宇宙ステーションの人工重力はなぜ実用化されない？

質問

以前から宇宙ステーションというとドーナッツ型の想像図が典型的でしたし、実際、長期間人間が宇宙に滞在する場合、居住区間は人工重力があったほうがはるかに快適に思うのですが、過去のNASAのスペースラボ、ミールなどはもちろん、新しいISSでも採用されないのは、なぜなんでしょうか。

定かな記憶ではありませんが、ジェミニのころに２つのカプセルをワイヤーでつないで回転させ、人工重力を得る実験をやったことがあるような気もします。（うそかな・・？）
別にドーナッツ型にする必要もなさそうですし、素人考えでは構造的にも単純に実現できそうな気がするのですが。

回答No.9

mays

とりあえず計算してみました。
たとえば、いきなりそんな大規模なものは無理だと思いますが、居住区が直径100mのドーナツ型(ガンダムっぽいやつ)だと、約4．5秒で1回転(外周部の秒速70m)していなければいけないようです。
半径が半分だと外周の回転速度は√2分の1ですが、回転回数は√2倍必要です。具体的には、多少現実的な直径50mでは、外周の速度は49．5m/s、3．2秒で1回転。そこに、真空中で、三次元的に、安全にドッキングしようなんて、無理でしょう。

お礼

はー。
すごいスピードが必要なんですねぇ。
なんとなく現在の規模、技術力では無理そうな感じがしてきました。
ありがとうございます。

にもかかわらず、あえて、食い下がりますが・・。
1Gあるに越したことはないでしょうが、それ以下でも（たとえば半分・・）生活は楽になるんではないでしょうか。

asucaさんもおっしゃっているように無重力状態の実験モジュールが重要でしょうから、ぼくがイメージするものは、トラスを組んだアームの先に円筒形の居住区のモジュールをくっつけたものを対象形にくっつけた遊園地の乗り物みたいなものを全体の一部分に設置するようなものです。
ですから、ドッキングは当然回転していないモジュールにたいしておこなうことになるでしょう。

しかし、maysさんに計算していただいたところからすると、かなり大げさなものが必要そうですね・・。SSIの全体が104メートルX74メートルとのことなので（今関連サイトをのぞいてしらべてみました。～しかもこの数字のかなりの部分はでっかい太陽電池のパネルでしょう）一部分とはいってもかなりでかいものをくっつけることになるわけか・・。居住部分までいくエレベーターみたいなものも必要になりそうですね。