保険と自費の金歯の違いとメリット・デメリット

このQ&Aのポイント
  • 保険の金歯と自費の金歯の違いや、メリットやデメリットを知りたいです。
  • 根管治療後の金歯の選択について、保険と自費の違いについて教えてください。
  • 金歯の保険治療と自費治療の違いや、メリットとデメリットについて教えてください。
回答を見る
  • ベストアンサー

歯科治療の金歯

子供のころから歯科治療についていつも疑問に思っていることについてお尋ねします。 根管治療で最後に金歯をかぶせるときに保険治療よりも自費治療を勧められます。 昔は6万とか7万だったと思います(最近は治療していないのでわからないのですが) 今回治療が必要な可能性がありお金もないので保険にしようかと考えています。 内容は以前自費でかぶせた金歯の根っこから虫歯が進行して再度かぶせなおさないといけないようです。 そこで実際のところ保険の金歯と自費の金歯ではどう違うのでしょうか? 長持ちするという意味で自費を進められるのでしょうか? 現在の自費と保険では金額はどれくらい違うのでしょうか? メリット、デメリットはなんでしょうか? 現在の歯科医師に対しては不満もなく信用をしていたのですが、正直お金の余裕がないので出来るだけ保険が効くのなら保険で安く済めばと思っています。 どなたか詳しい方教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#177424
noname#177424
回答No.1

>根管治療で最後に金歯をかぶせるときに保険治療よりも >自費治療を勧められます。 今まで金合金のクラウンを入れておられた、こういう理由で歯科医が勧められるのでしょう。 質問主様は、根管治療は初めてなのか不明ですが、被せ物の寿命は、根っこの治療の技術が高いと10年以上は持つでしょう。 (私は、根っこの治療をして、クラウンの材質に20カラット金合金を使用した下顎のブリッジは25年持ちました) 被せ物の再製で、根っこをの治療を繰り返すと、根っこの厚みが減って耐久性落ちると考えられます。 この根管治療の良し悪しは経験しないと分らないので、何とも言えません。 もし運が悪い場合、下手な根管治療を受けて、自由診療のかぶせ物をして、例えば数年でダメになることは考えられます。 >以前自費でかぶせた金歯の根っこから虫歯が進行して >再度かぶせなおさないといけないようです。 根っこの治療が必要になりますから、土台を作製して、かぶせ物は新たに作り直す必要があります。 根っこの治療までは保険が使えます。 根っこの中に詰める材料によって自由診療と、保険適応に分かれます。 この時に自由診療か保険適応でやるのか、ハッキリと歯科医に伝えておくことが大事です。 金合金(20~22カラット)のクラウンは、健全歯の硬さに近いとい聞いています。 噛んだときの感じが違います。 >そこで実際のところ保険の金歯と自費の金歯では >どう違うのでしょうか? 「ゴールドクラウン」 ・メリット 金属であり、強度が強いので、強い力の掛かる部分にも利用できる 最も口内と相性がよく、2次症状が出にくい 溶けだしにくく金属アレルギーを起こしにくい ・デメリット 見た目が良くない >メリット、デメリットはなんでしょうか? [保険が適用される治療とされない治療] 参考URL: http://www.haishasan.net/haisha_html/care/tooth/tooth32.htm >現在の自費と保険では金額はどれくらい違うのでしょうか? [かぶせ物の材質、性能、見た目、費用の違いは?] <保険診療・3割負担> ・奥歯のかぶせ物 銀歯 1本あたり 約3,000円 <自由診療> ゴールドクラウン  1本あたり 50,000円~120,000円 参考URL: http://news.mynavi.jp/c_career/level1/yoko/2012/10/post_2450.html

ameameame
質問者

お礼

大変参考になりました。誠にありがとうございました。

関連するQ&A

  • 金歯の治療について

    20年位前に奥歯に金歯を入れました。歯科医より歯のかみ合わせがよくなじみやすいと言われ高額の治療をしました。 今、奥歯に隙間が出来、痛みが時々生じます。食べかすがたまるからと言われました。金歯を抜きたくなければ、歯間ブラシで磨きなさいと言われたが奥歯は難しいです。再治療を勧められています。金歯を埋めるには高額なので保健で治療をしようかと考えていますが、今の金歯に不足分を足して治療が出来ないのでしょうか。少し安くなるとシロート考えですが。保険で治療した場合は今の金歯は捨てられるのでしょうか。昔治療した歯科医は一生物と言っていたが。 字句・表現について間違ってたらすみません。

  • 男子高校生の金歯について

    現在、虫歯が5本あり、歯科に通っています。今までに治療した虫歯は4本あるのですが、1本はレジンで、ほかの3本は銀の詰めもの(インレー)をしています。 しかし、今回は虫歯が大きいようで、3本は神経の治療をします。そこで、最後に被せものをするのですが、歯医者には金歯がいいといわれました。 お金の問題もありますが、それ以上に金歯のある男子高校生っていますか?銀歯がある人はそれなりにいますが金歯ってどうなんでしょうか... 因みに場所は右上5,7と左下7です。また、ほかの虫歯もできるだけ詰め者でも金がいいと言われたのですがどうなのでしょうか。場所は左右下5です

  • 金歯を勧められたのですが悩んでいます。 治療した

    金歯を勧められたのですが悩んでいます。 歯医者で虫歯の治療をしました。下、奥から2番目の歯です。その詰め物を何にするかです。 お金はかかっても構わないので自費治療でOKです。理想は歯の色に近い、セラミックやジルコニアです。 ところが、先生からは以下の理由でどちらもダメと言われました。 ・オールセラミック→歯を削った部分が大きいため、今の歯は噛むところが丸々ない(実際自分でみると、四隅は残ってるんだけれども)。これでセラミックにすると、セラミックが割れやすい。やめた方がいい。 ・ジルコニア →同じく削った部分が大きいため、詰め物のサイズは当然大きくなる。だが、大きくなるとジルコニアでは適合しにくい。 ・・・で、金歯(ゴールドインレー)にしてはどうかと言われました。 理由としては金歯だと、歯によく適合するのでオススメ。保険のパラジウムよりも歯のためにいい。とのこと。 ちなみに値段もセラミックやジルコニアと同じでした。 ・・・しかし、この金歯にするのには抵抗があります。 金歯だとあまりに見た目が悪い気がします。 というのも、自分の歯は治療したのだらけなのですが、他に入っている詰め物がみな銀色だからです。 すでに下の奥歯には左右とも幾つかアマルガムやパラジウムの歯が入っています。 これらは銀色です。 そこに金歯が混じる、、、とさらに不格好になると思うのです。 せめて全部銀歯にして、統一しないと見た目格好わるい。 しかし、歯にいいというのなら金歯にした方がいいのか、、とも思えます。 (1)理想だと、金歯だけど、色を銀色に近づけて欲しいのですがそれはやはり無理でしょうか? (2)そもそも、根本的な問題として、セラミックやジルコニアは本当に無理なのでしょうか?仮に無理だとても、その他の選択肢が金歯か保険のパラジウムか、になるのでなく、他に選択肢はないのでしょうか? また、何かアドバイスがあれば下さい。

  • 歯科治療、金やプラチナを薦める医院はどうですか?

    以前、歯科に治療に行くと犬歯は笑うと見えるので、保険の金属では黒済んでくるので金歯がいいけど。また金は金属として柔らかいし隙間も少なくなって、虫歯になりにくい。(保証はできないけど。)どうですか?と薦められ、10年前に5万円支払って作ってもらいました。 しかし、その後他の病院に行き、金歯がいいけどと言っても高いからやめなさい。と相手にされません。 いま、大学病院に通っていますが、金歯は高いので薦められません。と言われました。 商売なら、金を売ったほうがいいと思うのですがどうなんでしょう?悪徳歯科医院のイメージでしょうか?5万円は確かに高いとは思いますが、確かに、劣化は少ないし綺麗に見えます。前歯なら金色は辛いですが、奥歯ならゼッタイいいと思うのですが。 また、私はアレルギー体質なので金属アレルギーもシンパイです。

  • 保険治療では、虫歯治療は銀歯(または金歯)になってしまうのでしょうか。

    今まで、ずっと保険で虫歯を治してきました。口を開けて奥歯を見ると上4箇所、下も4箇所くらい銀歯か金歯が充填されています。 治療してもらった歯の周囲は元の白いエナメル質で、真上が金か銀色なので見栄えが悪く気になります。前歯は今のところ、1箇所欠けたところを白色で充填してもらっているので、あまり目立たないのですが、奥歯の金歯部分も白色(もしくは白に近い色)の充填に変えてもらえないのか?それと、保険範囲内での治療では銀か金歯しか使えないのか?、よくわかりません。 歯医者でどのように要求すればいいのかわからないので、予め予備知識いただければありがたいです。(ちなみに保険外治療は経済的に苦しいです。)

  • 根管治療をし忘れるなんてこと、ありですか?

    下の大臼歯に数年前かぶせたクラウン(保険適用外)が取れたので、歯科医へ行きました。ちなみにこの歯科医で治療した歯ではありません。レントゲンをとってみると、なんと、片側の根管に薬品が入っていないことが分かりました。今の歯科医の説明では、クラウンとの接触面に白い虫歯が進行してクラウンと合わなくなったので取れたのではないかということです。もう、抜くか残すかギリギリの状態だと言われました。治療をしていない根には膿がたまっていました。 そこで、質問です。 1.神経を取るときは、歯科医なら常に根管治療をするのだと思っていたのですが、「忘れる」ことなんてあるのでしょうか? 2.「忘れた」のだとしたら、昔の歯科医には連絡ないしクレームをしたほうがいいのでしょうか。 3.歯は、削って詰めると、詰めたところの境が必ず虫歯になり、それを治すため更に削るため、神経は抜かれ、結局、歯そのものを失うのがオチです。削らない治療方法ってないのでしょうか。もう削られるのはこりごりなんですが。

  • 根管治療専門?の歯科医の探し方

    今、或る開業医の歯医者さんで、奥歯の根っこへ消毒剤を充填する治療をしてもらっています。もう1ヶ月になります。歯に力が加わらないと痛みはないですが、歯ブラシを当てたり、指で押すとまだ痛みが感じるので、先生からも治りが遅いですね、といわれました。 根管治療で信頼できる歯科は、設備(歯の奥まで見れる機材)があることを、アピールしている歯科医を選べばいいのでしょうか。 歯医者の広告(タウンページなど)でも、判断できる語句はあるのでしょうか。 また、根管治療の設備が整っていれば、保険扱いでも、自己負担は高くなるのでしょうか。

  • 歯科衛生士が「この虫歯は1ヶ月治療しなくていい」と診断できる?

    歯科衛生士が「この虫歯は1ヶ月治療しなくていい」と診断できる? 通院している歯科でかかった歯が全て悪くなりました。 途中からおかしなことに色々気づいたのですが自費診療で前払いなので引き返すことが出来ずにそのまま通院しています。 そこは歯科衛生士が患者の歯を診て必要ならば歯科医を呼んで治療に当たらせます。毎月虫歯予防にクリーニングを自費で受けています。元々虫歯で何年か前に被せ物をしてあった歯の側面に虫歯が出来ていました。 衛生士「虫歯になっているところがあります。(と鏡で茶色くなった表面を私に見せる) 表面を削る処置をしてもいいのですが○○さん(私)はきちんと歯磨きをされる方なので次の予約(一ヶ月半後)に処置をしても大丈夫です。(歯科医師にも診せずに相談もせずに診断をした) なので次の予約までに自費治療で全て処置し直す(数十万円)かまたは側面だけ削るのか(保険)考えて来て下さい」 と言われました。思い返せば数年前に通院を始めたときから何度も彼女だけの立ち会いのもとで「治療を先延ばしにしてもいい診断」を受けていました。また虫歯にならない為に高いクリーニングを毎月受けていたのにそれも腹立たしいです。 そのため手遅れになって悪化した歯が何本かあり、抜歯した歯もあります。数年前のことは彼女だけしか歯を診なかったのか歯科医もいたのか記憶は定かでなく文句のつけようもありません。 しかし上記のやりとりは ほんの2週間前なので歯科医も立ち会わず、相談もせずに彼女だけの判断で診断したのは間違いありません。 私がおかしいのではないか、と指摘したところ 「歯科医の指導のもとに衛生士が患者の口を見せて頂いてそれを歯科医に説明をして診断したものを衛生士から患者に伝える。治療が必要であれば歯科医が治療をすることになっている」と説明されました。 歯科医が直接歯を診ずに衛生士の説明だけで診断していいものか? しかも2週間前に彼女は部屋から出ることもなく「治療をしなくていい」診断をした、つまり歯科医に相談することなくに彼女が診断した、ということです。 ひょっとして歯科衛生士にも色んな資格があって上記のことは診断できるような資格の衛生士がいるのでしょうか? また違法かどうかはどこに聞けばいいのでしょうか?保健所?歯科医師会に電話したら自由診療(自費診療)なので解らない、と言われました。しかし保険で治療することもあり混合になっています。 「一ヶ月治療しなくて大丈夫」という診断に対して恐らく私は治療費は払っていないと思います。つまりその診断をしたことは費用が発生していないため保険なのか自費治療なのか解りませんし、カルテに記載されているかどうかも解りません。 違法で無資格の者が診断をしているとなったら警察や保健所の行政がなにかしら対処してくれるのでしょうか。 何か参考になることや何でもいいので教えて下さい。 実はここで数百万を払いました

  • 取れた金歯を歯医者に返却してもらうべき?

    30代のものです。 先日、奥歯の金歯のかぶせものを、虫歯の根管治療のために外しました。先生に同じものをかぶせられないか聞いたら、同じものは使えないとのことでした。とりあえず、お金がないので今回は保険診療の安いものを詰めました。 そうしたら、母に、これは20年近く前に5万円ほどかけて入れたもので、歯医者から取り返してこいと怒られました。同じものが使えないはずなんてない、とも。使えなかったとしても、今は金は高いのだから無駄にはならないとも。 本当にそうなんでしょうか?歯医者が金歯を取っていってしまうことは普通ないのでしょうか?また、返していただいた場合、他院に聞けばそれを再利用してくれるものなのでしょうか? また、かぶせ物としては再利用できなくても、お金に換金すれば相当なものになるのでしょうか?たとえば数百円にしかならないようなものであれば、わざわざ返してもらって記念にとっておくつもりはありません。(残っていても困るものなので) まるで私がひどいお人よしのように怒られたので、真実はどうなのか教えてください。なお、信頼している先生で、あまり悪いことをするようには思えません。

  • 幼児の歯科治療こんなに削っていいの?

    3歳の子供です。地域でも有名な小児歯科に通っていますが少しの虫歯でも削って治療します。虫歯の検出も2~3本にとどまらず10本前後の子がごろごろいます。子供の扱いや治療は上手だと思うのですが、こんなに小さいうちからどんどん削ってもいいものか・・・?と思ってしまいます。以前小学生の永久歯の治療は進行度C1くらいなら削らず様子を見たほうが詰め物の境目から虫歯が進行せず結果的に虫歯の本数が減ったということを聞きました。がどうなのでしょうか?近くのもう一件の小児歯科はあまり削らないのですが知らないうちに虫歯が進行して子供が痛がったときには3、4歳でも神経治療や差し歯にしなければいけないじたいになったと聞きそれも困るかな思います。どちらが子供の歯科治療としてよいにでしょうか?