• 締切済み

村上春樹氏の引用文(国語カテ)

村上春樹氏の本が買われる理由と題した質問投稿をしているところですが、文章の巧拙、文芸の分かる人に回答していただきたいです。そうしないとどんどん目的を外れて村上春樹非難に変わってしまいます。 引用文の「僕は三十七歳で、そのときボーイング747のシートに座っていた。その巨大な飛行機はぶ厚い雨雲をくぐり抜けて降下し、ハンブルク空港に着陸しようとしているところだった。十一月の冷ややかな雨が大地を暗く染め、雨合羽を着た整備工たちや、(略)」 この展開の飛躍は意味わからないとされるべき下手さですよね?それが分からない人ばかりなのでしょうか。私は小説を読みませんけど小説を読んでいる人らはそういう人が大半なのですか。ひょっとしてぐじゃぐじゃな業界なのでしょうか。 「その巨大な飛行機は」もおかしげですよね。飛行機を主題の話をしていないのに。 本文三ページ目(p9)に。 「十八年という歳月が過ぎ去ってしまった今でも、僕はあの草原の風景をはっきりと思いだすことができる。」 とあるのですが、たった三ページの展開でなぜこれほど時間を自ら複雑怪奇にしては補足するように芸もなく数字を小まめに提示しているのでしょう。書き出しの「僕は三十七歳で、」は稚拙だし、そのやぶ蛇の原因で、その後、数字が頻発しているんじゃないでしょうか。というかそういう説明を済ます的な文芸は(上手く)ないですよね。 回答者が質問サイトの趣旨に違反をしないのは当たり前の常識ですがその知力を満たしている方にお願いします。 本が売れないなどとは聞きますが疑問は深まるばかりなのでご教授のほど宜しくお願い致します。

みんなの回答

  • hakobulu
  • ベストアンサー率46% (1655/3578)
回答No.2

1. >この展開の飛躍は意味わからないとされるべき下手さですよね? : 【論理の飛躍】はよろしくありませんが、【展開の飛躍】は手法のひとつでしょう。違いますか? 下手かどうかはあくまで個人的な趣味にすぎません。 2. >「その巨大な飛行機は」もおかしげですよね。飛行機を主題の話をしていないのに。 : この認識は誤っていますね。 というか、一般的には、そのような認識はしない、と言うほうが正しいでしょうか。 明らかに飛行機を主題にしたいのですよ、村上は。 「自分がそのシートに座っていたところの、ボーイング747という飛行機」であることは脈絡からして明白でしょう。 自分がどのような状況(状態)の飛行機に乗っていたのか、そして、その飛行機に関して述べてみれば、それはどのような動きをしていたのか、ということを表現しているわけです。 読者を、作者の主観的視点から切り離して、客観的な視点に誘う効果があるのではないですかね。 それはある意味新鮮な視点と言えるでしょう。 3. >本文三ページ目(p9)に。 「十八年という歳月が過ぎ去ってしまった今でも、僕はあの草原の風景をはっきりと思いだすことができる。」 とあるのですが、たった三ページの展開でなぜこれほど時間を自ら複雑怪奇にしては補足するように芸もなく数字を小まめに提示しているのでしょう。 : それは簡単でしょう。 「補足するように芸もなく」という解釈が間違っているだけだと思いますよ。 つまり、単に、 「補足するだけだから芸もなく」表現しているのでしょうね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • CC_T
  • ベストアンサー率47% (1038/2201)
回答No.1

私も別段村上氏に興味はないので原書を読んだことはないですが、引用されている部分については別段おかしいとも感じませんでした。 > この展開の飛躍は意味わからないとされるべき下手さですよね? そうですか? 失礼ながら貴方が作者の意図とずれた視点で眺めておられるだけでは? > 「その巨大な飛行機は」もおかしげですよね。飛行機を主題の話をしていないのに。 別におかしくもない。直前の「ボーイング747」を指す為に「その」と言い、サイズ表現を補足しているにすぎない文章ですね。 > たった三ページの展開でなぜ~数字を小まめに提示しているのでしょう。 引用文に含まれないので詳細不明ですが、そうすることによってイメージ喚起を狙ったものかと思われます。 > 書き出しの「僕は三十七歳で、」は稚拙だし、 ?なぜ稚拙と断じられるのですか? それは貴方の好みといった主観レベルの話でしょう。 > そういう説明を済ます的な文芸は(上手く)ないですよね。 確かに蛇足・冗長的な説明が綿々と続くものは「下手」の部類に入ると同意しますが、村上さんの文章がどうなのかは引用文からだけでは到底判断できませんでした。 ~~~ 前質問と共に引用されている文章を読んだ限りでは、「下手」ではなく「独特の世界描画手法」で書かれた文章であると感じました。そのへんが「世界観」と言われる所以でしょうかね。 映画を観ているような感じと言いますか、時には主人公を先回りして情景を示したり、時系列によらない連想的な文章運びを講じることによって、記述でありながら読者の内にビジュアルイメージを喚起することを狙った文章と感じます。

thegenus
質問者

お礼

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 村上春樹のすすめ

    恥ずかしながら村上春樹さんの本を読んだことがないのでこの機会に読んでみようと思うのですが、どの本からチャレンジしていけばいいのか分かりません。ですので、みなさんのおすすめの村上春樹の小説、もしくはここから読み始めた方がいいのではという本を紹介してください。よろしくお願いします。

  • 村上春樹「ノルウェイの森」について

    村上春樹「ノルウェイの森」について 本日ようやく「ノルウェイの森」を読み終えました。国語・漢字がだめで、本を読むのが好きじゃない私が、めずらしく何時間でも読んでいられる、集中できる面白い小説でした。 この一冊で村上春樹のファンになってしまいました。今、平行して「1Q84」を読み始めていますが、やはり「ノルウェイの森」が面白い、私は好きです。 どなたか村上春樹の小説で、これは面白いという本、教えてください。

  • お薦めの村上春樹の小説は何でしょうか

    お薦めの村上春樹の小説は何でしょうか 私はまだ村上春樹を読んだことがありません。生活も少し忙しい中で読むのでたくさん読めません。どなたかこれは読んだほうがいいよとか、1冊読むならこの本だよ、とか理由をつけてご推奨をお願いします。

  • 村上春樹の著作ですきなのは?

    最近、久しぶりに村上春樹の 世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランドを 読んでます。 そこで、 村上春樹の本を読んだことがある人で、 村上春樹の著作の中で好きな本はなんですか? それと、その本のどの部分が良かったとかを コメントしてください。 ちなみに私は、大体よみました。

  • 村上春樹さんのよさはどこでしょう?

    村上春樹さんのノルウェイの森を読みました。 村上春樹さんは非常に有名で、このカテゴリーでもファンの方は多いようですが、 彼の小説のどのようなところが好きなのでしょうか? 非難するつもりではなく、単純にその魅力を具体的な言葉で知りたいのです。 ノルウェイの森しか読んでませんが、 私の感想では、、。 まず、主人公の人格ですが、あまり魅力が無いように思います。 実際にいても、友達が出来ず、人望も無いのでは? と思ってしまうほどに感じます。 また、相手の女性方も、全員とは言いませんが、魅力に欠けます。 無くてもいいのでは?と思えるようなエピソードもたくさん出てきます。 冒頭の、多少苦しみながらの回想シーン、 これは小説の終わりに、冒頭の部分につながるはっきりとした何かが来るのかなと思えば、何もありません。 冒頭の部分がなぜ必要なのかもわかりません。 最後、年上の女性と肉体関係を持ってしまうのも いったいこの本で何を表現したいのかと思ってしまいます。 他の作品もたくさん読んでみたいとも思うのですが、 迷っています。 村上春樹さんの作品を好きな方の魅了されている点を具体的に教えて頂けないでしょうか?

  • 村上春樹さんの人気のわけ

    村上春樹さんの本のおもしろさて何でしょう?あまり小説は読まないほうなのですが なぜそんなに人気なのかよくわかりません

  • 村上春樹の小説について

    私は村上春樹はすごい変な作家だと 思ってます。 みんなはどう思いますか? 彼の作品の中で、 いちばん好きなものと 嫌いだったものを教えてください。 またその理由も。  はじめて、読んだ村上春樹の小説は なんでしたか? またそれを読んで、作品について 村上春樹についてどう感じましたか? 海辺のカフカ。っておもしろいですか?  おじさんとか石とか、カーネルサンダースとか わけわかんなくって 最後に少年は鳥になるし 空想の世界につっこみすぎって 感じで、 作品と自分自身の温度差を感じた。 読んでてかなりひいた。 海辺のカフカのよさを 教えてください わたしは村上春樹の作品が 好きなのか嫌いなのかわかりません。 性描写が多いとこは嫌。  空想がぶっとびすぎてるとこも ひきます。 村上春樹作品のテーマの特徴は 現実・非現実・性 哲学でしょうか? 彼はどっかで、 「むずかしいことを優しく表現したい」と いってましたが たしかにむずかしいことを 優しげな口調でかいてましたが ちょっとむずかしいんですよね。 嫌いなのか、じゃあ読まなきゃいいじゃんと 思われる方もいるかもしれないけど 私は 嫌いなところが、あるだけで、 好きなところもあって 気になってるんです。 こんな好きなところも嫌いなところも 正反対にあって なんだか気になって 心中おだやかではありません。 へんなアンケートになってしまいましたが みなさんお返事おねがいします。。; 海辺のカフカのどこがいいのでしょう? すごく変な世界感としか思えないけど 支持するひとは 多いから 村上春樹の小説にはなにかしらのものは あるんでしょうね。 わ

  • 村上春樹「パン屋再襲撃」

    最近村上春樹の「パン屋再襲撃」という魔か不思議な本を読みました。 この小説の背景には何かがありそうなのですが、春樹初心者のわたしにはイマイチわからなくって。。。 どなたかご存知ですか? とても気になり、夜も眠れません。 しかし夢にも出てくる状態です。 不安定なんです。 だれか教えてください。

  • 村上春樹の小説が意味不明です。

    数年前、村上春樹のフアンの方からノルウェイの森の本を頂いて、 それ以来、村上さんには触れていなかったのですが、 村上さんは世界的に評価されているみたいなので、村上春樹の何がいいんだろうと思い、 図書館で「村上春樹全作品集1990~2000短編集1」を借りて読んでみました。 (ちなみに、私は小説全般苦手なので普段は誰の小説も読みません) すると、初めの作品、TVピープルから全く意味がわからず固まってしまいました。 「ックルーズシャャァャタル…え?…この人、頭大丈夫だろうか。(失礼なのは承知ですがそう思ってしまったのです)」 そのあと、コロッケまで読み進めました。 そして、これらを読み、村上春樹ファンは一体何に惹かれているのか非常に気になった次第です。 私は、何となく気になってしまうので、途中放棄せず、このまま読み進めるつもりです。 このかたの作品は、最後のピカソの一見すると意味のわからない絵が評価されていたり、ボボボーボボーボボボが人気であったりしたのと同じ感覚で、人気があるのでしょうか?

  • 村上春樹とバターピーナッツ

    村上春樹の小説もしくはエッセイで、非常に美味しそうなバターピーナッツの作り方の表記があります。 行きつけのバーのマスターが、客のためにそのつどフライパンで生ピーナッツをバターで炒って出すのですが、その本のタイトルがわかりません。 おそらくエッセイで村上氏が通っていたショットバーだと思うのですが……、小説のワンシーンかもしれません。 わかる方がいましたらぜひ教えてくださいませ!

このQ&Aのポイント
  • Lifebook AH77/B1型のスピーカーから割れる音が出る問題について解決方法を教えてください。
  • QandAで検索して見つけた「Realtek High Definition Audioオーディオドライバー」をダウンロードしましたが、インストールできません。どうすればいいですか?
  • Lifebook AH77/B1ノートパソコンのスピーカーから割れる音が出る問題が発生しています。解決方法を教えてください。
回答を見る