• 締切済み

これって永久機関じゃないの?

Vgate! http://www.youtube.com/watch?v=bssBAb6EzM4 >上の磁石を動かすだけのエネルギーが得られるはずはないので、これはトリックでしょう。 ですから、こういう風に ↓ 考えて下されば解り易いかと。 (1). 上の磁石(コロ)は、押さえつけながらV状の磁石(高さa.のレール)を加速させる + (2). 上の磁石(コロ)が、高さa. の分、完全に落ちても、(コロ)がV状の磁石(高さa.→b.のレール)を更に加速させる。 上の磁石を持ち上げる力 ≧ (1) 上の磁石を持ち上げる力 < (1)+(2) これで納得して頂けるかと・・・ 違うか?

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

みんなの回答

noname#175271
noname#175271
回答No.6

日本語もできないの? 判断できないって言ってんのがわかんないのか?

noname#174521
質問者

補足

だったらこの白人ボウヤの為に、証明してやってくんな。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#175271
noname#175271
回答No.5

物理学を、論理学的に見ない人がこういうことばかり言うから困る。 URLの動画だけだと判断できないってことがわかんないの? 物理の机上の空論は、政治家の詭弁より悪質だろ。

noname#174521
質問者

補足

おまえは解るのか。凄いな。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#175271
noname#175271
回答No.4

加速している様に見えるのは、初期状態の位置エネルギーによるもの。 超電導の様に数年単位のマクロな時間での"検証"がなければ、議論に値しない。

noname#174521
質問者

補足

レールが黄金曲線の様に、高さa.からb. にせり上がっていっても、位置エネルギーはa.の高さ分だけ考慮したら良い。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

永久磁石の磁力は永久じゃないからね 永久磁石を作る際にエネルギーが必要だし、そのモーターみたいなのが仕事をすると徐々に磁力は弱くなって、いずれは止まる 永久磁石を作る際に使ったエネルギー以上の仕事はできない 永久磁石が広義の電池となっているだけ

noname#174521
質問者

補足

だったらコロで良いだろ。 無重力圏なら、コロをバネで押さえつけろw

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • e_16
  • ベストアンサー率19% (847/4388)
回答No.2

はい、違います。 回転体を支える軸を受ける部分に摩擦抵抗が、空気に触れる部分には空気抵抗がありますから、いずれ止まります。

noname#174521
質問者

補足

>摩擦抵抗 >空気抵抗 ん、問題ある? 理論なんだから、ここは単純計算でいこうぜw

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • RTO
  • ベストアンサー率21% (1650/7788)
回答No.1

こんな簡単な「磁石と回転体」程度で永久機関が形成できるなら 追実験が小学生でもできて、一家に一台 発電用にくるくるまわってるでしょうね。 まずはご自分で作ってみたらいかがですか?

noname#174521
質問者

補足

俺に言うなよwwww Vゲート作った白人ボウヤに言え。 あと、日本人(アジア人)が簡単々言える身分か。 液冷エンジンに使われるベアリングの的確な形状もまともにシミュレート出来なかった日本の戦前戦中の技術者達。なのに、原爆開発まであと一歩だった....とか(笑) マツダのロータリーエンジンの原理が、決して日本人には発明出来ないのに、日本人だったらあれくらい簡単に思い付く、要はカネの問題だけだ....とかぬかす馬鹿も(笑) なんでもかんでも後知恵後付けで簡単々とか言う今の日本人は・・・ヤバいね。うん。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • これって永久機関じゃないの?定義は?

    http://www.youtube.com/watch?v=bssBAb6EzM4

  • 永久機関

    https://www.youtube.com/watch?v=287qd4uI7-E この動画はフェイクですか?

  • これって永久機関?

    動画で、「永久機関」で検索したら、ボールが転がりおちる力で、回転体をまわしていましたが、これはいつか止まるのでしょうか? ボーアの陰陽道69の永久機関 http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=287qd4uI7-E

  • 永久機関問答(その三)

    え~、それでは永久機関問答その三。 その他全ての条件が同じ時、物体Aに2倍の力を加えると、物体Aは2倍の力で動きます(加速します)。 その他全ての条件が同じ時、スピードの2乗が衝撃力となります。 そうすると、2倍のインプットで、4倍のアウトプットが得られます。それが本当だとすると、アウトプットをインプットに転化させることで、エネルギーが増幅し続けます。永久機関が出来ることになります。 自分でも色々と考えましたが、懸念事項は加速力を上げる為に力を加え続ける時間と、物体Aがぶつかって止まるまでの時間の関係です。 よろしくお願いします。

  • トランスの上で磁石 なぜ電気が

    https://www.youtube.com/watch?v=bysFLuW6TYc これってどういう仕組みですか? このようにトランスの上で磁石を回すだけこんな簡単に電気が手に入るものなのですか? 教えてください!

  • こんなジャンルの曲を教えてください。

    http://www.youtube.com/watch?v=LWnKBfTiO5E http://www.youtube.com/watch?v=NXjaKhGLkXw&feature=relmfu http://www.youtube.com/watch?v=4J2lVnT65pw http://www.youtube.com/watch?v=lE9X3RgdVjs http://www.youtube.com/watch?v=3ATagluKdJ4 http://www.youtube.com/watch?v=fd3a189vcVc http://www.youtube.com/watch?v=NPg9Gb_ON60 http://www.youtube.com/watch?v=NXSuAPqmSbo 上のような感じのジャンルや曲を探しています。 オススメがありましたら、教えてください。

  • 永久機関について...

    自分は機械式の反重力装置(人工衛星の姿勢制御とか、酸素を使わずとも回転時に起こる反動を利用して無限に加速していく装置の事)に興味があり、図の様な物を思案致しております。しかしコレが永久機関にも成り得るかどうかまでは自分だけでは判断がつきません。 物体の運動に作用する力のイメージングが得意なかた、ぜひ宜しく御願いします。 保存の法則は一応理解しているつもりです。 図は、黄金曲線の始点と終点とを滑らかに、速度を落とさずに繋げる方法です。 吸引と放出の関係が 放出回転速度>吸引回転速度 となれば、永久機関としても使えるわけです….。 吸引帯と放出帯に、一つずつボールが回転しているとします。その二つのボールを、回転の中心点を挟んで直線(XR)で結びますと、吸引時のエネルギーを放出時のエネルギーとして換算出来ると思います。吸引時のエネルギーはインボリュート曲線を逆回転させるところをイメージしてください。問題は、中心から遠ざかる程(放出帯)、回転速度が落ちてしまう事ですが…。これも中心に引寄せる力を利用する事で解決出来ないでしょうか?つまり長方形(abcd)にする事で重心にズレが生じ、引っ張る力を回転に変える事が出来、始点Xまで速度を落とさずに戻す事が可能ではないか?と考えたのです….。 いかがでしょうか? 永久機関は無理でも、上部3方向にのみ遠心力が働く最も効率の良い加速器(又は姿勢制御装置)には成る筈です…。 純粋に夢があり、想像力の豊かなかた、どうぞ宜しく御願い致しますm(_ _)m さすが白人ですな。既に完成させたかたも居らっしゃる↓ http://peswiki.com/index.php/Directory:_Mechanical_Opener_for_V-Gate_Magnet_Motor#Videos 補足 機械式=遠心式です。 つまり略、片側だけに遠心力が働く装置の事です。 図では下側を除く、左上右3方向にのみ働きます。 黄金曲線は吸引率が一定なんです。 反トルクは考慮しておりません。

  • これって・・・

    物理学的にはどのように説明できますか? 回転側と固定側の両側の永久磁石の反発力で回転を始めるこの装置は ある意味、「永久機関」と言えるのでしょうか? もちろん、永久磁石の磁力がやがて弱まっていくことは知っていますが・・・ http://www.youtube.com/watch?v=JLkMaS3Xj0I&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=98u1FAx9JkM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=dvlDEqf2pCc&feature=related

  • 較べてみたら?どうでしょう。

    (1)https://www.youtube.com/watch?v=voF-VuK3usw (2)https://www.youtube.com/watch?v=Oo71KT4SUhw (3)https://www.youtube.com/watch?v=ZItcRV_K268 【訊きたいポイント】 それぞれ、どういうふうに何と、較べてみたら、どうなのでしょう。

  • youtubeにupされている動画のBGMが分かりません。タイトルを教えて頂けないでしょうか

    youtubeの動画なのですが使われている曲が分かりません。 すごくカッコイイので曲のタイトルを知りたいのですが、動画にも コメント欄にも書いてないのでどなたか教えて頂けないでしょうか。 4つあるのですが、どれか1つでも結構ですのでよろしくお願いします。以下がURLです。 http://www.youtube.com/watch?v=rrWRgX--eLY http://www.youtube.com/watch?v=A-rjsmWzy4A http://www.youtube.com/watch?v=MSh6QGsip34 http://www.youtube.com/watch?v=XSIkX6addzw