色盲とは必要な遺伝子か？

質問

恋人のお父さんが色盲で、彼女の遺伝子には色盲があるとのことです。この遺伝子が一端入ると、あとあとの子孫が可哀そうです。悩んでいるのは、仮に彼女と結婚したら、子供はつくらない方がいいのかもなあということです。

一説によると、色盲の遺伝子が自然淘汰されずに残っている理由は、(1)大したデメリットではない、(2)何かしら必要な遺伝子である、とのことでした。(1)については、正直、大したデメリットだと思います。しかし(2)については、想像もつきません。ご存じの方がいたら、教えてください。

回答No.6

Gizensha

色盲が２色型色覚として、３色型に比べると色の見分けに不利になることはあります。
が、自然淘汰されるほどには致命的でなかったのでしょう。
３色型でさえ、４色型・５色型に比べると(色の識別については)不利なはずですが、それらに淘汰されるほどの不利ではないようです。

ほ乳類の多くは色の見分けがつかないらしいですし。
人間でも１色型色覚まで確認されていますが、明度に関する分解能が高い場合があるようです。
有限の網膜の中で、色を見分けるコストの分を明るさを見分けるコストに振り分けていると考えていいかと思います。
戦争時にはそのような人だけで構成された爆撃隊がいたそうですし。

現時点の人間社会の生活では、若干の不利を被ることもありますが、生物の歴史の中では絶対的な不利ではないのでしょう。

もし、子供を作らないという選択をとるならば、早めに彼女と相談してください。
意見が合わないなら早めに別れる方がお互いのためです。

どこかの補足にあった左利きについて、遺伝すると仮定した場合ですが。
私の母も、私も先天的には左利きの要素があります。右に「強制」されているので不器用な右利きとして生活を送っておりますが、生活の上で矯正のコストがかかっています。矯正されていなければ、もう少し楽に生きられたかもしれないですね。
ああ、恋人も左利きなので、子供を作ると左利きなる可能性は高そうです。

お礼

ありがとうございます。(1)についての理解が深まりました。

話しあえということですが、そのつもりです。そのための予備調査をしているのですよ。そしてこの問題で別れるつもりはありません。結婚＝繁殖ではありませんので。