- ベストアンサー
保険の告知義務
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
元保険屋です。 契約約款に書いてあるはずです。 何でも正直に書いた方が後々トラブルにならなくて済むのを教えられました。
その他の回答 (1)
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
健康診断書報状契約ならば新旧双方添付を。尚告知義務の範囲は契約条件で全く違います。より詳細に告知する契約なら割増保険料を負担する結果になっても結局割安だったりします。
関連するQ&A
- 告知義務違反をしていました
昨年マンションを購入し、その時住宅ローンを組んだ際に特に何も告知をせずに保険を組んだのですが、先日健康診断を受けた際に今年の健康診断では数値は改善しており告知義務に当たらない軽度異常になっていたのですが、去年の結果をみたところLDLが高く要治療になっていました。しかしこのことを忘れており、告知をしていませんでした。 さらに今年の結果が出た時にも告知をしていたつもりになっていた為、先日たまたま告知書類をみたところ、告知していない事に先ほど気が付きました。 これはうっかりとはいえ告知義務違反に当たると思います。どの程度であれば保険に通るのかわかりませんが、もしかしたらそもそも通らないケースだったのかもしれないと思っています。 しかしもう組んでしまった為、こういった場合、追加告知をすべきだと思うのですが、これにより保険を解除される可能性は高いでしょうか？ その場合、住宅ローンにはどのような影響があるでしょうか？
- 締切済み
- 生命保険
- 【医療保険】これは告知義務違反？
医療保険の申込完了後(保険会社審査中)に健康診断の結果が到着しました。 健康診断の結果には、要検査の項目が存在してました。 申込時には、本年度の健康診断を受け、結果待ちであることは、明記しておらず、 過去２年間分の健康診断の結果を送付しております。 先日、契約完了の書類が届きました。 今回の医療保険申込において、告知義務違反に該当するものはありますでしょうか？ 以上、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(保険)
- 告知義務について
主人を生命保険についてです。 東京海上の保険加入を考えております。 先日、とある代理店で契約をすることになりました。 そこで告知書への記載で代理店担当者の言うことが納得できません。 保険会社の告知欄では 「過去２年以内の健康診断で、検診での異常有り、再検査・治療・経過観察の有無」とあり、この部分の記載についてです。 主人の会社の健康診断の経緯が 1、2007年4月 会社健康診断で、尿潜血陽性 要再検査 2、2008年4月 別途保険会社の審査前に 再検査実行。尿たんぱく要請。 3、2008年5月 再々検査のすえ、問題なし。（診断書あり） 問題なかったので、治療の必要もなし。 4、2008年7月 会社健康診断で、問題なし。 わたしの認識では、上記の1、の2007年の健康診断で、要再検査と出たので、当然告知書に記載の義務があると思っていました。 たとえ、4、の今年の7月に会社健康診断で問題ないとしても。 2年以内に含まれる 2007年の春に再検査と診断結果があるため。 しかし、代理店の担当者に確認したところ、直近の健康診断の結果で問題なかったのだから、告知書の「過去２年以内の健康診断で、検診での異常有り、再検査・治療・経過観察の有無」には『無』でいいというんです。 根拠がわからないので、明日もう一度確認しようと思ってますが、 この場合。『2007年の健康診断の要再検査』 の結果は本当に、告知書類に記載の義務はないのでしょうか？ ほいほい、間に受けた結果、イザというときに。「告知違反」になったら、最悪と心配になってます。 どなたか、ご存知の方、アドバイスいただけませんか？ 明日、代理店担当者に確認する際のポイントなどもあればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 医療保険の告知義務について
主人（34歳）が新規で、外資系の医療保険に加入するにあたり、 告知書記入でわからない箇所がありましたので質問させて頂きます。 今年６月に会社の健康診断で、血液検査の総コレステロールが基準値よりわずかにオーバーしており、 判定Ｂ（軽度異常：わずかに基準範囲をはずれていますが、日常生活に差し支え無し）と診断されました。 それと、尿検査で蛋白が＋になり、判定Ｃ（要経過観察：日常生活に注意をして、経過を見て下さい。）で、３ヶ月後に再検査を受けて下さい、とのことでした。 尿検査は３ヶ月を待たず、病院で再検査して頂いたところ異常なしでした。（医師が言うには３ヶ月待つ必要はないとのことでした。） それで、告知書の「過去２年以内に、定期的な診察、検査を受けたこと、あるいは受けるよう指導されたことがありますか？」の注釈に ”定期的な診察、検査とは～中略～健康診断、人間ドックの結果、再検査、精密検査あるいは医師の診察を受けるよう指導されたことをいいます。 （血圧値、血糖異常なども含みます。なお再検査、精密検査の結果、異常が無く診療完了した場合は除きます。）”とあるのが気になりました。 尿検査は再検査を指摘されましたが、結果異常がなかったので告知義務はないのかな、と思いましたが、判定Ｃの説明に経過観察の文字があるので、 告知しないといけないでしょうか？ それとも、再検査の結果異常なしなので診療終了ということで告知義務はないでしょうか？ コレステロール値ですが、判定Ｂで軽度異常ですが、指示はなにもありませんでしたので、これも告知義務はないでしょうか？ これも告知しないといけないのでしょうか？ 告知義務違反になるのは嫌なので、しなければいけない告知はもちろん全てするつもりですが、 記入する必要がなければ書きたくはありません。（皆さんそうだと思いますが…。） よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 保険の告知義務について
保険の告知義務について 現在保険の見直しをしております。 ある生命保険会社の告知書に、「過去2年以内に健康診断を受けて、検査の項目で異常（要再検査・要精密検査・要治療を含む）を指摘されたことがありますか。」と記載がありました。 自分は、最近の健康診断で要経過観察（ポリープ2mm）がありますが、要再検査・要精密検査・要治療はありません。 この場合ポリープについて告知の必要はありますか？ 保険法の改正で質問されたことに回答すれば告知義務を果たしたことになると聞いているのですが、詳しい方がいらしたら教えていただければと思い、質問させていただきました。
- 締切済み
- 生命保険
- 生命保険 医療保険の告知義務について
先月通販形式の医療保険 生命保険に申し込みをして、現在引き受け審査中になっています。当然申し込みの際に告知書を提出しました。２年以上前の健康診断で、尿酸値について要診察になっていましたが、その時は医師の診察は受けず、翌年の健康診断では尿酸値異常なしでした。告知書の質問は２年以内の健康診断の結果についてであった為、尿酸値については記載しませんでした。 しかし保険申し込み後に受けた健康診断の結果が先日判明し、尿酸値について要診察になり、コレステロール値も要経過観察になっていました。この場合、保険会社に健康診断結果を伝えるべきなのでしょうか？また２年以上前の健康診断結果についても告知するべきだったのでしょうか？回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 健康診断の告知義務 生命保険
死亡保険と医療保険を申し込みたいのですが、 ２年以内の健康診断で異常を指摘された事がありますか？（要再検査、要精密検査、要治療、要経過観察を含みます）の欄で、２年以内の結果表を見ると再検査等は書かれていないのですが、所見に「肝機能軽度異常です。バランスの良い食生活を行って下さい」とあります。（ＧＰＴが５７です。） これは、はいに○が付くのですか？ もし書かなかった場合、告知義務違反で保険金が下りない場合もあるのでしょうか。 つぎの健康診断も控えており、ＧＰＴが高いのは体質の様な物で、毎年基準値より少し高く出ます。 入るなら今がチャンスなのですが、記入した場合一生保険に入れない可能性も出てくるわけで。 他は特に異常はないのですが。
- 締切済み
- 生命保険
