- ベストアンサー
体罰についての意見とゆとり教育の影響
hk208の回答
- hk208
- ベストアンサー率13% (32/235)
大学生ですが、大体は同じ意見です。 体罰を批判している人に限って、大体「ゆとりだから駄目だ」と言っている気がします。 社会出てから厳しく言われることはよくあることだそうなので、 学生のうちから慣れておくべきだとは思います。 最近、ブラック企業なんて言葉が出てきます。 安い給料でこき使う上に「お前の変わりなんていくらでも居るんだ！」など暴言を言うそうです。 個人的な所感ですし、大学生の遊び呆けている人が言うことではないですが、 これはブラック企業が増えたというより今の人の忍耐力がないだけな気がします。 仕事ですから多少きびしく言われるのは当たり前ですから。 確かに生徒がけがをしたり自殺するまではやりすぎだと思いますが、たとえば実験中ふざけたら厳しく言って叩くぐらいはしてもいいと思います。 小学生の実験でも危険なものはありますし、そうされて育っていないので、 私の行っている、そこそこの国公立大学でも、実験中ふざける人がたくさんいます。 ある程度の厳しさの一環としてある程度の体罰は必要だとは思います。
noname#175838
関連するQ&A
- 走り出したら止まらない。体罰問題の波及
大阪市教育委員会は1日、体育科のある市立汎愛高校（大阪市鶴見区）でも複数の体罰の報告があったと発表した。2012年4月、男性教諭が柔道の授業中に危険な行動をした女子生徒に体罰を加えていたという。市教委は、外部監察チームとともに調査を進める。(時事通信) これに対し、橋下市長は「この学校の全部活動停止もあり得る」と記者団に説明。 しかし、新年度入試中止の考えはないとの事です。 さて、ここで質問です。 なぜ同じ体罰問題でありながら、この汎愛高校は入試中止を免れ、桜宮高校だけが入試中止にされたのでしょうか？ 「自殺者が出たか出ないか」が、この問題の別れ道と言う事でしょうか？ しかしながら、橋下市長は「体罰の根絶」を叫んでいたはずです。 「人が一人亡くなったんだ」と言う事を強調したいのであれば、苛めによる自殺者の方が圧倒的に多いとも思います。 桜宮の生徒が、「体罰を容認していた」と言う点に置いて、色々と非難を浴びせる方々もおりますが、同じように自殺者を出す、「苛めの傍観者」はどう捉えるのでしょうか？ 橋下市長は、「体罰は絶対禁止だが、苛めは容認するよ」との考えなのでしょうか？ 体育科のある学校や部活動が盛んな学校だけが叩かれているのは忍びありません。 こうなったら、橋下市長の言う通り、「徹底的に」体罰や苛めなどの「犯罪」と呼ばれるものが行われた学校全てに、全生徒の登校停止や廃校なども含めた処分を考えるべきではないでしょうか？ 子供さんをお持ちの保護者の方々は特に、どう思われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 体罰をなくしたところで生徒の自殺は無くならない
今回の高校生の自殺の件ですが、今の日本の世論は体罰を振るった教師一人をA級戦犯にしたて、事態の巻く引きをはかろうとしていますが、本当にそれでいいのでしょうか！？ そもそもあの教師はなぜ、体罰を振るったのでしょうか？ そして、自殺した生徒は体罰という暴力を振るわれながら、なぜ、部活を辞めなかったのでしょうか？ 自殺した生徒が通っていた高校はスポーツ強豪校です。 体罰を振るった教師は学校、大阪市、地域社会からも全国大会で好成績を残す事を期待され、教師自身も期待に応えなければならないというプレッシャーを感じていた事だと思います。 自殺した生徒自身も期待に応えなければなければというプレッシャーを感じていたでしょうし、好成績を残さない限り大学進学も難しい、その上、就職の事までも不安に感じていたかもしれません。 学費免除のスポーツ特待生ならばなおさらそう思うでしょう。 これはある意味、社会、学校、家庭を含めた日本社会全体が体罰教師を生み出し、生徒を自殺に追い込んだのではないでしょうか？ 今回は体罰で自殺とメディアが大きく報道しましたが、体罰がなくても、スポーツ特待生がケガなどで競技が出来なくなり、夢を失う事で自暴自棄となり自殺という事も普通にありえる事だと思います。 これはスポーツに限らず、受験に失敗し自殺する場合も同じようなものです。 このような場合は、メディアの扱いも小さく、社会的問題にもならないでしょう。 高校野球などもそうですが、日本の社会は素人である、たかが子供のスポーツをまるで国民的関心事のように大々的に扱い、全国大会で活躍した生徒をスター扱いしすぎだと思います。 高校生の子供の活躍に過度の期待をしなくならない限り、生徒の自殺は無くならないと思います。 事情通のみなさん、どう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 体罰はだめだけど
大阪の体罰での自殺。 すごく悲しいです。 体罰はよくないと思います。 （体罰とは呼べないかもしれない） でも、釈然としないものがあります。 大津のいじめ事件の当事者たちへは体罰と言われてでも、 あの子を救ってほしかったという思いがあるからです。 イジメで自殺に追い込むようなやつに、 口で諭しても聞かないだろうと思います。 だから、単純に体罰はいいかとはならないとは思いますが、 なんと言ったらいいのか。 真面目な頑張っている人が自殺してしまうのが、とても悲しいんです。 政府の方針は体罰は全面禁止の方向で進んでいるようですが、 全面禁止というのは、どうかなと思っている自分がいるのですが、 皆さんはどう思いますか？ 私は体罰に賛成しているわけではありません。 なんというか釈然としない気持ちを皆さんがどう思っているのか聞いてみたいだけです。 ともすると荒れそうな内容なので、お礼はありがとうございましたぐらしかしませんし、 荒れた場合はすぐ締め切ります。
- 締切済み
- アンケート
- 体罰はいけないことでしょうか？
教師を目指している大学生です。 けど取得単位数が少なすぎるのでこのままでは不可能です。 だれか助けてください！ 冗談はともかく（本当は冗談じゃないけど） 先週の土曜日、体罰に関しての講義がありました。 講義はディベート方式で生徒同士で意見を交わし、最後に先生がまとめをする講義でした。 そして先生は「絶対に体罰はしてはいけない」と言っておられました。 一番の理由は教育法ではしてはいけない事になっているから。 あとは一般論的な意見だったので、眠かったのでよく覚えていません。 すみません。 だけど俺は体罰はしてもいいと思います。 （もちろんしないことに越した事はありませんが） 「体罰をした後どうするか」が重要だと思います。 体罰をした後、生徒に対して何も説いてやらなければ、所詮教師の自分勝手な暴力に過ぎません。 もし生徒が倫理的に、道徳的に反した行為をして、その行為について何度言及しても何も聞く耳を持たなかったら、 ビンタぐらいはしてもいいのでは？」と思ってしまうのですが、どうでしょうか？ やはりまだ幼稚な短絡的な考えでしょうか？ もちろん教育法ではしてはいけない事になっていますが、 自分はやはりしない事に越した事は無いですが、 必要に応じて体罰をしても構わないのでは？と思ってしまいます。 みなさんのご意見、批判等をお待ちしています。 体罰と暴力の区別は難しいところなのですが、 自分は教育上致し方ないものを体罰、それ以外のものを暴力と認識しています。 抽象論で申し訳ございません。 これについても意見がございましたらお願いします。 長くなって申し訳ございません。 お時間に都合がつくのなら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 大阪の体罰事件に思うこと
大阪の桜ノ宮高校での顧問による体罰暴行による生徒の自殺は悲惨すぎますね。 この顧問教師の行き過ぎた行動、校長の責任感の無さには腹が立ち、憤りを覚えます。 私もかつて若い頃、運動部に入ってて体罰と言うか暴行を食らいました。体罰は何も残りません。 当時の体育教師は、サングラスし授業してましたね。整列させ尻を力一杯足蹴りしてました。 友達と卒業したら半殺しにしてやるとか言ってましたね。思いやりの無い体罰は暴力であり犯罪です。 先日、卒業して何十年この体育教師が同窓会に出席してましたが、みんな暴言を浴びせてました。 酒が入り「お前」『貴様」とかこの元体育教師を呼び捨てにして会場がしらけ、ついにこの体育教師だけ途中退席して帰りましたよ。当時の事はいくつになっても消えませんね。それが体罰暴行なのです。 こんな経験ありますか
- ベストアンサー
- いじめ相談
- いじめ、体罰で自殺した。
いじめ、体罰で自殺した。 ↓ 両親が加害者に7600万円の慰謝料を請求。 なぜいじめ、体罰から慰謝料に繋がるんですか？ もう本人は死んでるのに、なぜ謝罪やクビにしろと要求せずにお金なの？ お金が欲しいだけに見えるんだが。 どういう心理なんだろう。 普通は、 いじめ → 謝罪しろと裁判 体罰→クビにするように市に裁判 なら分かるが、 いじめ→慰謝料を裁判 体罰→慰謝料を裁判 そこはお金じゃなくてさ。 もういじめが起こらないように謝罪を要求とかさ、 もう体罰が起こらないように教員をクビにするように要求する裁判とかさ それが普通じゃないの？ なぜお金なの？ 7600万円貰ってなにすんの？ その前にさ その体罰をした教師をクビにしようよ。裁判で訴えて。 なぜ慰謝料を要求するのか教えて欲しい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 体罰について
大阪市の桜宮高校のバスケットボール部で体罰から自殺者が出るということが大きく報じられていますが、テレビを見ていると、ほぼ１００％のコメンテーター方が、体罰を批判しています。一方、人気ドラマ「スクール・ウォーズ」の有名なシーン、百何十点対０で自分のチームが負けたラグビー部の監督（山下真司さん演）が、「俺はお前たちを殴る」と言って殴るシーンは、名シーンと称賛されます。 この二つの違いは何でしょうか。私は、実社会には、もっといろいろ理不尽なことがいっぱいあると思います（私自身、経験してきました）。いじめ、体罰、パワーハラスメントなど、受ける側が強かったために、問題化されずに事なきを得た事例は、星の数ほどあると思います。 論点広がりそうなので、絞りますと、 ●言うことを聞かない生徒・子供に「愛の鞭」として体罰を行うことは、どのような状況に許されるか、それとも、どのような状況においても許されないものか。 ●「体罰は絶対にいけない」という人は、強制力をともなう指導の仕方を全否定するのか。 の二点について、ご意見をお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 体罰について
最近、いろいろ体罰のニュースを見聞きしますが 昨日たまたまニュースを見ていたら 体罰のニュースをやっていました。 学校で起きたもので 生徒がいじめともとれるような、やり続けたら命に関わる絞め技を他の生徒に対してやっていたところを 先生が注意したようですが、それでも止めなかったので、ビンタを数発したそうです。 ニュースでは教育委員会に報告が上がったものの、何もおとがめは無かったそうで それに対して、「きちんと処罰はあたえないと…」的な意見を発している人もいました。 喧嘩とかでも殴ったら負け、やり返したら負け 体罰の基準も、怒るのはよくても、手を出したらアウトだそうですが この場合、先生は無理やりにでも絞め技を止めさせて注意だけが妥当だったんでしょうか。 （ビンタしてる時点で絞め技は止めてるとは思うので、完全にビンタがアウトなんですよね） このニュースを見て 先生に対してかなり厳しかったですが ニュースを見た限りでは個人的に 生徒も生徒だからとは思ってしまいました。 ただ、先生に対しての厳重注意等も無かったようなので、そのぐらいはあってもという思いもありましたが。 このニュースに関してどう思われますか？ （日常的な体罰までは触れていなかったので、その点は不明です）
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
有難うございます。 ブラック企業とは、法令に抵触する企業を指しており、 例えば、月１００時間のサービス残業を強いたりしている企業を指します。 私は考え方が違い、 国民である以上、法令厳守するのは当然。 法令に抵触し、サービス残業を強制したりする企業は罰せられて当然だと思います。 まぁ法令厳守している企業なんてのは僅かな大企業だけですが。 ですが、暴言を吐かれるのは致し方がない。 私も新入社員の頃は良く吐かれました。 暴言は許せてもイジメやセクハラは許せませんね。