• ベストアンサー

Intel Celeron G1610の性能

intel core i5 2410m@2.30GhzとIntel Celeron G1610だったら どちらのほうが性能は 上ですか。 

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • TOTO2011
  • ベストアンサー率29% (449/1537)
回答No.1

作業内容で変わると思いますが 単純にcore i5 かな ただし ネット メール 動画鑑賞 エクセル ワード程度ならCeleronでも十分お釣りが来ます 動画編集 写真編集等はソフトによってcore i5 でも足りないぐらい その他にメモリを追加 Windowsの設定 ネット回線は光回線(出来れば有線接続)等周辺の環境を快適な設定にしないとcore i5 搭載のパソコンを買っても生かしきれません  パソコンはCPUの性能だけで左右される物では有りません 使用者がどれくらいハード的ソフト的にメンテナンスできるかも大事な事です

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • Intel Celeron m 430 1.73GHz と Intel

    Intel Celeron m 430 1.73GHz と Intel Pentium4 1.8GHz どちらが性能がいいのでしょうか?

  • Celeron1005Mの性能?

    Ivy BridgeのIntel Core-i5-3320MとCore-i7-3520Mと比較をすると、やはりクアッドコアとはいかないような性能比になっています。時間にすると動画のエンコードが1時間のところ55分になる様な計算です。 また、旧製品で申し訳ありません。何年後かにはきっと新製品で^^; ・Celeron1005M-Score1800 2C/2T https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+1005M+%40+1.90GHz&id=1959 ・Core-i5-3320M-Score4000 2C/4T 2.6GHz 3.3GHz TDP 35W HD4000 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-3320M+%40+2.60GHz&id=817 ・Core-i7-3520M-Score4500 2C/4T 2.9GHz 3.6GHz TDP 35W HD4000 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-3520M+%40+2.90GHz&id=890 https://www.cpubenchmark.net/ そんな事はいいのですが、1005Mでは動画のエンコードに無理があると思います。1時間が2時間超になる計算です。2012年に何をしていたんでと言われそうですが、’12年頃はカラダの調子がものすごく悪かったので、調達はしていませんでした。’15年ごろにAtomを手に入れたのですが、ファン無しでエンコードはキツ過ぎます。Core-i5-3320MとCore-i7-3520Mなのですが、スコアがすこしでもよいCore-i7-3520Mでエンコードして、Core-i5-3320Mは普通に使えれば効率としてはそんなに悪くないと思います。次こそは4C/8T相当のパソコン(倍の性能・数値)にできるといいなと思っています。そういう意味で今回までに指摘されたデスクトップパソコンにする手はよい案なのかなと思います。いつになるかの話かですが。 Core-i7-3520M(FCPGA988)+RAM4GB+HDD(SATA2)・・・動画エンコーディングと3Dレンダリング Core-i5-3320M(FCBGA1023?)+RAM8GB+SSD(SATA3)・・・ブラウジングとゲームとオフィスとか通常操作など こうすれば、数時間レンダリングしても、ちょくちょくエンコーディングしても手休めが減ると思っています。「CPUから見た使用の選択として、逆はありでしょうか、このままの選択はよいと思はれるでしょうか?」

  • intel Celeron 2957Uの処理速度

    現在、intel Core i5-4200U搭載のノートPCを使っていて、GIMP2やDVD視聴、webデザイン、動画キャプチャなどをやっているのですが 満足まではいかないですがそれなりに十分使えコスパは最高です。GIMP2は起動時にさすが重いですが。。 これに比べ、intel Celeron Dual-Core 2957U (Haswel)は、体感的にどのくらいのスピードですか? PassMarkのCPUマークで調べると、2倍以上の差が出ましたが体感的にも2倍くらい遅いでしょうか?? スレッド数も2なので気になって質問しました。 【intel Core i5-4200U (Haswel)】 1.6GHz/2コア/4スレッド グラフィックス:Intel HD Graphics 4400 PassMarkのCPUマーク:3,294 http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i5-4200U+%40+1.60GHz&id=1947 【intel Celeron Dual-Core 2957U (Haswel)】 1.4GHz/2コア/2スレッド グラフィックス:Intel HD Graphics PassMarkのCPUマーク:1,530 http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Celeron+2957U+%40+1.40GHz&id=2200

  • Celeron、Coreの違いは?

    こんにちは。 PCのCeleron、Coreの違いを教えてください。 CPUの動作周波数GHzなども関わってくると思いますが、 呼び名が違うCeleron、Coreの内容が知りたいです。 Celeron、Coreの何千Mは数字が多い方が性能が良いようで。 また、CeleronよりCoreの方が良いのかと。 Coreでも i3 より i5 の方が動作向上になると思いますが。 詳しく分かる方、宜しくお願いします。

  • CPUの性能について教えてください。

    ノートPCの購入を検討中です。 家電量販店に行った時にCPUについて書いてあったのですが Core i7=新幹線 Core i5=電車 Core i3=車 と書いてありました。 とにかく数字が大きくなる方が性能が良いというのは分かったのですが 私が購入を検討しているPC(2台)の基本CPUは 「インテル Pentium 3556U プロセッサー(1.70 GHz)」 「Intel Celeron 2950M (2コア/2スレッド/2.00GHz)」 なのです。 何万かプラスすればCore i3~Core i7にしてくれるみたいなので 明らかにこれらのシリーズより性能が下だと言う事は分かるのですが 実際に低い性能だとどういう支障が出てくるのでしょうか? たとえば、こんな事が出来ないとか遅くなるとか 分かりやすく教えていただけませんでしょうか? ちなみに2台ともメモリは4GBでHDD500GB・Win8です。

  • Celeron540とCore2DuoE4300の値段

    CPUの値段を見ていると、以下の性能なのに「Celeron 540」の方が高いことに気付きました。 性能面からみると、Core2DuoE4300の方がいいと思うのですが・・・ ■Celeron 540 ・1.83GHz / 533MHz / L2:1M /\17000円ほど ■Core2Duo E4300 ・1.80GHz / 800MHz / L2:2M /\15000円ほど なぜ、Celeronの方が高いのでしょうか。

  • E7400とCeleron G530の比較

    Core 2 Duo E7400とCeleron G530では、G530の方が性能は上なのでしょうか? Core 2 Duo E7400をサブ機として置いておこうかと思ったんですが、もうメモリもDDR2で増設するにも高いですし、売れるときに売っておくべきなのか迷っています。 G530は、ブルーレイの再生、H264の動画再生(フルHD)でも軽々できるのでしょうか? エンコードや3Dゲームは無理だと思いますが、どのくらいの性能か教えていただけると嬉しいです。

  • Core2DuoとCeleron T性能比較

    Core2Duo T7250(2.0G)とCeleron T3500(2.1G)を比較するとどちらが性能が上になるのでしょうか?宜しくお願いします。

  • VIAとインテルの性能の違いについて

    VIA QuadCoreとintel celeron G1610 どちらのほうが性能が高いですか??

  • intel Celeron 540とは・・・?

    最近intel Celeron 540というCPUを見ますが、つい最近まではデュアルコアとか?CPUが仮想?で2つとかいうやつが最新と聞いた事があるのですが・・(すいません。あまり詳しくないので)どちらが高性能なのでしょうか?教えて下さい。