換算50mmではパースペクティブが強く出るのでは？

質問

ふとした疑問が頭に浮かんだので質問させてください。

焦点距離50mmは標準レンズと呼ばれ、パースペクティブも最も自然に写ると聞いた事があります。

デジタルの時代になり、APS-C、4/3、1inchセンサーなど、135版よりも小型のセンサーが普及しています。

そこで表題の質問ですが、例えば1inchセンサーでは50mmの焦点距離で撮影するには18mmのレンズで撮影して、画角は50mmになるわけですが、写っている画像はあくまでも18mmのレンズで撮影した画像な訳で、18mmと言えば超広角な部類な訳ですよね。

そのような超広角で撮影して、パースペクティブは強く出てしまったりしないのですか？
一般的に女性を撮影する時に広角で撮影すると鼻や頭がでかく写ってしまうので避けると聞いた事がありましたが、そのような問題は起きないのですか？

少し離れて撮影すればパースペクティブは目立たないかもしれませんが、逆に寄って撮影すると急にパースペクティブが強くなったりする事はありますか？

回答No.7

HAL2（@HALTWO） · ベストアンサー

35mm Film 用 f50mm の Lens を APS-C Image Sensor を付けた Digital SLR (Single Lens Reflection) Camera に取り付けると画角は f75mm 級になりますが、Perspective は 35mm Film Camera に f50mm Lens を取り付けた場合と同じになります。・・・つまり 35mm Film を APS-C Size に Trimming しただけとも言えるわけですね。

しかし「35mm Film 換算 f50mm となる f35mm の APS-C 機専用 Lens」を APS-C Digital SLR Camera に取り付けて撮した写真の画角は 35mm Film 換算 f50mm であり、Perspective も 35mm Film 換算 f50mm であって、f35mm の Perspective ではありません。

「35mm Film 換算」というところがミソでして、35mm Film Camera 用 Lens ではないのですから、Perspective も 35mm Film 換算値のままとなるのです。

35mm Film Camera 用 f18mm の Lens を APS-C Camera に取り付ければ強烈な遠近感はそのままに画角を APS-C Size に Trimming した画像が得られますが、35mm Film 換算 f18mm となる f12mm APS-C 専用 Lens ですと Perspective (遠近感) は 35mm Film 換算 f18mm であって f12mm ではないのです。

ちなみに Perspective は「画角」ではありません。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/03.htm

の画像は「人物と背後の壁との距離を一定に保ったまま、人物と Camera との距離を変えて撮影」したものと思われますが、どの写真が「人物と背後の壁との距離感を正確に表現しているのか」さっぱり判りませんよね(笑)。

これが f 値の違いによる Perspective の違いであり、画角とは無関係のものです。

ちなみに f50mm が「標準」であるとか「人間の眼の感覚に近い」などというのも嘘八百の都市伝説です(笑)。

f50mm Lens が標準 Lens と呼ばれるようになったのは 35mm Film 式 Camera の草分けである LEICA が f50mm Lens を付けた一体型 Camera で売りだしたのをきっかけとして、その後世界を席巻することとなる日本の各 Maker が付属 Lens として大量生産したのが f50mm Lens であって「標準で付いてきますよ」という以上の意味はありません。・・・初期の頃はぴったり f50mm というわけではなく f45mm～55mm ぐらいで幅がありました。

その意味で現在の「標準 Lens」ならば 35mm Film 換算 f24～75mm Zoom Lens でしょう(笑)。・・・いわゆる Kit Lens ですね。

Film の対角線云々という都市伝説に従うのであれば 35mm Film 用 Lens の標準規格は f43.2mm でなければならない筈ですし(汗)・・・COC (Circle Of Confusion：許容錯乱円) 直径を 0.016mm とか 0.026mm に決め付けるのも「実際に印刷してみて自分の目で確かめたことがなく、机上の空論でしか物事を考えない」人にありがちな落とし穴なのですが・・・。

人間の眼は水晶体の厚みを変えて焦点を変えることができますので 35mm Film 換算 f50mm などという固定焦点を標準としているわけではありません・・・近視と遠視、老眼とでも大きく違います。

遠近感に標準というものはなく、騙し絵のように遠近感を狂わせる画像は幾らでもあるもので、本当の遠近感は実際にその現場で現実の景色を見た者でなければ判らないものです。

写真を撮る人は当然、その現場に居て実際の景色を見ているのですが、特に SLR Camera を操る人は「眼で見た以上の画像」を写真に求めますので、実際の景色よりも敢えて遠近感を誇張したり、逆に圧縮 (望遠) したりして作品 (写真) を創造します。・・・Image Sensor の大きな Camera は DOF (Depath Of Field) 被写界深度が Severe ですので「暈け」を巧みに用いた写真を撮るのも既に「現実の情景」とは異なる「作品造り」を行なっていると言えます。

見たまま以上の画像を求めず、暈けのない画像を得たければ、Image Sensor の小さな Compact Digi'Came' や携帯電話の Camera で撮るべきであり、SLR Camera を操るのであれば Perspective や DOF をきちんと理解して応用する Technic を学ぶべきでしょう・・・「F 値の小さな Lens ほど明るく、暗いところでもはっきり映る」 などという理解では SLR Camera を操る資格はないと思います(滝汗)・・・F0.95 なんかで薄暗い電灯下にしどけなく横たわる女性の全身像を撮ったって、はっきり映っているのは身体の極一部だけで他は暈け々々ですから(笑)。。

＞少し離れて撮影すればパースペクティブは目立たないかもしれませんが、逆に寄って撮影すると急にパースペクティブが強くなったりする事はありますか？

あります・・・と言うより、そこが 35mm Film 換算 f30mm 以下の広角 Lens ならではの面白さです。

35mm Film 換算 f35mm～85mm ぐらいだと WD (Working Distance：被写体までの距離) の取り方によっては何mm の f 値 Lens で撮ったのか判らないほど遠近感の違いをなくすことができるものですが、さすがに 35mm Film 換算 f30mm 以下となるとちょっと油断すると急に Perspective が強くなって実際よりも大きな対象物に感じられるようになります。・・・昔の写真を例に出そうと思って探したのですがありませんでした(泣)・・・例えば地面に落ちている木の葉の手前 10cm ほどの地面に Camera を置いて 35mm Film 換算 f24mm で背後を通る人物も DOF に入るようにして撮ると「大きな木の葉と小さな人々」が画面に映り込みます。

単純に「画角の広さ」を求めるのであれば 35mm Film 換算 f35～70mm にした Camera を縦位置に構えて水平に振りながら Manual (絞り、Shutter 速度固定) で連写して Panorama 合成してしまえば済む事ですので、f 値の大小にこだわる必要はありません。・・・f 値にこだわるのは「遠近感をどうするか？」を考えるということです。

「考える」ということは大切なことですが、「考えるだけで実際に確かめない」のは大きな誤りであり、何事も確かめる手立てがあるのであれば臆せずに確かめてみることです。・・・Fim 代のかからない Digirtal Camera なんてそのためにあるようなものですから(笑)。

素敵な Camera Life を(^_^)/。

回答No.3

demio

APS-Cだの１ｉｎｃｈとか考えるからややこしくなるので135フィルムで統一して体験すればいいです
２８ｍｍ広角で撮影した画像をぐ～～んと引き伸ばして同じ位置から３００ｍｍ望遠で撮るのと同じまで中心部を大きく引き伸ばすと、違うのはピントの合う範囲だけで見た目は同じです、２８ｍｍを引き伸ばした画像はバックまでピントが合うが３００ｍｍだとバックがボケるのが違いますがペースパグティブは同じです、もちろん画像の粒子が引き伸ばされて荒れてザラザラ感になるのは別の問題ですよ、このようなことはフィルム時代のころはレンズの総合カタログやカメラについていた説明ガイドにも載っていたのですが、デジカメ時代になってセンサーの大きさがバラバラになって複雑になってしまいましたね

ペースパグティブとは写る範囲の画角で変わります、つまり画角が同じであればペースパグティブは同じと言うことです、写真撮影は画角が大切ですから同じ画角を基準にしてレンズの焦点距離がカメラによって変わるわけです

フィルム時代にハッセルが人物に使われたのは１３５フィルムの５０ｍｍの画角で８０ｍｍのボケ具合を生かすことができたからですね、　ポケットフィルムやハーフカメラは逆で今のコンパクトデジカメと同じですがそのカメラは大抵初心者用の小型カメラなので使う人がペースパグティブだのボケ具合なんて考える人はいなかったですね

回答No.2

kuma-gorou

＞例えば1inchセンサーでは50mmの焦点距離で撮影するには18mmのレンズで撮影して、画角は50mmになるわけですが、写っている画像はあくまでも18mmのレンズで撮影した画像な訳で、18mmと言えば超広角な部類な訳ですよね。

この場合、パースペクティブ（遠近感）は、レンズ焦点距離ではなく画角です。
つまり、換算画角が同じなら、１インチセンサーであれAPS-Cセンサーであれフルサイズセンサーであれ無関係。
ただ、同じ絞り値でも被写界深度は変わるので、印象として違う遠近感になる可能性はあります。

＞少し離れて撮影すればパースペクティブは目立たないかもしれませんが、逆に寄って撮影すると急にパースペクティブが強くなったりする事はありますか？

それは、フルサイズセンサー機でも同じ事。

疑問があれば補足して下さい。

補足

4/3や1inchセンサーとフルサイズではパースペクティブも変わると思うんですよ。
4/3や1inchセンサーの方が遠くの物は小さく、近くの物は大きく写るんじゃないかな？と思って質問しました。
なぜならば、実焦点では18mmの超広角レンズで撮影している訳ですから、遠くの物は小さく、近くの物は大きく写るのではないかと。

「寄って撮影すると急にパースペクティブが強くなったりする」
これもフルサイズと比較して4/3や1inchセンサーの方が“急激に”パースペクティブが強くなっていくだろうと思ったので質問してみました。

回答No.1

noname#178987

５０ｍｍは、フィルムレンズででは、正しく標準レンズでした。
しかし、ＡＰＳ－Ｃは、約、１，６倍が普通ですので、
実際は、約、８０mmに成ります。
昔、８５mmが、ポートレートレンズと言われてました。
大体、丁度の、掛け合わせと言っていいでしょう。

ですので、無理によったりとかは、偏った写し方、
ふつうの、ポートレートなら、５０ｍｍは持って来いだと思いますが、、、、、

お礼

ありがとうございます。
私の質問の仕方が悪かったようで、質問の意図がなかなか伝わらなかったみたいですいません。