- ベストアンサー
大学と専門学校？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
単に就職だけなら専門学校のほうがパーセント的には高いかもしれませんが、大学院に進学とか、自分がやりたい職種につくことを考えると大学の方が有利です。 また、研究・開発などで金儲けしたいと考えるなら大学に行くべきです。専門学校をでて研究・開発などの業務にたずさえることは少ないと思います。 大学に行ったから研究・開発の仕事ができるというわけではありませんが、そのような仕事をしたいなら大学に行くほうがよいでしょう。 一般的に大学は専門学校より規模が大きいので、知り合いも増え楽しい生活を送ることができるとおもいますよ。
その他の回答 (4)
- 38endoh
- ベストアンサー率53% (264/494)
> 大学での生活も経験したい…。 が本来の目的ではないのなら，５年制の高等専門学校に４年次から編入する，という手もあると思いますよ。そして，高専卒業後にまだ学問に興味があれば，大学に３年次から編入することも可能です。 友人で，高専卒で大学編入の人がいました。理論偏重の大学とは異なり「理論より実学」という感じで，工場などの現場で即戦力の人材は，意外にも高専に多いのではないかと感じました。まぁ，個人差もあるでしょうが…。
お礼
高専卒で大学編入するほど学問に興味があるか自信もないし・・・？ ご意見参考にさせていただきます。ありがとうございました。
- adjective
- ベストアンサー率17% (241/1356)
なにか資格を取ろうとしたときに、無情にも大学卒程度以上なんてのもあります。 なのでお金があれば大学に行かれることをお勧めします。 選択肢が広がりますから。 専門学校に行けば手に職がつく可能性はあります、これは有利ですね。 しかし大学生も時間はあるので、ちゃんと将来を考えて資格などを取るなどした方がいいですね。大学の授業だけに 留まらないのも良いと思います。
お礼
>なにか資格を取ろうとしたときに、無情にも大学卒程度以上なんてのもあります。 確かにそうですね～ 大学入学してからいろいろ考えていきます。 ありがとうございました。
- yuyu2003
- ベストアンサー率29% (23/79)
No1の方がおっしゃるように大学を卒業する方が後々有利になる場合が多いです。 ですから、始めに専門学校に入学・卒業した後大学に編入するというのも一つの選択肢です。ただ編入試験は門戸が狭いのでそれなりの努力が必要です。 また時間とお金が許すのであれば、大学と専門学校を両方同時に履修するというのも良いかもしれません。
お礼
自分も大学のほうが良いと思いました。 アドバイスありがとうございました。
- kensan39
- ベストアンサー率13% (227/1648)
大学に行きましょう 専門校は、就職には不利です 元々職人を育てるのが目的ですから 会社の管理職には成れません 入社して、下層に居るのに満足すれば良いですが 満足出来ないですから、直ぐに辞めます そして、なぜ大学に行かなかったか後悔します 偏差値が低いと思って居られるのなら 絶対に大学に行きましょう それだけで、大学を出ていない人より有利です 大卒は就職に不利と言われるのは有名大学と 近くの田舎の大学と比較するからです でも小さな会社に入社すると大卒だけで 玉の輿もゆめでは有りません
お礼
ありがとうございました。 やはり大学のほうが良いみたいですね。 >そして、なぜ大学に行かなかったか後悔します 自分でもそう思います。４年間で将来のこと、資格など徐々に考えて行こうと思います。
関連するQ&A
- 大学と専門学校
私は正直言ってあまり偏差値がよくありません。 （頑張っても５０あるかないかぐらいです） そこで質問なんですが、 私のように偏差値の低い人は大学・短大へ行くより 専門学校で資格をとった方が有利なのではと思います。 それでも大学・短大へ行った方がいいのですか? 高校１年生なのでまだあまり深く考える事ではないと思うんですけど、 この不景気の中だと将来、就職できるのかが不安で質問させていただきました。 後、HAL東京（専門学校）はいい所と聞いたのですが本当ですか?
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 専門学校と大学の専門分野
理系の大学を卒業後就職しました。 仕事をしながら手技療法の専門学校に進み資格をとり、今はリハビリ施設でアルバイトをしています。 ここにきて、もっと深くリハビリについて学びたく思い進学を決意しました。 そこで今回受験をしたのですが、専門学校に行くか4年制の大学に行くかで悩んでいます。 キャンパスライフをエンジョイする年でもないので、専門学校に進むべきかと思うのですが、以前夜学で通った専門学校は、知識を身につけるというよりは、資格をとらせるだけの予備校という雰囲気で満足いくものではなかったので不安です。 大学では研究ができ、自分の興味のある方法についても学ぶことができると思います。 しかし、もし現場（職場）でも新しい方法を研究したり、どんどん取り入れる体制があるものなら、自分自身の年齢や性別を考慮すると、専門学校に行き一年でも早く就職したほうがよいのではと思っております。 大学が専門学校より優れているところは教養分野が充実しているところが一番なのでしょうか？ 専門学校の学校説明会では技術習得を強調していました。 しかし、その技術習得のレベルや意義が良くわかりませんし、専門学校進学後大学に編入する方も多いと聞くと不安が残ります。 医療分野でも医師や薬剤師には専門学校がないということも気になります。 どなたかご教授いただけますでしょうか。 宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- 専門学校
- 家政の大学か専門学校で迷ってます。。。
私は今高校３年生で進路を決定しなければいけない状況です・・。将来は建築・インテリア関係の仕事に就きたいと思っています。それで質問＆相談です。→簡単に言うと、専門学校か大学で迷ってます。。建築と言ったら理工系の大学ですよね。でも私は数II・B、物理が苦手なために受験でそれらがいらない、家政の住居学科にしようと1度決めたんです。その方が、建築の設計ばかりでなく、内装とかインテリア関係のことも幅広く勉強できるかなっと思って。 調べてみると日本女子・東京家政大学院・武蔵野くらいしかなくって、だとしても日本女子は数II・Bが受験で必要で＋偏差値が高すぎるってことで、どうしよう・・・・って悩んでたんです。他の家政で住居っぽいのはあるんですけど生活環境とかで、建築士の資格は取れそうもないので・・。建築はやっぱり技術が必要な仕事だから、良い大学に出ても、資格と経験がなきゃダメな仕事と聞きました。っで、それなら家政の大学に行くよりも専門学校に行った方が資格も就職も取りやすいのではないかと思ってきています。例えば、青山製図専門学校だと2級建築士の合格率が８０％を超えていて、就職率も９５．０％なんですぅ。中央工学校も有名みたいですし・・・。建築をやるなら1級建築士を頑張って取ろう思うんですが、家政だと専門学校ほど製図とか書かないと思うんです。そうすると、大学はインテリアとかを勉強できて良いんですけど、2級や1級建築士に受かるための勉強はやっぱり専門学校よりやらないのでは？！大学を出てもちゃんと実務経験を積めそうな設計事務所などに就職できるのか？と心配です。 ☆知ってる事・アドバイスなど何でもいいので回答待ってま～す！！☆
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学か専門か
高校三年生です。 AO入試で大学受けるか 専門受けるか迷って います。 大学は先生など反対の 偏差値35クラスの ＊千葉敬愛 ＊千葉経済 専門学校は資格が取れ たり就職に役立つので 簿記一級目指して ＊大原専門学校 な感じです…。 四年生は時間沢山ある など話によれば聞きま すが、 目的もなく親が反対し ているのにかかわらず 名前だけ書ければ入れ る大学に行かない方が いいのでしょうか？ 大学なら経済学部です. 先生にも二つの大学な ら就職厳しい言われま した。 お父さんにはMARCH レベルとか勉強しなき ゃ入れない学校じゃな きゃ遊ぶだけ言われま す…。 やはり就職目標にして 専門学校選ぶべきで しょうか？ 二つの大学は 生徒など荒れてる感じ なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 専門学校か就職か
ゲーム系の専門学校について。 僕は本来ゲーム系の専門学校に進学するつもりでしたが家庭の事情でいけなくなりました。 そこで、浪人して専門学校もどうかとおもい、大学進学を考えてみたのですが、偏差値４９の私大を目指そうと思ったのですが、それも学費の問題で無理でした。 学力的に、国立などは無理そうです。 そこで２年間だけで学費も大学よりは少なくてすむ専門学校に行こうかなと思っています。 ゲーム系の専門学校は、資格をとらなければ就職できないかもしれませんが、僕は現時点で情報系の国家資格を持っており（最低レベルですが）、在学中にもうワンランク上の情報系の国家資格を取ろうかなと思っています。（勉強していますが、あと少しで取れそうです） 専門学校卒でもこのような国家資格があれば希望の職種につける可能性は増えますか？ 日本工学院は就職率はいいと聞きますがやはり厳しいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（受験・進学）
- 専門学校と大学について
IT系専門学校2年生の男です。21歳です。 質問したい事は、専門学校と大学の学習内容の違いについてと、 就職と大学進学についてです。 専門学校と大学では、学習内容のレベルはまったく違うのでしょうか？ やはり専門学校の方が圧倒的にレベルが低いのでしょうか？ 就職と大学進学に悩んでいるのは、大学でもっと深く学びたいからという事です。 就職して働けば、大学に行くより技術や知識がつくのでしょうか？ 私のイメージですが、専門学生は下っ端で雑用ばかりやらされるのではと思ってしまいます。 質問ばかりですが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学と専門学校
私は今高３で、英語と人とコミュニケーションをとる事が好きなのでそれを生かした仕事がしたいと考えています。 今、大学進学について、志望校として考えているのは上智大学と青山学院大学なのですが、 模試での偏差値は英国社の３教科平均が58付近で、正直クセの強いといわれる青学や、偏差値の達していない上智に受かれるかどうかはとても不安です。 しかしこの二校以外には行きたい大学が心当たらず、他の大学に妥協して行くよりは、専門学校で外国語を学びたいと考えています。 ただ、就職のことが心配です。 やはり専門学校卒と４大卒では、たとえ大学のレベルが中の下だとしても扱いは違うものでしょうか？ ちなみに国立大出で今は外資系企業に勤めている私の父は、『専門学校卒なんて高卒と同じような物』と言ってます。 私はそうは思わないのですが、やはり世間では違うものなのでしょうか。 個人的な意見でもいいので、よろしければアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 大学進学か専門学校かで迷ってます。
高３です。高校を卒業し、大学か専門学校かの進路について悩んでいます。今のところの選択肢は医療系の専門学校か、Fラン大学です。ちなみに専門学校に興味はなく、モチベーションはゼロです。 僕は大学に進学して、その学科で学びたい学問があります。専門学校は医療系なのですが、今のところ特に医療系には興味がありません。 ただ両親からは専門学校に行けとうるさく言われています。 両親が専門学校を推す理由は次の通りだそうです。 １．就職率が大学より格段にいい ２．３年で卒業でき、すぐ就職できる ３．国家資格が取れて一生働ける ４．経済的に助かる ４の経済的に助かるという理由のみであれば僕は諦めますが、親が言うには「経済的な問題もあるけど、それより就職率の善し悪しが大事」だそうです。 どこで手に入れた知識か知りませんが、両親は専門学校マンセー状態で洗脳されております。 ここで僕が「専門学校にモチベーションの低い生徒が行っても意味がない。だから大学に行きたい。」と反論しても「大学はどうせ就職できないからダメ」だそうです。 調べてみると、専門学校の就職先はブラック企業がほとんどで、就職率がいいというのは高卒でも入れるような企業にみんな入っているかららしいです。 確かに大学は偏差値が４０程度ですが、そこでどうしても入りたい学科があるのです。 また親と話し合おうと思いますが、何か説得できる言葉はないでしょうか？ または、僕の考え方が間違っている可能性もあるので、公平な目でアドバイスや助言などをお願いいたします。 専門学校の就職率や就職先の善し悪しが大学と比べてどうか？というところにも是非回答をお願いします。 質問等あれば随時追記致します。
- 締切済み
- 大学受験
- 大学編入か専門学校か迷ってます！！
大学編入して２年で幼稚園の資格と小学校教論の資格をとるか、専門学校いって３年で保育士の資格と幼稚園の資格をとるか迷ってるんですが、どちらが良いと思います？？専門と大学どちらがより幼稚園教論について勉強させてくれますか？就職するときにはどちらが有利でしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
>大学院に進学とか、自分がやりたい職種につくことを考えると大学の方が有利です。 専門学校をでて研究・開発などの業務にたずさえることは少ないと思います。 そうですね～？大学院で研究・・と考えると大学ですね。最後まであきらめず考えて見ます。ありがとうございました。