無意味な延命

質問

150床ほどの個人病院に勤務して３年。
以前は大学病院にいた為か、この３年間、個人病院の様々な裏事情を知りました。

現在ICUに入院中の患者様。直接的な親族は甥。
かれこれもう数ヶ月もの間、レスビ装着中。病状からして決して回復の見込みはなく、ただ「生かされている」という感じ。一応、延命希望されている為、今後もレスビ及び昇圧剤を断続的に行なっていく事になりそうです。
主治医は病院の経営者ゆえ、毎日のように検査目的の採血やレントゲン・ＣＴ撮影の指示が出ます。が、実際にはそれらの検査結果など治療方針には生かされる事なく、明らかに営利目的といった感じ。
採血など数人掛かりであちこちからトライするものの、もう既に血管はどこにもない状態。そんな時、最終手段として「IVHカテーテルからの逆血」を採取するか、はたまた婦長の手によって「動脈血採取」となります。
どちらも問題行為であり、ましてや「動脈血採取」は完全な医療行為。

本人及び家族が望むなら、当然「延命」も大切な治療・看護の対象ではあります。が、この患者様のように、そこまでして採血する意味が果たして本当にこの患者様の為に良い事なのか・・・毎日不思議で仕方がありません。
まぁ医師の指示ですので、それに従うのが私達看護師の責務ではありますが、営利目的がみえみえの指示であり、何だか無意味な気がしてなりません。

まぁ今回の患者様の場合は親族がいるので何とか納得（？）できるとしても、以前同じように延命していた患者様は「生活保護」の人。「生活保護」者は基本的に「延命」となるようですが、まさに一体誰の為に延命しているのか？？という感じでした。家で待っている人がいるわけでもなければ、何より多額の医療費は全て税金で賄われ、この世にはしたくても経済的に望む治療を受けられずにいる人達も多くいるというのに。
皆様のご意見お聞かせ頂きたいです。

回答No.8

watabousitamarin

少々、疑問がありますのでお教えください
＞生活保護者の延命が無意味であるという私の見解としては、彼らは人としての「義務」を果たさずして、「生きる」という「権利」だけを容易に得る事が出来るという・・・この世の中の矛盾に対し、私なりに疑問を感じているというわけです。

と、お書きになっておられますが、よく意味がわかりません。

補足

これは私の個人的思考がかなり入っており、それ故、一部の人にとっては大変失礼な・・へたすれば人権問題に関わる事かもしれません。が、敢えて書かせて頂くとすれば・・・。

「生活保護者」といえども、それに至るには様々な経緯・理由があったとは思います。もちろんやむなくして、本人はもとより周囲の親族からの支援を受ける事ができず、結果「生活保護」の申請を受ける事になったわけですが・・・。
一旦「生活保護」の権利を得れば、当然多くの制限もあるとはいえ、それら生活上の制限など当たり前の事であり、むしろ医療費は全額税金で賄われ、住居面の支援も受ける事ができ、彼らには毎月一定の金額が支給される事になります。
今の世の中、老後の保障など何ら期待出来ないこのご時世。彼らは半永久的に最低限の生活の保障を得る事が出来るのです。
「生活保護」申請が受理されたその日から、彼らは国民の義務である納税さえする事なく（義務を果たす事なく）、それなのに、人としての権利（「生きる」という権利：今回の場合「延命」という究極の権利ですが）を必然的に得る事が出来るという矛盾を私は感じているのです。

既に書いていますように「生活保護者」の場合、いざ延命の選択をする際、仮に親族がいたとしても、彼らにはその者の支援等全ての関わりを既に放棄しているわけですから、当然彼ら親族には延命の有無を選択する権利はなく、よって必然的に「延命」する事となります。
が、この際の多額の医療費は全て国の税金で賄われる事になります。

長々と書かせて頂きましたが、私の考えが少しでも伝われば幸いです。
是非ともご意見お聞かせ頂きたく思います。