- ベストアンサー
皆さんの意見を教えてください…
私のこの質問はくだらないですが^-^;私が見ていて疑問に思ったことです。 だから、誹謗とか中傷の目的で聞いているんじゃないので、どうかそこのところを踏まえた上でのご意見を、よろしくお願いします！！削除とかされたら悲しいから… えっと、最近、色々なことに興味を持ったので、沢山の方の質問を見るのですが、同じカテゴリの中で回答として出ている文章がそのままコピペされてたり、使いまわされているのを見て、なんだか悲しくなりました。 コメントとか書いてあったんですけど、あんまり質問の趣旨に合ってなかったんです。貼り付けただけだから気づかないんでしょうけど… 例えば、私が質問したときに、そのコピーされた答えを貼り付けられたらあんまりいい気分はしないと思うんです。 それが的確な答えだからしょうがないというご意見もあると思います。 でも、私はほんとうにそんなんでいいのかなぁ？？って疑問に思ったんです。 確かにここは文字だけの交流ですが、マナーというか。モラルというか。 皆さんはどう思っているのか教えてください 私ひとりの考え方だけだと偏っている気がするので。 長くて分かりにくくてごめんなさい。 そしてカテ違いだったらごめんなさい^-^;
- napper
- お礼率96% (26/27)
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
答えが決まっている質問では、 「これ」という回答を何度も使い回しされるのも、 それはそれでいいのではないかなと思います。 「検索サイトの履歴を消したい」 というような質問は毎日のように見かけますし、 過去の質問を紹介するよりは、 コピペでも、質問の中に答えが書かれていた方が、 質問者さんの負担も減りますしね。 その他の、質問者さんの状況によって 回答が微妙にでも変わる質問などでしたら、 コピペの回答を見ると悲しくなることもありますね。 せめて、質問文を熟読して、 部分修正をしてあげて欲しいなと思うこともたまに。 ただ、考え方によっては、 ズバリな回答を寄せてもらうと 自身で考える機会を失う部分もありますから、 コピペで、少々的がずれた回答を寄せられた場合、 それはそれで質問者さんが色々考える 良い機会にもなるやもしれませんね。 それと、コピペでは短時間で回答ができますから、 とにかく急いでいる質問者さんには、 少々ずれていても大助かりなケースもあるかもしれませんね。 あとは、やはり#2さん、#4さんの仰るように、 質問者さんにも、事前の努力が不足していたり、 聞きたいことが明確にされていなかったり、 非があるケースも多いように思いますしね。 コピペでも何かしら参考になる部分はあるでしょうし、 回答されている方も悪気はないでしょうから、 マナーとしては、あまりよくないとは思いますが、 質問者さんが困惑されていないようでしたら、 「こういう人助けもあるんだ」 くらいに思われると楽になるかもしれません。 例えば、以前に『ＵＲＬだけを書く回答は適切でしょうか？』 という質問がありましたが、いくら抵抗を感じる人がいても、 人の考え方はそれぞれですから、 おそらくコピペの回答もなくなることはないでしょう。 少しでも、楽な考え方ができるようになるといいですね。
その他の回答 (4)
- paotaro
- ベストアンサー率30% (19/62)
ここの使い方をちゃんと読まれていますか？ 参照URLは有名なサイトの掲示板の使い方です。 こちらも読んでみてください。 たしかに、教える側はコピペだけではなくせめて 「同じ質問がありますよ」等、書き加えるべきでしょう。 でもちょっと待ってください。 質問する側がちゃんと使い方を守っていますか？ 教える側以上に失礼なことをしていませんか？ 質問する前に自分で同じ質問がないか検索するのは最低限のことでしょう。（もしそれでもわからなかったのなら、質問の際にそう書くべきです。） 質問しっぱなしで、お礼の書き込みをしない人も多いですね。ロボットが回答しているとでも思っているんでしょうか。 質問する側も回答する側も、相手が人間であることをわすれずに、気持ちよく利用したいですね。
お礼
ここの使い方をちゃんと読まれていますか？ というのは私に対してでしょうか？？ 最低限のマナーとして規約やルールは読んでいますよ。 この質問もダブっていたでしょうか・・・ そうでしたら、申し訳ありません。 質問する側にも過失があることは既に回答された方たちからも聞きましたし、同じ回答があることで分かりました。 いくつか意見を聞いている中で再認識しましたが、質問する側のマナー違反が目立っているように感じました お礼文もそうですよね、ヒト対ヒトであることを忘れないで欲しいですね。 参考になりました。どうもありがとうございます！
- murasaki_rocks
- ベストアンサー率18% (7/37)
たまーに見ますね。そういう人。 回答する分には的を得てさえいれば僕は別に良いかなと 思いますけど。 質問者が全員に同じコピペしたお礼を付けるのはかなりキビシイなとおもいます。 どちらにせよコピペの作業的な感じが嫌いです。
お礼
早速ありがとうございます！！ 的を得ていれば。そうですね、同じような質問も多いって再認識したんで、そういうのって仕方ないのかなぁ…って少し思えました お礼文コピー多いですよねぇ^-^; あれじゃ答えた人も後味が… コピペって便利だけど、キモチがこもらないですもんね。 ありがとうございます！参考になりました！
- cafedemocha
- ベストアンサー率29% (232/789)
確かに、コピーだけを貼り付けていて、しかも、微妙にピントがずれているのってのは、どうかなと思いますが、もう一つ、質問する側にも考えて頂きたい事がありますね。 それは、質問を起こす前に、自分で調べられるだけ調べてみる、と言う努力をして欲しい事です。 余りにも同種の質問が多いと言う事も、残念な事実です。 ブラウザなんかの最大化・最小化ボタンの文字化けなんて質問は、相変わらず出てますしねぇ。 ま、そう言う事をグダグダ言っても仕方が無いし、このサイトは質問に答える側が、良かれと思って答える所ですので、コピペだけで済ませようとする位なら、質問その物を見なかった事にしちゃう。 私のスタンスだと、こうですね。 細かい事を気にし出すと、キリがありませんからね、１００人居れば１００通りの考え方がある、そう思った方が良いかと思いますよ。
お礼
早速ありがとうゴザイマス！ そうですね、カテ内を巡っていると同じような質問も多いことは確かですね。 こっちも問題ですねぇ… 文字化けもあるんですか！今まで経験してないですけど、ネットマナーみたいのが軽視されてますね。。。 質問そのものを見なかったことにしちゃう それいいですね！すごく参考になります そうですね、色んな考え方があるんですね。 どうもありがとうございました！
- coolguys
- ベストアンサー率18% (351/1917)
書き込んだ人は同一人物でしたか？ 別人でしたか？ 同一人物の場合は、ここのサイトでよく回答して ランキングにも乗っているような常連さんだと思います。 コピペするぐらい似たような質問が多くて、 毎回同じ答えで回答ができてしまう場合です。 他人の場合、これはですね。 単にポイントがもらいたいだけなんだと思います。 そのために早く回答しようと思って、 他人の答えを貼り付けるのだと思います。
お礼
早速の回答ありがとうゴザイマス★ そうですか、そんな狙いがあったとは！ 思いつきませんでした^o^; 如何なものかなぁと思ったものは、同一人物の方がやってましたけどそういうのって、他人にも使われちゃいそうですね。 どうもありがとうございましたー！
関連するQ&A
- 批判意見と誹謗中傷の違いについて
ある事柄に対しての批判意見と誹謗中傷の違いは どのような基準で判定されるのでしょうか。 事実に基づいているか、などが関係しているので しょうか。批判意見を述べた人が十分な事実関係を 知らずして意見を述べた場合、これが誹謗中傷と なりますでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 番組表の『みんなの感想』について
yahoo!番組表の『みんなの感想』について質問です。 コメント投稿をこれまで1200ぐらいまで賛成数を貯めてきて以降、 初めて誹謗中傷に近いコメントをくらいました。とてもつらいです。 yahoo!番組表の『みんなの感想』について質問です。 コメント投稿をこれまで1200ぐらいまで賛成数を貯めてきて以降、 初めて誹謗中傷に近いコメントをくらいました。とてもつらいです。 【原文】 （私のユーザー名） 某幹部スタッフ 中居 吉村 最低な奴ら “類は友を呼ぶ”だよね! ちなみに『みんなの感想』でこのようなことは良くあるケースなのでしょうか? このコメントをされたことがある方はいますでしょうか? Twitterのようにこのユーザーの方を永久凍結したくなる気持ちです
- 締切済み
- Yahoo!サービス全般
- 言葉の疑問。マナーとモラルと根拠（ソース）にmixi日記
すみません。 完全にカテゴリーが分からずに、しかも一つの言葉ごとに質問していたら質問が増えてしまうと思ったので、言葉の疑問として一つにまとめました。 分けた方がいい場合は教えてください。 まずは「マナー」「モラル」という言葉 よくマナーやモラルは人に押しつける言葉じゃないと言います。 マナーについての質問をしているとたまに見かけますし、ブログとかMixi日記を見ているとそのようなコメントをつけている人をよく見かけます。 ではゴミのポイ捨てをしないとか、人のことを思って行動してくださいという事は言ってはいけないのでしょうか？ 相手にマナーやモラルを求めてはいけないのかな？それとも別のしっくりくる言葉があるのかな？と思ってしまうのですが、どうなのでしょうか。 次に根拠（ソース）ですが 私はmixi日記をつけているのですが、日記に何か書くと、たまにですが「その根拠は？ソースは？」と書かれます。 コミュニティでの書き込みでもそうなのですが、たまに言われることがありますし、人の日記やコミュニティの書き込みを見ると結構根拠とかソースを求めていることが多いです。 単に自分の思ったこととかを書いちゃまずいんでしょうか？ 例えば論文だとかニュースとかだと確かにちゃんとした根拠が必要でしょうけど、単なる日記やコミュニティで必要なのかなぁと思って。 直接聞くとmixiで私が特定されるので聞けませんでした。 最後にmixi日記ですが、ニュースの感想を書いて、プロフィールにたまにニュースの感想を書いています。 そしてコメントは結構です（特に批判的なのは）返事も書けません。と書いているのですが、よく「コメント欄を解放してるんだからどんな意見を書いてもいいし、それを聞いてちゃんとお礼を書くべきだ」と言われます。 でもmixiの日記ってコメント欄消せないですよね？ これも直接そこでは言えない聞けないので本当にそうなのか知りたくてここで質問させて貰いました。 以上３点お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- ブロック勧告・・・
私は在る方の質問に対して、在る方の【誹謗中傷】をしました。 怒りの感情が治まらず、タイミング良く在る方の質問が目に留まり、ついつい【誹謗中傷】の内容を書き込みしてしまいました。（今は深く反省しています） 只、質問者の方からの指摘お礼文？が・・・今後其の様な事が有ればブロックしますと！公の場で書かれました・・・これって私の【誹謗中傷】とは違うかも知れませんが？ 態々、公の場で勧告するの？って思って・・・皆さんに聞いてみたくなり質問させて頂きます。 【誹謗中傷】は良い行為でも無いし認められません。（十分理解しました） 【公の場】でのブロック勧告はマナーとしてどう思われますか？教えて下さいませんか？ 私は誹謗中傷に近い感情を覚えましたし、とても嫌な感情です。
- ベストアンサー
- アンケート
- サイバー警察がコメントに返信や逮捕予告する？
掲示板に個人の誹謗中傷となるようなことを書いてしまいました その後なんですが 他の人が書いているにも関わらず私のコメントに対してだけ「探して晒してやる」「争ってやる」「こいつ は典型的な偽善者だ」「お前は何がしたいんだ」「ここはお前の日記帳か？」 というようなコメントがされました 誰が書いたかはわからないはずなのにです その後も私の書いた他のスレッドのコメントに対しても 同様なことが返信されています なぜか私が書いたことにだけ返信されているんです 例えばなんですが誹謗中傷された関係者がサイバー警察に通報して サイバーの人が返信しているとか 通報した人に情報を流しているとかって考えられるでしょうか？ 今日なんか 「逮捕された」とまで書かれていたので気になっています。 多くの方の意見を聞きたいので 再度 質問しました
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 配信者による誹謗中傷
前提として以下の事項をご確認ください。 ・Twitcasting（以下ツイキャス）は配信者の権限により配信直後に録画、コメントの削除が可能 ・ツイキャスではYouTubeLiveのように遡って配信を確認できない 先日、知人がツイキャスを視聴していたところ、誹謗中傷に遭ったそうです。配信者は私の知人で、配信者と誹謗中傷に遭った知人は一度顔を合わせた事がある間柄です。 誹謗中傷があった際に私は配信を視聴しておらず、彼女から誹謗中傷をされていると相談を受けて見に行ったところ、誹謗中傷自体は終わっており、その誹謗中傷に同調するようなコメント履歴が残っていることだけが確認できました。 配信終了後にはコメント、誘導リンク、配信履歴の全てを削除されており、現在は確認することが不可能な状況です。 彼女は画面録画の方法を知らなかったこともあり、証拠等はコメント履歴だけ、つまり配信者そのものが誹謗中傷をしたという証拠は残っていません。 なお、彼女自身に法的措置を起こすためというより、虚言を言っていると思われるのが怖いという理由で証拠が残っていないのを悔やんでいるようです。 誹謗中傷の内容としては、容姿に関するもの、性格に関するもの（曰く、「地雷女。次会ったら殺されそう」と。また「ポストに刃物入れてきそう」という趣旨のコメントも）を幾つか言われていたそうです。「またどこかで話すかも知らんけど」ということも前置きしていたようです。 偏見による根も葉もない中傷をされたことで彼女はかなり精神的に負担を感じているようで、その配信者に限らず（元々気に入っていた他の配信者であっても）配信そのものを見ることができなくなったり、またどこかで中傷されるのではないかという不安のあまり錯乱したような内容のＬＩＮＥを送ってくるようになりました。 現在彼女は身の回りも多少ごたごたしていて苦労の多い状況でして、今のような精神状態が続くと心神耗弱にでもなってしまわないかと心配しています。彼女の負担にならない程度に私ができる精神的なケアなどありましたらご教授願えると幸いです。 なお、彼女がその配信者を貶めるために虚言をでっち上げたという可能性は排除したうえで回答をお願いします。
- 締切済み
- ネットトラブル
- 不特定多数への誹謗中傷とはなにか。
誹謗中傷とは他者への悪口・謗りであるということは理解していますが、通常相手が特定（単数とは限らないが少なくとも個別に対象が特定…個人・団体等）されているべきものだと思ったのですが、実は違うのでしょうか？ ＜不特定多数への誹謗中傷という概念＞は果たして成立するものかどうかをお教えください。もし成立するということでしたら出来れば実例を添えて教えてください。 ある筋から「不特定多数への誹謗中傷は認めることは出来ない」というコメントをもらったのですが、直感的にこのような言い回しに疑問を抱いたのと、もし不特定多数への誹謗中傷なるものが成り立つとするならば、世の中にある啓蒙的な文言は全てこれにあたり、例えばある習慣を問いただす（禁煙者を否定するコメントはすべて禁煙者への誹謗中傷となってしまう）ような行為は全て認められなくなってしまうのではないかと思うのです。そうした矛盾についても言及していただけますとありがたいです。純粋に日本語的な問題と解釈してご回答いただいてかまいません。（といいますか、この質問への純粋な回答以外の内容をこの質問へかこつけて書き込むのはお避け下さい） 恒例ですが無用なトラブル回避のため、必要と考えた回答へのお礼と最小限の補足のみとさせていただきます。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 質問者の指摘について
数日前にある質問で、質問本文の最後に下記の記載がありました。 >※誹謗中傷・暴言などが書き込まれましたらその回答は削除、又は この質問自体を締め切り・削除する場合があります。ご了承下さい。 この指摘内容はokwaveの禁止事項、ネチケットと重複していますし、質問者が言う事ではありません(okwaveが判断する事である)。 また、削除するのもokwaveであり、質問者ではありません。 (ちなみにokwaveに上記の質問の削除依頼を出しましたので、現在は削除されています) 誹謗中傷・暴言は誰でも嫌です。 それなのに、なぜ「自分の質問だけは誹謗中傷・暴言されたくない」という意味合いのコメントを書く質問者がいるのか私には分かりません。 正直言って身勝手ではないかと思います。 それにこのコメントは回答者全員に対して「お前らは絶対誹謗中傷・暴言をする。私には分かっている」と決めつけているようにも解釈できます。 もちろん、誹謗中傷・暴言はよくないことですが、不特定多数の人たちが利用している以上、ある程度はそれを覚悟の上で投稿するべきではないでしょうか。 わざわざコメントを書くほど嫌なら投稿する権利は無いと思います。 皆さんも「お前らは絶対誹謗中傷・暴言をする。」と決めつけられたらショックではないでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 先日、ある人のブログにコメントを入れました。内容は、百人近い人数で協
先日、ある人のブログにコメントを入れました。内容は、百人近い人数で協力した催しの情報公開と、情報を公開を促す意見を個人を特定できないと思ったので若干きつめに書きました。 すると、その日のうちに直接ブログの開設者から電話が来ました。もちろん、怒りの電話です。『事情を知らない人が読んだら困る』とのこと。なぜ、私の所在が分かったのでしょうか？『私のブログにはファンがいるのでコメントは誰が書いてくれたか分かるようになっている』とのこと。誹謗中傷というほどの内容ではないと思っていますが、プロバイダーが教えたのでしょうか？もちろん、その内容は、削除されて掲載されていません。また、仮に誹謗中傷と判断されたとして、その内容を読み返そうとしても記録が残っていないので、どこの文章が誹謗中傷、あるいは、個人情報までオープンにされる内容なのか、第三者に見てもらうこともできません。あるいは、私が無知なだけで、コメントは、出どころを特定できるものなのでしょうか？先方も私のコメントに嫌な思いをされたのでしょうが、私もなんとも言えないものがあります、どなたか、意見を寄せてください。
- 締切済み
- ブログ
お礼
なるほど！！ 多少考え方が変わってきました！！ 自分が疑問に思ったことの本質の部分まで見えていなかったのもいけなかったです。すみませんでした。 質問する側も答える側ももう少し気遣いみたいのが必要な気がしました。 参考ＵＲＬの質問内容も実はちょっと気になっていたことでした ありがとうございます。 私は質問者の視点から見ていたのでこの質問をしたんですが、公平じゃなかったですね。 言い方変かもですけど、かなりラクになりました！ やっぱり質問してみて良かったです。 どうもありがとうございました！！