- ベストアンサー
簿記の本支店会計の未達事項について。
いつもお世話になっておりますm(__)m 標記の件で教えて下さい。 Ｑ：「支店で受け取った本店振り出しの約束手形６０千円を本店に送付したが、本店に未達である。」 Ａ：支払手形６０千円／支店６０千円 ・・・についてなのですが、Ｑの意味は、本店が支店からの仕入れに対して本店が支店へ手形を振り出した。・・・と言う事なんでしょうか？ それで、なんで本店から振り出された約手を再度本店へ送付するのでしょうか？支店自ら銀行へ呈示しないのですか？ 支店で受け取った手形は全て本店へ送付するのでしょうか？ 全くもって基本的なことかもしれませんが、こんな私に教えて下さい。
- komarinnbow
- お礼率92% (65/70)
- 財務・会計・経理
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>本店振り出し手形だったから本店に送付したということでしょうか？ そうです。 >他店振り出しの手形なら本店には送付しないわけでしょうか？ はい。
その他の回答 (1)
- CODE-GX
- ベストアンサー率12% (13/105)
＞支店で受け取った本店振り出しの約束手形 これは支店が得意先へ商品を売ったとき、たまたま得意先が本店振り出し約束手形をこの支店にやった、ということです。 ＞支店自ら銀行へ呈示しないのですか？ これをやったら、支店は現金預金が増えます。本店は現金預金が減ります。 本支店は同じ会社なので決算のとき本支店合併財務諸表を作ります、そしたら結局プラスマイナスゼロになるのでやっても意味がないので帳簿上で相殺します。
お礼
ありがとうございます。 これは、本店振り出し手形だったから本店に送付したということでしょうか？ 他店振り出しの手形なら本店には送付しないわけでしょうか？ 質問のお返しで申し訳ございませんが、よろしければお教え下さい。
関連するQ&A
- 簿記２級 本支店会計の未達事項
表題の件、 １つ質問があります。 支店で受け取った本店振り出しの約束手形６０，０００円を本店に送付したが 本店に未達である 答えは 本店： 支払手形 ６０，０００ 支店 ６０，０００ 上記の問題で いろいろ参考書をみて調べて一応は納得しましたが、どうしてこの回答になるのか しっくりきません。 これは 本店で何かを６０，０００で購入して、支払方法は支払手形を振り出して その支払請求？が支店に来たため支店でその金額を払っておいて 本店に通知した？と考えればいいのでしょうか？ 私は 支払手形がなぜ借方にあるのかがいまいち解りません。 どうか みなさんご協力ください。
- 締切済み
- 簿記
- 本支店会計の未達事項
問題集の第3問の本支店会計で ・支店で受け取った本店振出の約束手形 こたえ 本店 支払手形／支店 なのですが なぜこの回答になるのでしょう？ 本店が約束手形を振り出すということは 貸方に支払手形がくるのではないのでしょうか？ また屁理屈ですが 自分（本店）で振り出しといて 仕訳してない（未達）というのも理解できません。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 本支店会計についてお聞きします。
本支店会計についてお聞きします。 「本店で受け取った支店振出の約束手形２０，０００円を支店に送付したが、支店へ未達。」 の仕訳なのですが、 支店：支払手形２０，０００/本店２０，０００ となるのは分かるのですが、本店側からの仕訳はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記勉強（本支店会計で）
簿記勉強（本支店会計で） 最近簿記を勉強し始めたものですm(_ _)m テキストの仕訳問題にて。 １）支店は本店あての為替手形￥150,000を振り出したが、本店にこの通知が未達であった。 答え（支店150,000／支払手形150,000） とあるのですが、支店側は、振り出したので（本店／支払手形）となり、本店側は（受取手形／支店）ってなるのではないでしょうか？「本店あての為替手形を振り出した」ってのがいまいちわかりません。 ２）支店は本店振出しの約束手形￥150,000を売掛金回収のさい受け取ったが、その通知が本店に未達。 答え（支払手形150,000／支店150,000） こっちも支店側は（受取手形／本店）で、本店側は（支店／支払手形）なるのではないでしょうか。。 答えみたら全く逆でガックリしました。 文章を読む力が無いのかもしれませんorzどうかわかりやすい説明でよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 商業簿記 本支店会計 未達事項
日商簿記２級を受験しようと思って勉強しています。 問題集を解いていて、どうしても納得できない所がありますので、 教えていただきたく思います。 ***問題*** 本支店の合併損益計算書を作成する問題で、途中の一部です。 資料１ ：残高試算表 【本店】 【支店】 営業費 １８，５００ ９９，５００ 資料２：未達事項 本店の営業費のうち３，０００円が支店負担分であったが、 その通知が支店へ未達。 この未達事項の仕訳解答は 支店側） 営業費 ３，０００ ／本店 ３，０００ 普通はこれでわかるのですが、残高試算表の“本店の営業費のうち” とあるので、既に本店）営業費 ３，０００／現金など ３，０００で仕訳が済んでいる のではないかと考えてしまいます。 残高試算表に支店の科目もあるので、資料２にわざわざ本店営業費のうち と書いてあるのは何故でしょうか？ よろしく御願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 本支店会計の手形処理について
財務会計論の手形処理がよく分かりません。 問題を下記に載せさせて頂きます。 ―――――――― 問題1． 未達取引 本店は買掛金支払のため支店為替手形1000円を振り出したが、支店に未達である。 回答． 本店1000/支払手形1000 問題2． 未達取引 本店は売掛金回収のため支店差図為替手形2000円を得意先の引受を得て振り出したが、支店に未達である。 仕訳を示しなさい。 回答． 受取手形2000/本店2000 この上記２問なのですが、なぜこうなるのか？よく分かりません。 誰かアドバイス下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記２級 本支店会計
この問題の仕訳を教えてください。 詳しい解説があると助かります。 「A支店は、東京商店へ商品¥120,000を売上げ、代金のうち¥70,000をB支店振出の約束手形で受取り、残額を掛とした。なお、支店間の取引については、本店集中計算制度を採用している。A支店の仕訳を行いなさい。」 です。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
- 本支店会計に関して
本支店会計の合併財務諸表作成の問題で「本店からの仕入」と「支店への売り上げ」勘定は、 （本店）支店 xxx 支店へ売り上げ xxx （支店）本店からの仕入 xxx 本店 xxx となる。そして、 支店へ売り上げ xxx 本店からの仕入 xxx 「本店より仕入勘定」と「支店へ売り上げ勘定」を相殺仕訳することによって企業内部でのやり取りを排除して考える筈なのに、未達商品（本店から仕入）が存在する場合、これを期末商品棚卸高に加えるのが何故かが理解できません。 未達商品（本店からの仕入）は企業内部のやり取りなので、支店の当期仕入高に「本店からの仕入」を含めないことと同じ理屈で、これを含めるべきではないのでは？と考えてしまいます。 物分りが悪くても理解できるように、分かりやすく説明していただけないでしょうか。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 【簿記2級】なぜ未達の分を期末商品有高に含めるのか
簿記2級の本支店会計についての質問です。 ----------------------------------------------- 未達事項（支店に未達） ・本店より支店へ発送した商品 7200円 （仕分け： 本店より仕入 7200 / 本店 7200） 期末商品棚卸高 本店 12600円 支店 7000円（※） ※本店より仕入れたものなし。未達分は含まれていない。 ※便宜上、内部利益はなし（0円）とします。 ------------------------------------------------ このような時の期末商品棚卸高の計算について質問なのですが、 本店分（12600円）＋支店分（7000円）＋支店の未達分（7200円）＝26800円 が期末商品棚卸高となりますが、なぜ未達分を含めるのでしょうか？ 未達なのだから含めないといけないでしょと言われればそれまでですが、「本店より仕入」は「支店へ売上」と相殺消去していますよね？ 相殺消去したのにも関わらず含めるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 本支店会計
何度も失礼します。 2級 117回 第3問 からですが この問題において[資料２]未達事項の ・支店 ・本店 ・本店より仕入 以外の勘定科目はどうすればいいですか？ 例えば 「６）本店で受け取った支店の受取手数料5,000についての通知が支店に未達」は 仕訳→ 支店：（借）本店 5,000 （貸）受取手数料 5,000 になります。 「（借）本店 5,000」は本店勘定の残高を出すために必要ですが 「（貸）受取手数料 5,000」は、未達事項整理後どうすればいいか気になります。 残高試算表の（e）は、 本店勘定から375,000円を代入しました。 そして 支店の貸方の（ｆ）を求める時に、合計額を足していくわけですが なぜ、受取手数料に5,000はプラスしないのでしょうか？ （f）は、 受取手数料に5,000を足さなければ、解答どおり2,360,000円になるのですが 受取手数料に5,000を足すと、（f）は2,365,000円になってしまいます。 そもそもこれは決算整理後残高試算表を作るのではなく、 決算整理前の残高試算表をつくるのでしょうか？ だから、例の受取手数料などは無視するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
再びありがとうございます！ 納得いたしました。すっきりと。 なるほど。 ありがとうございました。