- 締切済み
自殺と他殺、あの世は?
人は道を踏みあやまったとき、自殺と他殺、両方を交えたような死が待ってることがあるとどこかの本で読みました。 自殺だけなら死後、地獄に行くと聞いたことがありますが、自殺と他殺を交えたような死ならどうなるのでしょうか? よろしくお願いします。
- cotton0414
- お礼率70% (53/75)
- その他(生活・暮らし)
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- goncici
- ベストアンサー率26% (283/1054)
そもそも地獄や極楽は他の回答にもあるように概念でしかありません。 良いことをすれば楽しい極楽へ行き、悪いことをすれば苦しい地獄へ行く。 だから良いことをしなさいよ。 ということです。 本当は良いことをした後のうれしい心が極楽なんです。 悪いことをした後の後悔の心が地獄なんです。 あくまで善悪がわかっている人の話ですが。 ということで地獄にも極楽にも行けません。 自殺を考えて実行する前に、心はすでに地獄に入っています。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
自殺って確かにいけないことだとは思いますが、死しか選べないような追い詰められた苦しい状況で、さらに地獄に行かされるって、ひどい話だと思います。 自殺したら地獄というのは、自殺をするなという教えだと思いますが、本当に地獄なら神も仏もないとはまさにこのことだと思います。 だから方便であってほしいと思いたいです。 さて話はズレましたが… 死んで成仏をして、還ってきた人はいません。 つまり答えは…わかりますよね?
お礼
[自殺するなの教え]確かにそう思います。 回答ありがとうございます。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
霊界研究者の丹波さんとかの本では自殺者は直ぐに成仏出来ない状態で苦しみを味わい続けるそうです。ただ、死に対する考え方、準備が出来ていると比較的成仏しやすいのかな。 地獄もその人にとって住みやすい霊界に合わせて行くので本人は気がつかないようです。欲望に合わせた世界なので。 一旦亡くなると、現世と同じような生活をする所に行くようです。そこで死を自覚していると、次のステップへとなるようですが。 現世は修行の段階なので、修行を放棄しているということで自殺は駄目だと言われて居ます。 まぁ、霊界に行って見てくるのは基本的に無理ですからね。転生した記憶や臨死体験。各国にある死の考え方などを本にして書かれていましたね。 生きることが今の世ですべきこと。そこで様々な事を感じ学び、身につけて行くことです。嫌なこともあるけれども、そこから何を感じ取れるかも大切なようです。 死後の世界に関しては宗教的に考え方も違ったりしますので、どれが正解かというのが分かりません。 でも、生きている事こそが、大切で、助け合って生きていくことも大切なんだと思いますよ。
お礼
私は人の道を踏みあやまった。地獄いきです。 回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 自殺と他殺
自殺を完全否定する人はかなり多いですが、同様に他殺を完全否定する人はそれほど多くないように思います。 自殺と他殺で、受け止め方に大きな差がでる理由を知りたいのですが。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 自殺と他殺それぞれのしてはいけない理由をお聞かせください。
1)自殺をしてはいけない理由はなんでしょうか? 2)人を殺してはいけない理由はなんでしょうか? 社会通念では自殺も他殺も認められるものでは無いと思いますが、宗教や哲学の観点からはこの問題をどう取り扱うのでしょうか?「死」について様々な宗教や哲学の見方を知りたいと思い質問しました。上記の質問に対する皆さまのご意見をお聞かせください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 他殺には過失致死が入りますか?
マイケル・ジャクソンさんの死について、日本の各報道機関のほとんどが、Homicideを他殺と訳して報道しています。 医療過誤であるなら、日本では(業務上)過失致死の可能性のほうが強く、殺人には当たらないと思われます。 日本のマスコミは他殺だと訳していますが、日本語の「他殺」は「自殺ではなく、人に殺された」という意味ですよね。 日本語の「他殺」は「過失致死または殺人」という意味ではありませんよね?(と思うのですが) 間違っているならご指摘、ご説明お願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 自殺でも保険金がおりるのって…
おかしいと思いませんか。 自殺や、自殺・他殺の可能性のある不審死(事故死)には保険金が一切おりないようにすれば死なずに、殺されずに今も生きていた人がたくさんいたと思います。 先日ニュースでも取り上げられていた自殺に見せかけた他殺や、借金を背負い保険金で払う目的での自殺など確実に防げるはずなのに。。。(旦那さんの背負った借金を奥様が自分の保険金で埋める為に自殺された件も実際に身近で起きました…) 極論かもしれないけど、自殺や自殺・事故死に見せかけた他殺を誘発しているようなものではないのでしょうか。 これだけ昔から、たくさんの保険金目的の自殺や保険金殺人が起きているのに、自殺は保険の対象外になぜならないのでしょうか? いや、自殺や事件性あっても保険金おりないと納得できないという方はいらっしゃったら、その理由も一緒にお書き添えください。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 自殺が他殺とわかった場合
自殺として処理された事件が、時効後真犯人の申し出で他殺とわかったとのニュース報道されました。この場合での疑問です 自殺の場合の普通死亡保険金が本来払うべき災害死亡保険金を支払っていないことになると思うのですが。 請求に関してはどのような取扱となるのでしょうか。 保険会社が時効を盾に保険金の支払いをしない場合に遺族が自殺でないと再三にわたる要請にも関わらず自殺と断定した警察や県への請求も可能なのでしょうか。
- 締切済み
- 生命保険
- 異状死体の自殺について。
私はとあるきっかけで法医学に興味を持ちました。そこで、一冊の本に出会いました。その本には、「交通事故や火災による死、自殺などの場合には解剖になることがあります。」と書かれていました。 そこで教えて欲しいのは、「解剖になるタイプの自殺」と「解剖にならないタイプの自殺」についてです。私の予想では、「自殺に見せかけた他殺とおもわれる思われるもの」が「解剖になるタイプ」で、「どっからどう見ても自殺」(本人が書いた遺書がある、解剖しなくても自殺と分かる死)の時は、「解剖にならないタイプの自殺」なのでしょうか? それとも、そもそも「全ての自殺と見られるもの」自体が、「解剖の対象」なのでしょうか? もしかしたら、変な質問をしているかもしれませんが、どうしても気になります。法医学者の方どうか、教えてください。
- ベストアンサー
- 医師
- 検死で自殺・他殺を見分けるには最低何日ぐらいかかりますか。
刑務所に服役中の人が個室に近い状態(密室ではなく、ビデオカメラもない)で突然死しているのが発見された場合、一日もたたないうちに自殺として発表されますが、そんなにすぐに分かるものなのでしょうか。正式な検死で自殺か他殺かを確認するには、最低どのくらいの時間がかかるものですか。たとえば戦争犯罪人は膨大な数の人から恨まれているわけで、刑務所内の人が殺意を抱いたとしても不思議はないような気がするのですが、それにもかかわらずすぐに自殺と発表しているのは、検死がそれほど早く出きるということ?
- 締切済み
- 医療
お礼
最後の文章、成る程と思いました。 回答ありがとうございます。