- ベストアンサー
今回の選挙結果
今回の選挙結果はマスコミの予想に反して自民が圧勝だったのですが、 その理由が分かりません。マスコミは政治に対して批判ばかりしている から国民がマスコミに不信感を抱いた結果なのですか？ あと、憲法改正派の石原や安部の政党が大きな支持を得ましたが、 日本国民は安全保障と国防軍設立に支持を示していると解釈しても いいのですか？
- 政治
- 回答数10
- ありがとう数0
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞国民がマスコミに不信感を抱いた結果なのですか？ マスコミに踊らされているのは政治も経済もさっぱり分からないアッパラパーの馬鹿ですから、そもそも選挙に行きません。選挙に行く人は、そもそもマスコミなど信じていません。 ＞日本国民は安全保障と国防軍設立に支持を示していると解釈しても いいのですか？ 中国・韓国の自作自演の竹島・尖閣諸島騒動が影響を与えた可能性はあります。
その他の回答 (9)
- ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）
- ベストアンサー率14% (104/711)
日本は、冒険の岐路にいるのではないでしょうか。４０年以上整備し続けた防波堤が破られたり、放射能事故、その前は不正国家赤字騒ぎである。「冒険してみる価値がある」と指導した政府があったことは確かではないでしょうか。野営で旗を立て現状にあたる事も頷ける。しかし、それが軍事政府とは考えすぎではないでしょうか。元に返り、慎重を期して再起を誓う、そのあたりかとも考えられる？ マスコミテレビは、庶民のささやかな娯楽である。自由とエンターテイメントを追究しているのでしょう。 おかしなものですが、その結末の成否およびどのへんかは分りませんが、憲法改正への数量〔票〕はある模様みたいですね。
- tong111jp
- ベストアンサー率0% (0/1)
「基本的人権は、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたもの」と言う項目そのものがごっそり削除されていますね とても恐ろしい事だと思います
- tong111jp
- ベストアンサー率0% (0/1)
AandZ様 全部読みました その書いてある内容より書いてる人の意思が怖いですね この先国民に聞こえのいい言葉で国民をだましてその意思を実行するなら脅威です 気がついたら戦前と同じになっているなんて事もありえます また、メディアはこういう事に一切触れないので国民を簡単に誘導できてしまいます 今回自民党が勝ったのも自民党に入れるように国民をあおった為でしょう マスメディアは意図して表に出さないとさえ思います 国民を功名に誘導する為 選挙前になるとあえてこれ等の問題を避けようとするんですよね 止める者が誰もいないから歯止めも一切効かない 本来なら公平な第３者に裁定してもらいたいのですが
- AandZ
- ベストアンサー率25% (8/31)
tong111jp様 兎に角、自民党のＨＰにある日本国憲法改正草案ＱＡを読んでみなはれ（つ； 自民党ＨＰ＞日本国憲法改正草案Ｑ＆Ａ http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf > Q13 人権規定も、我が国の歴史、文化、伝統を踏まえたものであることも必要だと考えます。現行憲法の規定の中には、西欧の天賦人権説に基づいて規定されていると思われるものが散見されることから、こうした規定は改める必要があると考えました。 天賦人権説＝自然権とは、自由主義と民主主義の社会に於ける、もっとも基本的な定義であり、これを改めたら、それは自由主義と民主主義の完全なる否定になります。 それに『象徴天皇』とは天皇が再び国家権力に利用されるのを防ぎ天皇と皇室を守る為の地位であるのに、再び天皇を『国家元首』に祭り上げ自分達の私利私欲の為に国家元首の地位に戻して天皇を利用しようとしています。 これが明治維新で、福澤諭吉らが目指した日本で無いのは断言できます。 なにせ『学問のすゝめ』の冒頭に登場する「天は人の上に人を作らず」こそが日本に天賦人権説＝自然権を紹介した文章なのですから。 自民党は自由主義と民主主義の党にあらず、反自由、反民主であり国民主権の敵だと断定します。 にも関らずマスメディアは自民党の憲法改正草案２０１２の危険性を国民に知らせていません。 自民党のＨＰに堂々と掲げられているのに、誰もその危険性を警告しないなんて、どうかしています。
- tong111jp
- ベストアンサー率0% (0/1)
AandZさん ＞国家社会主義＝ナチズムであることをちゃんと理解して、国民が自民党を支持したのなら問題は無いのですけどね。 そっちの方がさらに問題の根は深いと思いますよ 分かっていてやったのなら もちろん国が国民をだましてると言うなら大問題です
- AandZ
- ベストアンサー率25% (8/31)
もしマスメディアが正しく自民党の憲法改正草案２０１２を分析し、さらに先月に出たＱＡを確認して、報道でその危険性を報じていれば、自民党の圧勝は無かったと思います。 つまり自民党の圧勝は自民党が『自由主義と民主主義の敵としての党』であることを正確にマスメディアが国民に伝えなかった事が大きい。 もちろん「全体主義」思想による国家主義や民族主義を支持し、自民党の憲法改正草案が国家社会主義＝ナチズムであることをちゃんと理解して、国民が自民党を支持したのなら問題は無いのですけどね。 私は『元』自民党支持者で、今回も自民党に入れるつもりで、とりあえず確認の意味で政策などを調べていて、今回の憲法改正を受けた憲法改正草案２０１２やそのＱＡを確認したのですが、その中身たるや完全に自由主義と民主主義の根幹たる「個人主義」を否定し、国家主義や民族主義による「全体主義」つまり国家社会主義＝ナチズムの憲法になっているのにビックリして、慌てて自民党の敵になった次第。 自由民主党の憲法改正草案２０１２は、あきらかに自由主義と民主主義の根幹である『生まれながらにしてある個人の自由と尊厳』に基づく自然権＝天賦人権説を否定し、『人権規定も、我が国の歴史、文化、伝統を踏まえたものであることも必要だと考えます。』と完全に国賦人権説を取り、つまりその意味は「自由主義と民主主義の否定」ですから、ただただ憲法改正草案ＱＡを読んで唖然とし、さらに愕然とし、恐怖の余り背筋がゾウ～っとしました。 自民党の憲法改正草案２０１２を読む限り、自然権や立憲主義を否定し、かつての大日本帝国憲法でも立憲主義を掲げているのに、それすら無視したふざけた憲法改正草案には怒り心頭。 自由民主党の名はいつわりであり、憲法改正草案の中身は完全に「自由主義と民主主義の敵」という内容でした。 天皇の地位についても現行憲法が「象徴」としたのは、天皇の地位を国家権力に利用されない為であるのい、わざわざ「国家元首」にするというのは、万一、次の戦争で仮に日本が負けるような事があった場合、天皇や皇族を皆殺しにしますというのと全く同義なのに、幼稚な民族主義から天皇の地位を「国家元首」にするなど言後同断、愚か過ぎます。 なんの為に天皇を「象徴」とするのか、その理由は二度と天皇の地位を国家権力に利用させない為であり、それが唯一、天皇と皇室の安寧につながるからです。 自民党の憲法改正草案２０１２は紛れも無く自由主義と民主主義の敵であり、その中身は天皇の地位を国家権力に利用しようという「下衆」な考えに基づくものだと断言します。 その事をちゃんと国民に伝えなかったマスメディアの罪は万死に値するほどにおおきいでしょう。 お疑いならちゃんと自民党のＨＰにある日本国憲法草案ＱＡをお読みください。 http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf > Q13 人権規定も、我が国の歴史、文化、伝統を踏まえたものであることも必要だと考えます。現行憲法の規定の中には、西欧の天賦人権説に基づいて規定されていると思われるものが散見されることから、こうした規定は改める必要があると考えました。 今の自民党は自由主義と民主主義の敵であり、その目指すのは国家社会主義＝ナチズムだと断言できます。
- ks5518
- ベストアンサー率27% (469/1677)
違う視点から、、、 今回の選挙結果から見えたものは、政党の是非ではなくて、現選挙制度が重大な欠陥を持っているという事です。 二大政党が、ある程度均衡を保っていれば有効性は有ると思いますが、バランスが崩れると単独与党をいとも簡単に作ってしまう。 また、第三極を目指す政党は、第四極が出てきた時点で、足下をすくわれ議席を失うという事。 この偏った政党が政権与党となり、国を運営する事こそ、国を危険な状況にまで追い込んでしまう可能性がある。一刻も早く選挙制度を見直し、安定した国政が行えるようなシステムに変える必要が有ると思います。また、比例代表、もしくは重複は止めるべきだと思います。欧米化にならい、小選挙区にしたことが大きな間違いなのかも知れません。 というと、欧米化にならい、消費増税も間違いなのかも知れない。
- hikokurow
- ベストアンサー率21% (75/341)
まずは、マスコミの予想に反してではなくて、マスコミ（かなり多くの）の希望に反して、の結果だと思います。 そして、国民の多数は、安保と国防を強化支持している、と解していい、と思います。 はい。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
>今回の選挙結果はマスコミの予想に反して自民が圧勝だったのですが、 え～！そんな予想だれもしてないはずだが？ 既に１年も前から、民主の惨敗が予想されていてそのマイナス分を自民が取るか？第三極が取るか？っていうのが注目だったはずだが いったいどんな予想記事を見たのだろうか？ そっちの方が興味津々だ >憲法改正派の石原や安部の政党が大きな支持を得ましたが 安倍ちゃんも、直後のインタビューで言っていたけどね 『この結果は、自民の勝利と言い切れない、民主への批判と第三極の混乱の結果消去法で自民に流れただけ』てなニュアンスで まぁそう言う、一歩引いた気持ちがいつまで持ち続けられるか次第だが・・・・ 白紙委任をしたと考えている人は、例外的でないのかな
関連するQ&A
- 今回の選挙が終わって
民主党が圧勝したわけですが、前回の衆議院選挙後は、自民党圧勝について、かなり問題視する意見や報道が終了直後から、かなりあったように記憶しています。国民は騙されたのだ！とか、マスコミの報道のやり方がまずかったのだ！（「刺客候補」など」）いう意見も珍しくなかったかと思います。今回は与党で3分の2までいっていないということかもしれませんが、ここまであまりそうした話は大きく出てきていません。私は民主党に投票したのですが、ここまで「みんなで民主党に投票したことはすばらしかった」のような感じになると、もとからの民主党ファンでもない私は引いてしまいます。 前回と今回で圧勝という意味では変わらないのに、直後の雰囲気がかなり違うと感じるのですが、どうしてなのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 今回の選挙結果について
今回の選挙の結果は、どうやら自民が敗北し、民主党が台頭してきた、新勢力登場の結果で落ち着きそうです。 もしかしたら、政権交代が在り得るかもしれない。という可能性を指摘するマスコミもあるようです。 ただ、私は民主党のマニフェストの内容が、どれほど実現できるのか、あまり信用していないので、少し芽の出始めた小泉改革をあと三年、やってもらおうと自民党に投票しました。事前の新聞予想なども含めて意外だという感じがしています。 そこで質問なのですが、日本の構造改革は今後どうなるのでしょうか。 自民が政権与党となった場合、小泉首相にとって最大の武器であった国民の支持が無くなってしまえば、自民の抵抗勢力は勢いを増して、小泉内閣の改革は、そのスピードを落としてしまうような気がします。 その場合、民主党は野党ですから、構造改革を強引に推し進める力はないわけで、そうすると日本の構造改革は止まってしまう可能性もあるのではないでしょうか。 今後の国政が、どのような方向に向かうのか、皆さんはどのように思われるでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 今回の参議院選挙について
今回の参議院選挙について マスコミの世論調査では、民主が1番支持率を確保していますが、ライブドア、ニコ動などの入口調査では、 圧倒的に自民支持の結果が出ています。 マスコミの世論調査と正反対の結果が出るのは何故でしょうか？ どなたか、ご意見ください。
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙結果を見て、疑問です。
選挙結果を見て、疑問です。 結果、自民党の圧勝でしたが、獲得票数は全有権者中、小選挙区24％・比例代表16％で、 ざっと2割程ですが、獲得議席数は61％の294議席。 8割の国民が支持していない不気味さを感じます。 もともと、違憲状態のまま、今回の選挙が行われたわけですが、 日本の衆議院選挙って、これまでずっとこんな感じで行われていたんですかね。 この仕組みが、若い人を（若くない人も含めて）選挙をつまらないもの、 投票自体が無駄と思わせているような気がしてなりません。 清き一票という言葉が虚しくなります。 例えば、原発をどうするか国会議員に任せたらそれが国民の意見だとは言えないと思います。 国民投票？やったことありませんけど、大事なことは選挙で選ばれた代議士に決めてほしくありません。
- 締切済み
- 政治
- 民意？世論？
自民大敗、民主圧勝と、予想通りの結果になりそうで、マスコミは今頃ウハウハだろうと思います。 さて、今回はマスコミの自民扱き下ろしで、民主が圧勝です。 自民党の政治が良いか悪いかはそれぞれが判断するところですが、 テレビを初めとするマスコミの影響が結構大きいと思います。 そこでまず、国民はマスコミに流されやすいと言えます。 そして、自分達が選んだ政党なのに（もちろん全ての人にはあてはまりませんが）、 何か起こると『自分達が選んだ事はさておき』政治を批判しまくる。 （批判がダメという意味ではない） イラク戦争も、当初は大半のアメリカ人が支持したにも関わらず、 今はブッシュ批判がすごいですよね。 最後に、国民の意見はまともなのか？ということ。 ナチスドイツの政権下では、ユダヤ人虐殺という狂気が行われながらも 国民はハイルヒトラーと言ってヒトラーを支持していました。 今回の選挙でも年金ばっかりに目が行っているように思えます。 これも全ての人そうとは言わないが、国民は本当にちゃんと考えているのか？と思うのです。 皆さんは、世論についてどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 今回の選挙結果
結果に少し本当かな?という疑問 今も大きな地震が度々ある中、原発推進の自民が勝利した事 TPPが日本に不利なのは明らかであり、経済にお詳しい京大藤井先生他 マレーシア元首相さえも反対すべきという日本を思えばNOの答えになるはずのものを 自民政治家は公約に付けたしも入れており参加するつもりでしょう。 消費税についても曖昧さがあり、はっきり反対するつもりもないのは分かる。 これで自民が選ばれた理由が解せません。 国民はあまり理解できなかった？(TPPの危険性) また５９％という投票率も関心の無い人が半数近い事に驚きです。 他疑問に思うのは維新もあれだけの票が入った事 日本国民は戦争したいのでしょうか？ 今、中国に勝てるなんて思っている人がいるのか 石原がけしかけるように発言しているのは何というエゴかと思います。 あの方はもう生きていても戦う事はありません。 皆さんは今回の選挙どのように考えていますか？
- 締切済み
- 政治
- 今回の選挙について教えてください
今回の選挙で与党が300議席を獲得する予想などが出ていますが、私はそれを見て、 なぜ国民の多くの方々が安部政権を支持をするのかが不思議でなりません。 地震大国で一度事故にもあい、取り返しのつかないことになっている原発は推進、 都合の悪いことは政府内の身内だけで秘密にしてしまう秘密保護法をつくって、 さらには憲法の解釈を身内だけで勝手に変更、 アベノミクスも賛否両論ありますが効果抜群ということもない。 この政府に票を投じる方は、一体どんな理由があってそうするのか、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
