• 締切済み

民主党は・・・

昔、社会党という政党がありました。政権をいったんは取り、その後どこかの党に明け渡した後、消滅したかと記憶しています。(似たような名前の党はありますが) 民主党も同じような道をたどるのでしょうか?

みんなの回答

noname#172005
noname#172005
回答No.6

公務員労組をバックにしたままにするなら、そうなるでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#178467
noname#178467
回答No.5

 社会党は信念を放り出して自民党と政権を 組んだ末に、大半の議員が地位を失いたくない ために右往左往して当時の自民党のリベラル派 と合流したのが現在の民主党。信念を守りつつ じり貧なのが社民党です。  で、民主党が結成されたのも現行の小選挙区制 移行にそなえて自民党と対抗しうる大政党をつくる ための付け刃であちらこちらから議員をかき集めた だけのもの。したがってこの3年間は寄せ集め政党 の欠点が惜しみなく露呈され支持を失った。困難に 打ち勝って政権を目指そうという気概はなく政権に ありつけそうだから入党したという議員たちだから このままでは民主党は消滅するだろう。  ちなみに鳩山という元総理は確かに政治家としては 失格だけど、現自民党の政治家には彼のような夢の ある言葉を吐ける人はいない。もし彼の周囲にしっかり したブレーンがいればもう少し変われたようにも 思える。(僕はアンチ民主党だけど) に

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.4

本家・民主党 は(鳩山宇宙人首相の祖父鳩山一郎が党首)は 吉田自由党政権を打倒、政権を取り、 吉田自由党の残党を吸収合併、 自民党となりました。 民主党も、自民党に合流するか連立して 自民党民主党部会になるのでは?十年ぐらいしたら 自民党総裁に野田氏当選、十年ぶりに第二次野田内閣とかなったりして? ※日本社会党は、昭和22年、新憲法下最初の選挙で第一党になり 片山社会党政権芦田民主党政権に入閣しましたが その後、長い間野党となり、 小沢一郎と共に細川日本新党政権に参加したが 小沢一郎と対立して、今度は自民党・さきがけと組んで、 村山社会党政権橋本自民党政権に入閣したものの、 社民党(社会民主党)に改称後、選挙に強い左派マルクス主義勢力が、 鳩山・菅直人に誘われて民主党に集団脱走 (北海道などは、社会党支部の看板の上に、ある日、いきなり民主党の紙が、貼られた。) 代議士参議共にヒトケタに激減。 その後鳩山宇宙人政権の連立与党となったか、 沖縄基地問題で、対立、連立離脱。 現在 国会議員衆議院議員2名、参議院議員4名の計6名 地方議員:364人 都道府県議会:41人 市議会:277人 特別区議会:10人 町村議会:36人 という、状態である。 (うちの市議会にも、一人います\(^^;)..

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ks5518
  • ベストアンサー率27% (469/1677)
回答No.3

>消滅したかと記憶しています。(似たような名前の党はありますが) 正式には未だ消滅していません。 福島瑞穂率いる『社会民主党(社民党)』がそうです。 >民主党も同じような道をたどるのでしょうか? ここまで少なくなると、嫌でも団結するでしょう。 先の消費税増税の時、解散の時、既に多くの反対派は出て行っていますから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • AVC
  • ベストアンサー率26% (180/675)
回答No.2

>社会党という政党がありました。政権をいったんは取り  選挙で最大党派になったのではありません。自分が総理大臣になりたいばっかにそれまでの主義主張をひっくり返して総理大臣になった社会党議員がいましたが。こんなんが党首だったので行く末はみてのとおりでした。 >民主党も同じような道をたどるのでしょうか?    フェードアウトは無いと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sayuliy
  • ベストアンサー率16% (207/1282)
回答No.1

こんにちは。 もうちょっとマシだと思います。 前腹や丘田のようなクソは残っていますがね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 民主党崩壊後、どうなるのですか?

    民主党を、二度と信じる人は、ほとんどいないと思います。民主党に票は集まらず、民主党から立候補しようと言う人も激減するはずです。 民主党政権崩壊後、民主党も崩壊し、政界再編が起きると思いますが、どういうものになるのでしょうか。 みんなの党が躍進するのでしょうか? また、詐欺政党が天下を取るのでしょうか? それとも、自公政権に戻るのでしょうか? はたまた、第3、第4極の党が現れ、政権奪取するのでしょうか。予想をお願いします。

  • 民主党は、元社会党議員が、「元社会党」だとバレない

    ようにして、選挙に当選して、「元社会党」の政策を実行するための政党ですよね? 民主党の党の頭脳である事務局は、社会党の書記局のメンバーそのままだそうです。 仙谷由人、輿石東、横路孝弘、等々、党の実力者と言われる人は、みんな、社会党出身です。 こういった社会党出身の実力者たちが、党代表ならないところが、ミソです。 社会党出身の人が、民主党の代表になり、首相になったら、民主党の正体がバレちゃいますからね。 ソ連崩壊で、日本の左翼は、衝撃を受けました。 そして、「このままでは、駄目だ」とやり方を変えました。 看板は、民主主義政党で、中身は、社会主義の政党を作り、政権を取ったのです。 巧妙に、社会主義政党という正体を隠し、選挙に勝って、政権を取ると、社会党としての政策を実行していきます。 国民は、一度も、社会党を、政権政党として信任したことはありません。 社会党の掲げる政策が、非現実的で、政権政党にふさわしくないからです。 中身は、社会党だということを隠して、政権を取ったことは、国民をだましたことになります。 また、政権を取った後、実行しようとした外国人参政権は、選挙権のない在日朝鮮人や韓国政府に、国民に黙って、公約していました。 選挙で掲げた公約である子供手当てや、高校授業料無償化も、事業仕分けと逆行しています。 外国人にまで、金を配る、というのでは、少子化対策でもありえず、政策目的が理解できません。 票目当てのバラまきであれば、選挙権のある国民にだけ、金をバラまくはずです。 民主党は、国の借金が、返済不可能の状態なのに、外国人にまで、意味不明の金をバラまき、外国人参政権も導入しようとしました。 朝鮮学校にも、高校授業料無償化の補助金を出そうとしています。 民主党歴代首相や、大臣たちは、外国人からの違法献金を受け取っていたことがわかりました。 外国人だけでなく、外国政府からも、迂回献金を受け取っていることは、間違いありません。 (小沢一郎は、ソウルで、”外国人参政権は、韓国との公約だから、至急導入する”と語っています) 民主党政権は、このように、二重三重に、国民を裏切ってきたのです。 民主党が、本当の正体を隠して選挙したのは、正体がバレると、選挙で勝てないからです。 民主党は、国民から、政治献金がもらえないから、外国人や、外国政府から、違法献金をもらっているんです。 わかりませんか? 民主党のみなさん。 日本国民は、本当の意味で、あなたたちに、投票していないんです。 あなたたちが、政権の座にいるのは、間違っています。

  • 民主党は何故人気が無いのか。

    民主党が政権を取ってから、すっかり人気は無くなったようですけどね。 それなりの成果もあったように聞いている部分もあります。 民主党ってば、 党内に政権党から来た人も居るわけですけど、 党としてははじめて政権を取ったわけで、 考えてみたら、 長年政権を持っていた党が出来なかったことなんか出来るわけ無いじゃ無いですか、にわかで。 いったことをやれなかった、 でも以前総理大臣だった人が、 「約束なんか出来なくてもどうということはない」 といってましたがそのひと、国民からすごい人気がありましたよ。 僕は民主党に皆さんが期待しすぎたんだと思うんですけどね、 そもそも自民党がやらなかったことを出来る党なんかあるんですか。 あの社会党が連立で政権に加わったとき、 党是である憲法解釈を手のひら返す発言しましたけどね。 やっぱり、現実と理想は違うじゃないですか。 民主党、ぐだぐだですけど、 仕方ないじゃありませんか。 できあがった枠組みをぶっ壊すのはどだい無理ですよ。 年金なんか破綻するのは小学生でも知ってますけどね、 誰も何も出来ませんよ。 いろいろ考えると、日本がぐだぐだなのは民主党だけの責任とは思えませんが、 何で民主党は驚くほど人気や人望がないんですか

  • 民主党の鳩山代表。なぜ党首でなく代表と呼ぶのですか?

    民主党だけですか?党首と呼ばず代表と呼ぶのは? 政権を獲る前と後では違うとか? 副代表でなく代表代行とか呼ぶのも変わっている気がして。。。 このような政党の代表の呼称を、他の党もまとめて知りたいです。 できればその理由も。 政治に詳しくないので、どなたか よろしくお願いします。

  • 民主党っておかしくないですか

    民主党って寄せ集めですよね。 そして元社会党員が多いです。仙谷官房長官もそうです。 菅さんは社会党ではないけど人権派です。まあ似たようなもんです。 元社会党というのは中韓に妙に遠慮するよね。外国人参政権とか沖縄の基地問題を悪化させたりこんな政党ではだめなのではないでしょうか。民主党を三年後の選挙以前に政権からおろす方法はないのでしょうか?

  • 二大政党「民主党、自民党」を除く「新党日本、社会民主党、国民新党、公明

    二大政党「民主党、自民党」を除く「新党日本、社会民主党、国民新党、公明党、日本共産党、みんなの党」はどのような理由で支持されているのですか?(できれば党別に教えてください)

  • 民主党、自民党 違いについて

    民主党が政権担当能力について、民主党は民営化反対みたいですが、 今の民主党には、かつての社会党の時代のような、反与党的な、野党根性が残ってるように思います。 現段階での民主党の政権担当能力をどう思いますか? いずれは、日本も政権選択可能な2大政党+他党という形になるのがいいと思うんですが、単に、自民党の政策を非難して、または、分裂に乗じて漁夫の利を狙ってるだけみたいな気もします。確かに理想的なことを言ってますが、イラク問題にしても、政権をとったあと、アメリカにもの言える政党であり続けられるのかなあと思います。選挙用の発言とかもあるでしょうが、 もっともなんでしょうか?疑問ありなんでしょうか? 民主党の態度は。 民営化問題にしても。

  • 民主党が大変な状況?

    昨今の不祥事・マニフェスト不履行・外交問題・指導力不足等で民主党が大変な状況になっている、とニュースで某民主党議員が発言していたと記憶してます。 私はそのニュースを見て「間違っている」と強く感じました。 民主党のせいで「日本国が大変な状況に陥ってしまっている」のではないかと個人的には考えているのですが、皆さんはどのようにお考えになっていますか? また、今後期待する政党に「みんなの党(渡辺代表)」の名前が出てきますが、現在は少数で発言力等の力が有りません。少数勢力でも力を発揮するにはどのようにすれば良いと思いますか? 漠然とした質問ですが、色々なご意見を書き込んで頂ければと思います。 *因みに、私は政治(政党)関係者では有りません。

  • 日本に社会民主主義政策を提案する政党が無いのはなぜ

    民主主義の政治制度がある大部分の国には社会民主主義政策を提案する政党があり、社会民主主義政策を提案する政党が政権党である国も、政権党でなくても国会で影響力がある程度の議席シェアを持っている国はたくさんあります。EU諸国では社会民主主義政党が政権党だった期間が長い国がたくさんあります。 国会で単独過半数を取れる政権党の場合でも、連立政権に参加して政策を実現する程度の影響力を持つ場合でも、野党でも個別の政策分野ごとに政策を立案し、他党に働きかけて多数派工作をして政策を実現するとか、政党として政策を実現して行く方法はいくらでもあると思うのですが。 国会で多数派でなくても、スウェーデンの社会民主労働党やドイツの社会民主党のような社会民主主義政策を主張して、議席の10%~20%でも取れるなら、それなりの影響力は行使できるはずで、議席シェアが10%未満や5%未満の弱小政党にとっては、勢力拡大になるはずですが、社会民主主義政策はどの政党も提案していません。 日本国民の中で社会民主主義を望む人がゼロとか、5%未満や10%未満のような少数派ではないと思うのですが、日本では社会民主主義政策を提案する政党が無いのはなぜでしょう。

  • 社民党と民主党が分かれたとき、何がどう分かれたのか?

    古い話になりますが、元々社会党だった党が、民主党に移った人たちと、社民党に残った人たちに別れました。 自社さ政権の後でしたよね。 民主党に移った人たちはどのような政治思想で、どのような支持基盤だったのでしょうか? 社民党に残った人たちも、同じくどのような思想で、支持基盤だったのでしょうか? 二つの勢力を分ける決定的な条件というものがあったのでしょうか? 労組で社民党を支援しているところはどんな団体があるのでしょうか? よろしくお願いします。