活断層と何故学者は騒ぐのですか。

質問

マグニチュード９．０の今回の地震では、起こる確率は　０％でした。

大陸が押し合えば、どこかに歪みが生じて断層が生まれます。歪みは点でなく広がりのある面だと思いますので、周辺に多くの断層が出来る。

マグマの体積が大きかった何十億年も前に　もしも家を建てていたならば同じ活断層が何度もずれを
起こして動くならば、建てた家は半分に分かれて、１００ｍ　１０００ｍ　１０ｋｍと分かれるのですか。

同じ断層がすれるのと、周辺に新しく断層ができるのとでは、どちらが多いのですか。

回答No.1

missshitsumon44

スレの文章が難しいので解釈が間違っていたらご容赦。

茶碗にヒビがある。
さて、その茶碗を叩いたら、まず何処から割れるだろう。
んなこたぁ言わなくても判るよね。
ヒビのところからです。
つまり活断層について大騒ぎするのは、地震があったときに真っ先にずれる可能性が高いのが地面のヒビ「断層」だからです。
無論、古い断層より新しい断層のほうがより動きやすい。
「活」という位だから活発ですし、やんちゃです。
何も無い場所にも圧力の掛かり方次第では新たな断層が出来る可能性は大いにある。
だが、活断層は既にあるんだから、より小さい力でもズレる可能性が高い。
活断層を動かすのにでかい地震なんて要らないのよ。
そう考えれば原発の真下に活断層なんて、やっぱり危なくってしょうがない。
原発の配管なんかが断層と一緒に破断した日にゃ、あたりは一帯死の世界ですぜ。

追伸：日本の地図を見てみよう。あっちこっちに直線的な地形があります。
　　　　衛星写真なんかで見てみると、もっとはっきり判ります。
　　　　素人目にも、ものすごい規模の断層の塊だとわかるでしょう。
　　　　福島の海道筋を見てください。直線一本です。
　　　　若狭湾を見てください。
　　　　小浜から安曇川、京都盆地へとくの字に走る谷。
　　　　賤ヶ岳から福井にかけて走る直線。
　　　　丹後半島の畑の断層は昔教科書にも載っていた。（今もある？）
　　　　何処を見ても原発が安全な場所なんてありません。
　　　　原発が爆発したというニュースが飛び込んできた日の、あの恐怖を、どうしてみんな忘れられるんだい？

お礼

友人からひびの入った茶碗をもらい　叩いてみたら叩いたところからわれました。

学問を離れて思想で論じるから、原発事故は起きたのです。
原発も人類の英知の積み重ねです。

学問でなく感情や思いつきで葬ることは許されません。

自動車事故で４０万人が日本では死に、世界では４００万人が死んだでしょう。

今回の事故は１０００万都民が福島のトイレではないところで
糞をした程度の事です。