自動車と自転車出会頭事故の対応と問題点
- 自動車と自転車の出会頭事故で問題発生。保険屋の呼び方や修理費の負担などを解決する方法を知りたい。
- 自宅が近い相手との事故で親に迷惑をかけたくない。感情的な問題にどう向き合うべきか悩んでいる。
- 裁判所への持ち込みを検討しているが、相手側の保険屋が用意されていない場合の対応についてアドバイスを求める。
- ベストアンサー
自動車と自転車出会頭事故
私が自転車。 相手が自動車。 で事故を起こしました。 道としては、 車→ | -----| | ↑ 自転車 このように、Tを右に90度傾けた道で事故になりました。 車は右折、自転車は左折 しようとして、接触しました。 相手の言い分としては、 「私の方が自転車で速い速度で突っ込んできて、 ぶつかってきた。自分の過失はない。全額車の修理費を払え」 と言ってきているのです。 ・保険屋について こちら：保険屋を呼びました。 相手：相手側に比が無いの一点張りで、保険屋を呼びません。 ・修理費 修理費として、10万です。 ・質問 1点目：こちらの保険屋が現場を見た判断では、車65 自転車35の過失らしいんです。 でも、相手が保険屋を用意しないために、相手の保険屋から出る金額が過不足となる気配がします。 こういった事故のケースで、相手側は保険屋を呼ばなくてもいいのでしょうか・・・。 2点目：私の自宅と、相手の自宅が近いのです。 もしこれでもめた場合、噂とかされるといやだなぁと思っています。 親と住んでいるので、親に迷惑がかかるのは出来るだけ避けたいと思っているのです。 やっぱり、これは私が泣きを見る方がいいのでしょうか。 それとも泣きを見ること事態ばかげてるのでしょうか。 3点目：裁判について 保険屋さんがこそっと教えてくれたのですが 多分、出るとこ出たら(=裁判所)いったら、勝つと思いますよ。 って言われたんですが、皆様が私の立場だった場合、裁判まで持ち込まれる物でしょうか。 良い意見をお持ちの方がおられましたら よろしくお願いします。
- kureakai
- お礼率69% (179/256)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
警察には届けられましたか？ お怪我の方はありましたでしょうか。 ご質問に、相手が保険屋を呼ばないとありますが、任意保険に加入していない可能性があります。 自賠責保険(強制保険）では、示談代行はしません。 泣きをみるうんぬんではなく、余計なことは考えないで、相手からの請求に対しては、保険会社で示談代行サービスがあるのでしたら、「保険会社に示談代行を依頼したので、請求は保険会社にお願いします」と答え、示談代行がないのであれば、相手が提訴してくれれば、こちら側は弁護士をお願いする費用は保険から出ると思いますよ。 まずは、その辺のところを保険会社に確認しましょう。 また、ご家族のどなたかが「弁護士費用特約」に加入されている場合には、弁護士さんをお願いできます。（保険からは支払われるのは、上限が３００万程度のところが多い） 私が貴方の立場だったらというのであれば、「保険会社に任せる。相手の損害に対しての自費負担はしない」と思います。 ＞もしこれでもめた場合、噂とかされるといやだなぁと思っています。 親と住んでいるので、親に迷惑がかかるのは出来るだけ避けたいと思っているのです。 お気持ちはわかりますが、噂をするような人であれば、このまま１０万支払ったとしても、普通は、損害賠償のほかに挨拶を持ってくるものだ・・などと言いますよ。 親御さんにも、素直に貴方の気持ちを伝えてみましょう。 その上でどうするかご家族で相談するのも良いでしょう。
その他の回答 (3)
あなたの方にこれといった被害がなければ、先方に裁判でも起こして貰って判決で出た金額を支払えばよいと思う。 素人があれこれ言うより、公的な機関が厳正中立に出す金額ですから、誰にとっても納得できるんではないでしょうか。 別にあなたの方からあれこれ言う必要は無いと思いますよ、先方があなたの提示した過失割合を受け入れるかどうかで、受け入れられないなら相手がアクションを起こし、そのアクションに対してあなたが対応するだけです。 ちなみに最近知人の車が事故を起こし、双方の言い分が全く異なる上に、先方は営業車なので保険にも入っていないので、放置しています。 知人は車両保険に入っているので、保険金を考えなければ実害はないし、先方も営業車なので個人としてはどうでも良い話、数ヶ月後にどちらかが動いて示談になると思いますが、このまま物別れで終わる可能性もあります。 知人の修理代が35万円、先方が10万円で、先方にしたら仮に自分が有利でも過失割合が確定すると何もしないより多額の賠償金を支払う羽目になるし、損得を考えると動かないでしょう。
- ROMIO_KUN
- ベストアンサー率18% (421/2218)
kureakaiさん 自転車でも保険に入っていたんですね、関心。（単に日常生活の保険でしょうか） でも私だったら相手が過失ナシを主張してきたら、訴訟を起こして（お越して、とも言う！！）来るまで 一切払いませんよ。 ただし警察には届けておく必要はありますけど。 近所のことなんで気にしません。 しかし、自転車左折でぶつかるとはよほど自動車の側が内側に寄ったか、 自転車の側が外に膨らんだのですね。 自動車の側に一時停止の標識はなかったのかな、状況解説が少ないです。
補足
情報ありがとうございます >自転車左折でぶつかるとはよほど自動車の側が内側に寄ったか、 自転車の側が外に膨らんだのですね。 もともと道が狭いところだったんですが、 相手の車はワゴン種です。 かなり左側によっていて、その状態から右折しようとしたようなんです。(右側の余白1m位？) こちらの保険屋さんが、相手側が帰ったときに 「車がかなり右側走行してますね。右に寄ってますね。まだ左側装甲できますね。」 とのことでした。(私も言われるまで気づかなかったんですが。。 運転手のドア開けれるぐらい。 ｜ |1m位の隙間－－－－－－－－－－－－－ーー壁｜ | 車 |車のドア1枚分のギリギリの隙間２０ｃｍ位の隙間 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー壁｜ ｜ ■現場としては ・ミラーなし。 ・一時停止の標識なし。 ・自転車、車共に、T字角に 家が建っており お互いから相手を見ることは困難。 ・きちっとした道でなく、中央線とかのしるしもない道。 ・こちらは車が来た道が若干の坂道であり、 速度を出したところでぶつかった。 ・車側は、止まっていなくても徐行程度の速度で走っていた。 というところです。 >訴訟を起こして やはりそうされるのですか。参考にさせていただきたいと思います。
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
簡単。 1点目→保険を使う。使わないは自由選択。使わない場合の過失分は「自腹」 2点目→親の手前と思うなら「保険使って残りは自腹」だよ。 3点目→2点目の噂を気にしないと決めるなら「裁判」これが一番かも。
補足
ご意見ありがとうございます。 >1点目→保険を使う。使わないは自由選択。使わない場合の過失分は「自腹」 →私の方は使うんですが。相手の方が保険屋を出してこないので…。自腹は相手の自腹ということでしょうか。 >2点目→親の手前と思うなら「保険使って残りは自腹」だよ。 3点目→2点目の噂を気にしないと決めるなら「裁判」これが一番かも。 やはりそうなりますか…。 貴重な情報ありがとうございます。
関連するQ&A
- 自転車と自動車の事故
一旦停止のない住宅街の交差点（平坦な道路）を自動車で時速20～30Kmで通過している時に、交差点の右側（ゆるい下り坂）から自転車が止まりきれず、私の車の後方に衝突し怪我をされました。警察には人身事故として届けました。私は加入保険会社に一任しましたが、事故担当者から過失割合が私8割相手2割と言われました。私の自動車の修理代は約12～15万、相手は自転車と洋服代で3万ほどだそうです。加入保険会社の担当者の話は、「相手が自転車だし判例からみても、相手に自動車の修理代を請求するのですか？」のような事を言われました。 自動車保険は賠償保険であることは理解していますが、私自身がこの過失割合に妥協しなければいけないでしょうか？ 保険会社に一任した以上は、法律と判例には逆らえないのでしょうか？相手側は加入保険はありません。 相手の方には、お怪我もされて気の毒なのですが、このままでは私の修理代が過失相殺した場合は全然出てきません。何か良い解決方法は無いでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車と自動車との接触事故について
自転車と自動車の接触事故です。 中１の息子から夜10時頃に人が混雑する商店街出口の幅４ｍ程の道の Ｔ字路の角で白線だけの１ｍ幅の歩道内に自転車を止めて友人たちと 立ち話をしていると、後方からミニバンが来て、車内から目で「自転車 をどかして」と言われたので、慌てて自転車のスタンドを上げて前方端 に押して寄せようとした途端、自動車が左折を始めた為に上げていた自 転車のスタンドに接触し、左後部ドアの前方からタイヤホイール、リア バンパーまで擦り傷がついてしまった。 息子からの連絡で現場に駆け付けて状況を確認し、警察にも確認をして もらいました。 相手側は「傷を修理してくれたらいいです」と言っていました。 確かに車が傷ついていることもあり、100％こちら側の落ち度ではと思った ので、「保険会社に連絡してみる」と言って、その晩は連絡先を 交換して帰宅しました。 翌日、保険会社に連絡すると、「加入の保険では自転車での事故には 対応できない。示談交渉も自分自身となる」と言われてました。過去の 車での事故の際には保険会社にすべて任せていましたので、自身での 示談交渉は初めてで困っています。 相手側は自分側に過失はないと思っているようですが、本当にそうなん でしょうか？ 落ち着いて考えてみると、相手側が内輪差を考慮せずに左折した為に 自転車と接触した自損事故ってことでは？と思っています。 こちら側に問題があるのであれば、修理費は全額でもお支払いするつ もりですが、ちょっと違いような気がしてなりません。 自分の考えとしてはこちらとしてはお見舞金（数万程）をお渡しし、 修理は相手側の保険で自損事故で修理してもらうのが本当なのでは？ と思っています。（間違っていますでしょうか？） この後どのようにすれば良いのかご教授頂けないでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 自転車との交通事故
信号機の無い見通しのいい交差点で車と自転車の衝突事故を起こしてしまいした。 私が車で相手は１７歳の男子高校生の自転車です。 交差点内に中央車線がないので優先道路ではないと警察に言われましたが、私が走行していた道は明らかな広い道で、中央線のある先行道路で、自転車は住宅街の狭い坂道（急な下り坂）から原則もせずに飛び出してきました。 自転車側の道には一時停止の標識があります。 私の走行する道路には一時停止の標識はありません。 私は法定速度内（３０キロ）で走行中、気がついた時には自転車が私の車の左前方のフロントガラスに突撃、そして宙を浮いて車の上にぶつかり、車を通り越し、反対車線の縁石に彼が倒れていました。 彼はすぐに起き上がり、傷だらけでしたが、自ら歩いて救急車に乗り、病院へ。 事故当日と翌日にお見舞いに行きましたが、ＣＴを２度撮っても頭異常なし、全身に打撲や骨折などもなし。 でも一週間入院決定で、まだ退院の話は出ていません。 私の車両保険の担当者曰く、お互いの過失が５対５か、私が６になるかのどちらかだと言われましたが、相手の親が自転車対車なのだから１０対０にしろと引かないそうです。 因みに私の車の損傷が激しく、修理代も半分相手に持たせると保険会社は交渉しているのですが、全て納得できないらしく、私がかなりのスピードで走り、彼にぶつかり、彼は数十メートル飛ばされたと事実と違う主張をしてきています。 この事故は目撃者が二人おり、二人とも自転車が飛び出してきた。避けられなかったと言っています。 私の心境では被害者は私だという心境です。 私がぶつけたのではなく、ぶつかってこられたのですから。 ただ私は車で、相手は自転車、しかも未成年ということで親が逆上しているようです。 何が何でも１０対０にしろと保険会社に抗議しているそうが、保険会社は「相手にも過失は問えます」話してくれていますが、どうやら長引きそうです。 相手の親曰く、どんな状況でも車が悪いのでしょうか？ また17歳の未成年だというのは今後の展開上、 重要なことでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車(私)と自動車の事故
11月5日に事故がありました。 状況は片側１車線の道路で自転車で車道の左側を走行中、前方の車が左折しようとしたため、車の右側を通り抜けようとしたところ、思ったより左に車が入り込まなかったため後方右側に衝突してしまいました。 被害ですが、私も相手も怪我などはありませんでしたが、車の後方右側のバンパーが破損しました。 警察を呼び、連絡先なども交換しました。修理の見積りがでたら、連絡を入れるとのことです。 明らかに私には過失がありますが、この場合の過失割合は、自動車:車＝10:0になり車の修理代全額を負担しなければならないでしょうか。 また、私は自転車の保険には加入していません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と自動車の接触事故
今日、信号の無い交差点（十字路）で自転車と接触事故を起こしました。 私が車で、相手が自転車です。 私が交差点を直進している時に、相手の自転車が一時停止の標識が有る右側から左折をしてきて、車の右側（運転席側）に擦る様にぶつかりました。 相手は、怪我は無いようです又、自転車もほぼ無傷の様です。 ぶつかったのは、廃品回収中の空き缶です。 警察からは物損扱いだと言ってました。 明日、車屋さんに修理した時の金額を算出してもらって来ます。 この場合、過失割合を算出はどのぐらいになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 車対自転車の事故で
二週間ほど前に車と接触事故を起こしました。 時間は夜中で、道は住宅街の路地の十字路で幅は４メートルほどです。 相手の車の方は、車庫へ車を入れるためにゆっくり左折してきました。 私は自転車に乗っていて、車が曲がってくるのが見えたためにその場に止まって、車が私に気づき停止してくれるのを待ちました。 しかし、相手の車は自転車に気がつかず曲がりきろうとして接触してしまい、私は自転車ごと左側に倒れました。 後日、自転車屋さんに見てもらったところ、前輪と後輪が曲がっていて直すのに１万５千円ほどかかるといわれました。なので、修理代だけでもいただこうと思い相手の家を訪ねると、警察を呼び保険会社に電話すると言われ、警察がきて双方の話を聞かれました。私の怪我はたいしたこともなく、病院にも行っていなかったため、物損事故ということになりました。 相手の保険会社からも連絡があったのですが、自分はウィンカーも出していたし、車でぶつかった覚えはない。自転車が勝手に倒れたと言っていて、過失割合は５：５だといっているそうです。 私は車にぶつけられたから倒れたのであって、勝手に倒れたわけではありません。車にそのときの接触によるものと思われる傷も小さいですがありました。事故後のことは気が動転していてあいまいな部分はありますが、車に接触されたのは確かです。 相手の方は、５：５でないのならば裁判をおこしてもいいといっているそうです。 こういった場合の過失割合はいくつ対いくつがふつうなのですか？また、裁判になった場合小額訴訟だと思いますが、どのようにすればいいでしょうか。 私としては、穏便に示談交渉で自転車の修理費全額か、新しい自転車を買ってほしいと思っているのですが。 長くなってしまいましたが、今後どのようにすればいいのかアドバイスを宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 自動車同士の事故で訴えられました。
半年ほど前に車両同士の衝突事故を起こしてしまいました。 その事故に関して、双方の保険会社同士で話をし、過失割合で車両修理費を済ますことになっていました。 ところが、今日裁判所から突然訴状が届き、訴訟費用、弁護士費用、損害賠償（車両修理費）の金額を全額払えとの事でした。 私が入ってる保険会社からは何も聞いてなかったので、ビックリして確認したところ、相手側は１００％過失は無いので過失割合には応じないと言っていて、まだ保険で解決出来てなかったとの事でした。 事故状況は、交差点を少し過ぎた場所で、私の前を走っていた車が車道左側に車を寄せて止まりかけていましたので、私はその車を追い越し禁止の道路と知りつつ、でも止まるものと思い、右側から追い越そうとしました。そうしたら、急にその左側に寄って徐行してた車が加速しウィンカーを点けずに右折してきて、私の車はちょうど真横に差し掛かったところだったので、衝突しました。 その場所は交差点ではなかったのですが、私が追い越そうとしてぶつかったので、私のほうが少々悪いという事になってしまいました。過失割合は８：２です。最初は相手のほうがひたすら謝っていたぐらいでしたし、私はその過失割合には少々不服でしたが、それで異議を唱えるつもりは無かったので、それを承諾し、保険会社に任せました。 訴状によると相手側は、『交差点を右折するために方向指示機をつけて中央線に寄り、右折開始したところに私が右から追い越しをした。』となってました。 図面による衝突時の車両位置図もまったく違う場所になってます。 裁判なんて、どうしたら良いかわからないので非常に不安で困ってます。 事故の状況も場所もまるで変わってしまってるし、私も弁護士を頼んだほうがいいのでしょうか？ 働いてはいますけど、今現在生活するのが精一杯のお給料で、弁護士を頼む費用も余裕もありません。 こういう場合、どうしたら良いのか、どなたか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車と自動車で事故を起こしまし。
信号の無い交差点での出会いがしらの事故です。私(自動車を運転)、相手は自転車。優先道路は私側、被害者の方側は止まれの標識があり、私は時速20Km/ｈで走行中の事故でした。被害者側は全治1週間の診断となりました。保険屋の判断で過失は自動車70：自転車が30となりましたが、この場合の違反点数及び罰金がどうなるかよく分かりません。どなたかこのような事例に関して詳しい方がおられましたらアドバイスをしていただけるとありがたいのですが…
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車対自転車事故
すいません、質問させてください ２週間前に、私は自動車を運転し、相手方(７０歳のおばあちゃん)が自転車で信号機がある交差点で私側の信号が青信号、相手方が赤信号でおばあちゃんの信号無視で事故になりました。 初めての事故だったものですから気が動転して警察を呼ばずにそのまま現場をあとにしおばあちゃんをご自宅まで送り、おばあちゃんの家についてから「あっ警察呼ばないといけない」ということに気がつき、おばあちゃんの家に電話を借りて警察に連絡をとって警察が来るまで待っていましたが、急におばあちゃんが腰が痛いと訴え、家族と病院にいき残された私は警察が来るまで待っていました。 警察がきて事故現場まで戻り、おばあちゃん側が信号無視をして事故になったと主張し、おばあちゃんがいる病院へ向かいました。ついたとたんおばあちゃんの家族に「障害が残ったらどうするんだ？」「自転車は交通弱者だから自動車側のあなたが100％悪いから治療費出せ」「信用できないから一筆かけ」などと文句をいわれ、交通事故の経験、法律の知識がない「はい・・・そうですよね」としかいえませんでしたが、文書に署名することは後々厄介になると思い回避することにしました。その後延々と最終的責任はお前にあるから万が一なんかがあったら責任をとれと・・・その後家に帰り保険会社に連絡し、過失の割合が7：3であなたは悪くないということが判明し、なんで悪くもないのにあんな言い草されないといけないかと強い憤りを感じ、仕返しというか悔しいからなんかやってやりたいと思い、相手側に自動車の修理代を出せと保険屋を通じて訴えたが聞き入れてもらえないばかりかおばあちゃんの家族の方に「ケガされられたのに修理代なんか出せるか」といわれたそうです。 そこで皆さんに質問です。自動車の修理代を自転車側に請求することは異常な行為、正当な行為ですか？ また、小額訴訟での修理代請求も視野に入れていますが、保険屋曰く 自転車側に請求するドライバーの話なんか聞いたことないといわれましたがやっぱり異常なんでしょうか？ 補足)おばあちゃんの治療費は息子さんの保険でなんとかなったみたいです。自転車も壊れていないようなので修理代はいらないという回答 私は修理代がほしいのではなく、相手側に合法的な仕返しがしたくて修理代を請求しています。ＰＳ文章が下手ですいません
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車と自転車の事故
今朝、事故に遭いました。 私は自転車、相手の方は車です。 事故状況は、 ＊見通しはお互いに比較的良い交差点。 ＊道幅もほぼ同じで信号はなし。 ＊私は、車から見て左から。車は私から見て右から進行していました。 ＊お互いそんなにスピードは出ていなかった。 ＊雨が降っていた 私の怪我ですが、打撲と擦り傷、顔と首が少し痛い程度です。自転車は乗れない位の破損で、自転車を弁償して欲しいのですが、無理でしょうか？ (1)相手の方の保険で治療費を支払っていただけるので、自転車まではダメでしょうか？ (2)過失の割合は、どの程度になるのでしょうか？ (3)休業保障をして貰う様、総務から言われました。 していただけますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
補足
>「保険会社に任せる。相手の損害に対しての自費負担はしない」 そうですか。 ご意見ありがとうございます。 記述忘れがあったのですが、 どうも車は中央より右側を走っていたようなのです。