• ベストアンサー

人間の未来について、どうお考えですか?

aburakuniの回答

  • aburakuni
  • ベストアンサー率30% (470/1562)
回答No.6

地球に生命が生まれて30億年強、すでに滅亡してしまった沢山の生物種が在り、三葉虫やサメの様なごく僅かな生物種が数億年を越えて種を保存して来ています。 現生人類の形成は8万年程前に始まったアフリカからの大移動によって始まり、1万年程前に「自然を作り変えて生活基盤を拡大する」農耕が、数千年前に農業生産力の拡大を推進する国家(文明)が萌芽しました。 前述の時間的スパンから見れば極端短い期間で、初期に発生した文明は周辺自然環境を変えた事自体(砂漠化等)により崩壊し、その後も多くの文明が興亡を繰り返して来ました。 文明が自壊以外の戦争や侵略等の理由で滅びた例は数少なく、夫々の文明が自然環境を破壊してしまった場合には、大抵その文明の周辺地区は遺棄されて「世界遺産」の仲間入りをしています。 ところが、現在は世界文明と言う事で地球表面全体が「作り変え」の対象になっているので、時間は掛かるでしょうが、最終的には逃げ場は無くなってしまいます。 万が一全面核戦争が起きても、人類全体を完全に抹殺する事が目標ではないので、60億人中数十億人が亡くなり数十億人が障害を受けても、綺麗人類が滅亡するにありません。 ただ結局は、仰る様に「より良い生活」を「国家としてのエゴ」によって求めて行くので、この文明は崩壊するでしょうし、それに依存して棲息している人類も滅びてしまうでしょう。 結局、自然環境をそのまま受け入れて、「自分が適応する」と言う種の保存方法を選んだ生物種の様な、数億年はおろか数百万年の存続も、あまりの繁栄の結果覚束ないと思います。

関連するQ&A

  • 日本防衛

    通常兵器では, 抑止力になりませんよね, なぜなら 核兵器には勝てない, 防衛で最大の効果があるのは 核ですよね, なぜ日本は自国の領土を守ろうとしない のでしょうか, 他国を攻撃できる能力もないのに 宜しくお願いします。

  • 東南アジアや北朝鮮が核を持つのは悪いこと?

    アメリカは自国が大量の核兵器を持っていますが なぜ、アメリカは他国が持つことを批判できるのでしょうか? アメリカ以外の国からすればアメリカの核による圧力からの防衛と思えるのですが?

  • アメリカはなぜ?

    こんにちわ! 解るようで解らない疑問ですが・・・ アメリカという国は~ ●1.自国では所有しているのに、他国に対しては、「核査察要求・核開発禁止・核兵器所有禁止」等を要求しているのでしょう? ●2.自国では所有しているのに、他国に対しては、「生化学兵器の開発・所有禁止」等を要求しているのでしょう? ●3.自国の判断で、「他国への侵略や破壊」等を堂々とやれるのでしょう? ●4.他国へは強要するのに、自国に不利になる事項については、勝手に不履行にするのはどうしてでしょう? (京都議定書の不履行等々) 現在、アメリカでは、「新型核兵器の模擬爆弾投下のための予算」が検討されているそうですが、この地球上で、最初で最後の“大量破壊兵器(原爆)を使用した国”ですよネ! どうして、国際社会でこのような無謀がまかり通るのか、誰が承認しているのか等々について、解りやすく明解に説明できる方、お願い致します。

  • 戦争したいですか

    他国のどこかを守る必要あるのでしょうか 根拠として自国民や自国の領土さえ安心とはいえない現状 他国守れば自国も守られるという希望的観測は正しいの でしょうか。 憲法でさえ戦争はしてはいけないとなっているようです 紛争地域の近くにいけば嫌でも巻き込まれますよね そもそも戦闘地域限定されているとするのなら 子供や老人は標的にされることはありえない 弱者ほど犠牲多いといわれています。 自衛権は自国の領土とは違うのでしようか 宜しくお願いします。

  • ベトナムが中国に

    けんかを売ったようですが、 どうなりそうですか。 戦争になりますか。 ところで中国の領土って、 どっからどこまでですか。 また、 中国が自国の領土だといってる地域は、 いつ中国の領土だったのですか。 元々中国の領土だったところが、 他国によってぶんどられたと言うことですか。 それとも、中国は、 「地球の征服」 を企んでるんですか。

  • 核保有国は核兵器を保有していない国が核開発を行うことを嫌がる理由はなにか?

    昔から、疑問に思っていたことです。 最近ではイランのことがありました。 核兵器保有国(常任理事国)はイランの核開発を快く思っていないらしく、 開発の中止を要求しています。 が、どうしても核保有国が核兵器を保有していない国が 核開発を行うことを中止するように要求するのか、 その理由がわかりません。 僕の意見では、「核兵器はこの地球上から存在を消さなければならないもの」 という認識がありますが、 核兵器保有国が核兵器を持っていない国が核開発を行うことの中止を求める資格が無いと思います。 彼らが良く言う「人道」に反しているとさえ、思います。 彼らがそこまで核兵器を保有していながら他国が核開発することを 執拗に嫌がる理由はなんなのでしょうか? とりあえず、核兵器は抑止力になるので、 持っていれば、攻撃されにくいという利点があります。 その利点を使って核兵器保有国は自国防衛をしているとおもいます。 だったら、核兵器保有国はそれと同じことをしようとしている他国の核開発に文句を言える立場に無いと思いますが、 そのような認識は核兵器保有国に微塵もないのでしょうか?

  • 【意見募集】 平和を守るために..... 

    戦争がいつ起きてもおかしくない時代になりました。 そこで、「平和を守るために自分は何が出来るのか」 ということについて意見を求めます。 「核兵器をなくせばいい」など、大規模なものから、 「小市民の戦争反対の姿勢が一番大事」等の意見まで、何でも構いません。 「何をしたら良いか」と「理由、詳しい内容」を教えてください。 日本の未来について、世界の未来について考えませんか? 皆さんの優れた意見をお待ちしてます。

  • アメリカとロシアが核軍縮を進める理由は何ですか?

    自分が今思いつく限りの理由は4つで、 (1)中東の核という米ロがコントロールできない核の脅威をなくすため (2)核戦争を回避するため (3)維持費がかかり環境に多大な被害も与える核兵器は時代遅れの兵器になったため (4)世界トップの軍事力と軍事技術を持っており、核を放棄したとしても新たな兵器を開発・保持することは容易であるため というものですが、他にも何かあるのでしょうか?また、私の見方は正しいのでしょうか?

  • 中国の戦力が急激に高まっているみたいですが…

    中国の戦力が急激に高まっているみたいですが… 今の時点で日本と同じくらいらしいですね これから中国が逆転していく可能性が高いという事ですが もしそうなったら外交的圧力を早速かけてくるんでしょうか? さすがに戦争にはならないとは思いますが それから戦力が同じと聞きましたがこれは核兵器とかも考慮してですよね? 核兵器0の日本が核兵器を持つ国と同じ戦力ってとんでもなく凄い気がするんですがそうでもないんでしょうか? 更にアメリカとの同盟も考慮されての戦力?

  • 第3次世界大戦は起こるのか、日本はどうなるか

    アメリカとイランの情勢が緊迫しています。中東は以前からずっとくすぶっていますし、すでに戦争ははじまっているも同然という声も聞きます。私の中での大きな戦争のイメージとは、爆弾を落としあうことが戦争のイメージとなっています。(サイバー戦争や経済戦争も知っていますが) このイメージ通りに、第2次世界大戦のような爆弾の落としあいに発展はするのでしょうか?それこそ、核兵器とか。どこかの国が核を落とせば、おそらく他国も核で報復をしますよね。ただ、それをしたら世界はあっという間に荒廃するからあくまでも「核の傘」に守ってもらうだけの抑止力にすぎない、とも言いますが、人間追い詰められたら何をするかわかりません。 日本は、というか安倍さんはアメリカを牽制するとは思えません。アメリカが理不尽なことをし、国際社会から叩かれても日本はアメリカについて行く気がしてなりません。そうなれば、憲法9条はまだ改正されていませんが、中東に自衛隊を派遣をするかと思います。そうすれば、対アメリカの国から日本もにらまれることになりますよね。中国、ロシアは中東側のイメージなので、日本も攻撃されないか不安です。ただでさえ、北朝鮮も落ち着きませんし。 違っていたらお恥ずかしいですが、第2次世界大戦、第1次世界大戦は資源や植民地による理由が大きかったと思います。それならば、今後起こるかもしれない第3次世界大戦を行う理由はなんですか?自国を守るため?それともまた資源や利益のため? 話がそれてしまいましたが、2020年、第3次世界大戦(経済戦争やサイバーなどではなく爆弾が落とされるような戦争)に発展しますか?日本は攻撃されますか? 詳しい方がいましたら回答をお願いします。