人間の未来について、どうお考えですか？

質問

人間は結局のところ自分が一番大事。それゆえ、自分の利益、それが大きくなって自国の利益を優先するがゆえに、他国と戦争になる。
いまの中国が他国の領土を脅かしているしてように、またアメリカがトップであり続けようと他国に圧力をかけるように。
そうなると、最終的に世界で戦争がおきて、人間は核兵器で滅ぶのではないでしょうか？

未来のことはだれにもわからない。でも、人間という存在自体が自分を破滅に追いやっていると思えるのです。

回答No.5

noname#246942

「世界終末時計（Doomsday clock）」と言うものの存在をご存知でしょうか？

核戦争などによる人類の滅亡（終末）を午前零時とし、その終末までの残り時間を「零時まであと何分」という形で象徴的に示す時計の事です。

あなたが危惧されておられる事は、世界的に見ても危惧されている事なのです。

この針は戻される事もあり、一昨年の米オバマ大統領の「核廃絶運動」により、その針は１分ほどではありますが、戻されているようです。
しかし、昨年の福島第一原発の事故を受け、また時計の針が進みました。

この時計は、核の脅威のみならず、気候変動による環境破壊や生命科学の負の側面による脅威なども考慮して針の動きが決定されています。

話は反れますが、福島の原発事故を見ても分かるように、原発自体は人間が管理しているような気になっても、一旦漏れ出した放射能物質は人間にはどうする事も出来ません。

自分は基本、現時点での日本の原発依存は仕方ないと思っておりますが、政府の断言する「安全」と言う事自体、人間が「放射能と言う自然」を管理出来るようにならない限り、あり得ない事なのだと思います。

オバマ氏も「核廃絶運動」を叫んでおりますが、それでも「一番最後に核を放棄するのはアメリカでなくてはいけない」と思っている事でしょう。

基本、核保有国には「核を放棄する義務」があるのです。
それでも、一度持った核を放棄する大国はありませんよね。
暗黙の了解。当然と言えば、当然の事なのかも知れません。

オバマ氏の核廃絶運動は、何をどう言った所で、核を保有しているアメリカの立場を考えれば、矛盾が生じている滑稽なパフォーマンスにしか見えません。

日本は今後、どう言った姿勢を世界に示すべきでしょうかね？
核を持てば持ったで、抑止力と言う面では今度は「保有台数の問題」になり、次は「技術力の問題」に発展するのでしょう。
更に、それを日本のどこに置きましょうか？
原発でさえこのザマだと言うのに、核保有を日本政府が決定すると言うのなら、霞が関に置いてもらうしかありません。

「人間は結局のところ自分が一番大事」
その通りです。
だから自分は、核の廃絶を訴えているのです。