- ベストアンサー
人間の未来について、どうお考えですか？
hekiyuの回答
原始以来、人は常に競い合い、凌ぎ合い、 いのちを賭けて戦ってきました。 その闘争本能と生存本能のせめぎあいの中で、 人は知能を磨き力を養い、心と体を鍛え、 一面で道徳律を築き上げました。 その結果、文明が築かれ文化が創られたのです。 今日、地球に溢れんばかりに人類が繁栄している のは、エゴによる戦いのお陰です。 その戦いのお陰で、人類が滅亡するかもしれない というのは、なんとも皮肉な話ではあります。 ”最終的に世界で戦争がおきて、人間は核兵器で滅ぶのではないでしょうか” ↑ こういう心配は、東西冷戦の時には盛んに議論 されたものです。 でも、結局そうはなりませんでした。 ”人間という存在自体が自分を破滅に追いやっていると思えるのです。” ↑ 私の、希望的観測ですが、その前に、人類は宇宙に 乗り出すと思います。 そうして、宇宙に拡散してしまえば、そのような懸念も なくなると思います。
noname#175120
noname#246942
- noname#172005
関連するQ&A
- 日本防衛
通常兵器では, 抑止力になりませんよね, なぜなら 核兵器には勝てない, 防衛で最大の効果があるのは 核ですよね, なぜ日本は自国の領土を守ろうとしない のでしょうか, 他国を攻撃できる能力もないのに 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 東南アジアや北朝鮮が核を持つのは悪いこと？
アメリカは自国が大量の核兵器を持っていますが なぜ、アメリカは他国が持つことを批判できるのでしょうか？ アメリカ以外の国からすればアメリカの核による圧力からの防衛と思えるのですが？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- アメリカはなぜ？
こんにちわ！ 解るようで解らない疑問ですが・・・ アメリカという国は～ ●１．自国では所有しているのに、他国に対しては、「核査察要求・核開発禁止・核兵器所有禁止」等を要求しているのでしょう？ ●２．自国では所有しているのに、他国に対しては、「生化学兵器の開発・所有禁止」等を要求しているのでしょう？ ●３．自国の判断で、「他国への侵略や破壊」等を堂々とやれるのでしょう？ ●４．他国へは強要するのに、自国に不利になる事項については、勝手に不履行にするのはどうしてでしょう？ （京都議定書の不履行等々） 現在、アメリカでは、「新型核兵器の模擬爆弾投下のための予算」が検討されているそうですが、この地球上で、最初で最後の“大量破壊兵器（原爆）を使用した国”ですよネ！ どうして、国際社会でこのような無謀がまかり通るのか、誰が承認しているのか等々について、解りやすく明解に説明できる方、お願い致します。
- 締切済み
- その他（社会）
- 核保有国は核兵器を保有していない国が核開発を行うことを嫌がる理由はなにか？
昔から、疑問に思っていたことです。 最近ではイランのことがありました。 核兵器保有国（常任理事国）はイランの核開発を快く思っていないらしく、 開発の中止を要求しています。 が、どうしても核保有国が核兵器を保有していない国が 核開発を行うことを中止するように要求するのか、 その理由がわかりません。 僕の意見では、「核兵器はこの地球上から存在を消さなければならないもの」 という認識がありますが、 核兵器保有国が核兵器を持っていない国が核開発を行うことの中止を求める資格が無いと思います。 彼らが良く言う「人道」に反しているとさえ、思います。 彼らがそこまで核兵器を保有していながら他国が核開発することを 執拗に嫌がる理由はなんなのでしょうか？ とりあえず、核兵器は抑止力になるので、 持っていれば、攻撃されにくいという利点があります。 その利点を使って核兵器保有国は自国防衛をしているとおもいます。 だったら、核兵器保有国はそれと同じことをしようとしている他国の核開発に文句を言える立場に無いと思いますが、 そのような認識は核兵器保有国に微塵もないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 【意見募集】 平和を守るために.....
戦争がいつ起きてもおかしくない時代になりました。 そこで、「平和を守るために自分は何が出来るのか」 ということについて意見を求めます。 「核兵器をなくせばいい」など、大規模なものから、 「小市民の戦争反対の姿勢が一番大事」等の意見まで、何でも構いません。 「何をしたら良いか」と「理由、詳しい内容」を教えてください。 日本の未来について、世界の未来について考えませんか？ 皆さんの優れた意見をお待ちしてます。
- 締切済み
- アンケート
- アメリカとロシアが核軍縮を進める理由は何ですか？
自分が今思いつく限りの理由は４つで、 (1)中東の核という米ロがコントロールできない核の脅威をなくすため (2)核戦争を回避するため (3)維持費がかかり環境に多大な被害も与える核兵器は時代遅れの兵器になったため (4)世界トップの軍事力と軍事技術を持っており、核を放棄したとしても新たな兵器を開発・保持することは容易であるため というものですが、他にも何かあるのでしょうか？また、私の見方は正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 中国の戦力が急激に高まっているみたいですが…
中国の戦力が急激に高まっているみたいですが… 今の時点で日本と同じくらいらしいですね これから中国が逆転していく可能性が高いという事ですが もしそうなったら外交的圧力を早速かけてくるんでしょうか？ さすがに戦争にはならないとは思いますが それから戦力が同じと聞きましたがこれは核兵器とかも考慮してですよね？ 核兵器0の日本が核兵器を持つ国と同じ戦力ってとんでもなく凄い気がするんですがそうでもないんでしょうか？ 更にｱﾒﾘｶとの同盟も考慮されての戦力？
- ベストアンサー
- 政治
- 第3次世界大戦は起こるのか、日本はどうなるか
アメリカとイランの情勢が緊迫しています。中東は以前からずっとくすぶっていますし、すでに戦争ははじまっているも同然という声も聞きます。私の中での大きな戦争のイメージとは、爆弾を落としあうことが戦争のイメージとなっています。(サイバー戦争や経済戦争も知っていますが) このイメージ通りに、第2次世界大戦のような爆弾の落としあいに発展はするのでしょうか？それこそ、核兵器とか。どこかの国が核を落とせば、おそらく他国も核で報復をしますよね。ただ、それをしたら世界はあっという間に荒廃するからあくまでも「核の傘」に守ってもらうだけの抑止力にすぎない、とも言いますが、人間追い詰められたら何をするかわかりません。 日本は、というか安倍さんはアメリカを牽制するとは思えません。アメリカが理不尽なことをし、国際社会から叩かれても日本はアメリカについて行く気がしてなりません。そうなれば、憲法9条はまだ改正されていませんが、中東に自衛隊を派遣をするかと思います。そうすれば、対アメリカの国から日本もにらまれることになりますよね。中国、ロシアは中東側のイメージなので、日本も攻撃されないか不安です。ただでさえ、北朝鮮も落ち着きませんし。 違っていたらお恥ずかしいですが、第2次世界大戦、第1次世界大戦は資源や植民地による理由が大きかったと思います。それならば、今後起こるかもしれない第3次世界大戦を行う理由はなんですか？自国を守るため？それともまた資源や利益のため？ 話がそれてしまいましたが、2020年、第3次世界大戦(経済戦争やサイバーなどではなく爆弾が落とされるような戦争)に発展しますか？日本は攻撃されますか？ 詳しい方がいましたら回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ありがとうございます。 いつもの hekiyuさんにしては斬新な発想ですね。