- 締切済み
エクセルでの回帰分析、有意FとP-値について
エクセルでの回帰分析について質問です。 現在エクセルで回帰分析に取り組んでいるのですが、結果についてわからないことがあるので、どなたか教えていただけないでしょうか。 回帰分析を行った結果、有意Fと切片のP-値が0となってしまいます。 これが何を意味するのか、 もし計算方法等が間違っているなら何が原因と考えられるか、 どなたかご教授いただければと思います。 よろしくお願いいたします。
- wgoldopnity
- お礼率50% (1/2)
- オフィス系ソフト
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
もとのデータか、散布図がないと回答の仕様もありません。
関連するQ&A
- 回帰分析の結果
統計を初めたばかりの初心者です。どなたか以下の結果が、どのような意味になるかを教えてください。excelを使用しました。 概要 重相関R/0.700574993 重決定R2/ 0.490805321 補正R2/0.482592503 標準誤差/ 2.7494336 観測数/64 分散分析表 自由度 / 変動 / 分散 / 観測された分散比 / 有意 F 回帰 1 451.7556225 451.7556225 59.76089527 1.16E-10 残差 62 468.6818775 7.559385121 合計 63 920.4375 切片・P-値／0.724068654 X値1・P-値／1.16186E-10 特に切片・P-値とX値・P-値の意味が少し分かりません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 【エクセル2010での回帰分析】
現在エクセルでの回帰分析に取り組んでいるのですが、おかしな結果になってしまいます。 原因がわかる方いらっしゃいましたら、ご教授いただけないでしょうか。 回帰分析は説明変数２つ、ダミー変数５つ、観測数４６６で行っています。 添付画像のように、 概要のうち、一つの変数の係数・標準誤差が０、tが65535、P-値が＃NUM!になってしまい、 その一つ下の行の変数が、P-値が同様に＃NUM!になってしまいます。 また、説明変数とダミー変数の種類・数を変えて回帰分析を行うと、変数の数が多いときに、この現象(変数のうち一つが係数・標準誤差・t・P-値がおかしな値になり、その下の行の変数のP-値が＃NUM!になる)が生じます。 このような場合 どういった原因が考えられ、対策としてはなにが必要でしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他MS Office製品
- 回帰分析と分散分析
多変量解析の本を読んでおります。 記述に違和感（誤植）があったので、質問させていただきました。 疑問点は、回帰分析と分散分析のページ（p.111）です。以下原文より引用。 有意Fに書かれた値が0.05より小さくなる場合には、5％の確率でしか起こらないようなことが起こったとして、帰無仮説を否定します。この場合、「帰無仮説」は、「回帰分析があてはまらない」でしたから、これを否定するということは「回帰分析があてはまる」となります（厳密には「回帰分析が当てはまらないことはない」）。 有意Fに書かれた値が0.05より小さくなる場合には、「回帰分析が当てはまらない」という帰無仮説は採択されます。 このような検定の考え方で、有意Fの欄の値をαとするとき、 α＞0.05 回帰直線は却下 α＜0.05 回帰直線は採用 質問は２段落目の「有意Fに書かれた値が0.05より小さくなる場合には、「回帰分析が当てはまらない」という帰無仮説は採択されます。」の「帰無仮説は採択されます」の部分です。これは、「帰無仮説は棄却されます」ではないでしょうか。つまり、有意Fが0.05より小さい場合は、帰無仮説を棄却して、対立仮説を採択するという判断をするのではないでしょうか。私の考え方は間違っていますか。 出版社の訂正表にはこの部分に関しての訂正はありませんでした。 よろしくお願いします。 引用 意味がわかる多変量解析 石井俊全 ベレ出版 ２０１４
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 回帰分析 エクセル
アンケートを作成し、その結果をエクセルツールにある「回帰分析」を用いて解析を行った結果、以下のような結果が得られました。 重相関 R 0.431510471 重決定 R2 0.186201286 補正 R2 0.176356947 標準誤差 3.572812597 観測数 1005 有意 F 2.49462E-37 この結果として言えることは、 「回帰式に取り入れられた説明変数の変動によって、目的変数の変動の17.6％（補正Ｒの値）が説明できる。」 また有意Ｆの値の解釈としては、 「このアンケート結果は９９％有意なので、統計的に信頼できる結果である。」 ということでいいんでしょうか？ 文献を読んで説明を理解したいのですが、日ごろの勉強不足が祟ってまったく理解が出来ず苦戦しています。
- 締切済み
- 数学・算数
- エクセルの回帰分析について
エクセルで回帰分析をおこなったのですが、有意な結果がでませんでした。説明変数がすべてダミー変数であるからでしょうか？ダミー変数のみで回帰分析を行うことは可能ですか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 重相関係数R2と有意F値(p値)について
エクセルで回帰分析を行ったところ， 重相関 R 0.3569 重決定 R2 0.1273 補正 R2 0.1017 有意 F 0.0326 と出てきました。R2が低いのに有意Fが高いことが示す意味が分かりません。 http://www.fihs.org/health5/art6.pdf ここではR2とp値は似たような傾向を示す，となっているのですが… どなたか御教授願います。
- 締切済み
- 数学・算数
- エクセルでの重回帰分析が上手くいきません
エクセルにて重回帰分析を行っています。下記の状況になりますが何が原因か、また、対策はどうすべきかご教授ください。 ＜元データ＞ ・説明変数16個 ＜エクセルの統計データ機能を使用した結果＞ 回帰統計 重相関 R 1 重決定 R2 1 補正 R2 65535 標準誤差 0 観測数 3 分散分析表 自由度 変動 分散 観測された分散比 有意 F 回帰 16 1.646666667 0.823333333 #NUM! #NUM! 残差 0 0 65535 合計 16 1.646666667 ｔ値 65535 Ｐ値 #NUM! 以上です。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- か回帰分析についてです。
こんにちは。重回帰分析について質問があります。Excelの分析ツールで回帰を行いました。回帰式をＡ＝α＋β1×変数1＋β2×変数2＋β3×変数3としたとき、Ａが有意水準5％（Ｐ値）以内となっています。このとき、β1～β3のT値が、5％以内ならＡに関係かある変数になりますが、例えば、Ａを5％変動させても、変数1～変数3には、影響がないと言えますか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 回帰分析で「有意な相関がある」という言葉はあり得るのか
回帰分析（単回帰、重回帰）において、例えば単回帰では「2つの間には有意な正の相関関係が認められる」という日本語はあり得るのでしょうか。そもそも、回帰分析において相関関係の有意性を検定する検定方法というものが存在するのでしょうか。または、相関係数や決定係数で判断するしかない（例えばr2が0.8以上なら精度が高い）のでしょうか。 また、回帰式や回帰係数の有意性の検定といわれているものは母集団に対する検定ということですので、今回の質問の答えに当てはまらないと考えていますが、この考えは合っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 重回帰分析と分散分析
R≒0のとき、ｐ値が有意であることは何を意味していますか 分散分析の帰無仮説は全ての係数が０であるですが、 Rがゼロに近いとき、ｐ値が有意になることはありますか 持っているデータで回帰分析を行ったところ R=0.11ｘｘ、R2=0.012ｘｘ、P＜0.001ｘｘ となりました。これは、相関がないことを示しているのでしょうか。 それとも弱いながらも相関があることを示しているのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
