• 締切済み

維新の道州制でさらなる中央集権まっしぐらですか?

地方に権限が移譲されると言うけれど、それは知事に移る話ですよね? 維新は知事と国会議員の兼職を実現させようとしているし、結局、中央がすべてを握ることになりませんか? 道州制になったら、現在、一般人が市町村に物が言える状況ですが、都道府県に大して物を言わねばならなくなりますよね?さらには、歳費ではなく、国会議員数を大幅削減しようとしているし、地方の声が届かなくなっていくのではないでしょうか?さらにさらに憲法改正しようとしていますし、まあできるかどうか分かりませんが、独裁に向けてまっしぐらになりませんか?。

みんなの回答

  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.4

道州制というのは、国と同じ権限を道や州に与えて、国は外交とか軍事とか大きな枠組みでなければできない環境問題などに限定されていきます。ですから、まったく中央集権とは逆になります。 道州制になればたとえば消費税が道州によって違ってもいいのです。隣の州のほうが税金が安い、ということになれば土日に越境して買い物に行く人も増えるでしょう。 たとえば四国州ができたとして、買い物にかかる消費税を州外から来た人は20万まで免除、なんてことをやれば、すぐに本四架橋の通行料を回収できるかもしれません。 ほとんどの人が場所を知らない鳥取県や島根県が近隣の県と「山陽道」などになって、法人税を誘致した最初の10年は免除などにしたら、多くの企業が工場やコールセンター、物流倉庫などを建てて人口が増え、だれでも知っている地方になるかもしれません。 九州や沖縄は、関税をゼロにしてフリーポートにすれば近隣諸国との貿易港競争に勝てるかもしれません。 今はこのようなことをすべて霞ヶ関の官僚が決めています。沖縄開発庁も北海道開発庁もつい最近まで霞ヶ関に本部があったのです。 もちろん、道州制は税金だけではありません。どこかの道州が義務教育は半分英語で行う、としたら教育熱心な日本人だけでなく外国人の移民も増えて経済が活性化するかもしれません。 こういうことをもう少し地域の特性に合わせて行えるようにするのが道州制の目的です。 日本は関東に人口の4割が集まってるのです。日本と同じような中央集権国家であるフランスも日本と同様首都パリの周辺が人口が高く、離れた地域は少ないのですが、アメリカやドイツのような連邦国家(道州制)の国は首都はもちろん人口が高いものの、道州の各州都などもバランスよく人口が配置されています。 ですから道州制で中央集権が進むことはありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nyakobu
  • ベストアンサー率22% (14/62)
回答No.3

独裁も必要と橋下さんは言っていますね。 ただ橋下さんは言っている事が矛盾していますね。 緊縮財政をめざしていますが、道州制になったら、官僚が増えますよね。 どうするんでしょうかww

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • utyuko
  • ベストアンサー率16% (10/60)
回答No.2

なぜ道州制が中央集権なんでしょうか? >現在、一般人が市町村に物が言える状況ですが、都道府県に大して物を言わねばならなくなりますよね? なりません、今までどおりです、ぎゃくに地方に即した裁定が行われるでしょう。 地方のことは地方で決めるってのが道州制であり地方分権じゃないでしょうか? おかしな憲法を変えることがなぜ独裁なのでしょうか? 現状に即した決まりを作ることになんで抵抗があるのかがわかりません。 昔話に姥捨て山って決まりがあったみたいですがそれが憲法なら変えるでしょ? 独裁ってのは国民の多意が反映されないことでしょ?今の中国のような。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.1

・維新の会 の国政進出の目的は 維新の会を与党化し 平和裏に 大阪府を中心とする関西圏からなる大阪民国独立を行うことです。 大阪民国では 橋下市長の持論の外国人地方参政権付与を法制化、 大阪民国国家主席兼初代総理 橋下さんが、 橋下さんの政治手法の師匠の金昭博前ソウル市長(現・大統領)を 大阪維新の会公認候補として 大阪民国大阪都初代都知事にする という橋下路線ですね。 (ただ、橋下さんの外交センス、特に 日米安保廃棄しても 大阪民国大韓民国中華民国の三国同盟で、 共産中国に対抗できるというのは、マユツバものですが\(^^;)...マァマァ 関西以外の日本での長期的政策は、看板だけです

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 道州制について

     維新の会がまだ道州制を進めるように国会で質問しておりました。  さて市町村議会に県議会おまけに参議院と衆議院これ以上議員を増やす必要がどこにあるのでしょうか?  それとも県議会・知事を廃止して道州制にするということでしょうか?もしそうなら地方自治どころか中央集権になるのではないかと思います。  いったい道州制で何のメリットがあるのでしょうか?  維新の会の皆様の回答をお待ちします。

  • 維新の「道州制」と「首長兼職禁止廃止」との矛盾!?

    道州制には、地方に権限を与えて、地方の政治に関わることと、国政でなければできない事をとを分離することにもありましたよね?それなのに、地方の首長が国会議員になってしまったら、結局、地方も国も同じ政治家が手にしてしまい、元も子もないのではないですか!? 現在も、橋本市長は、市政で、大阪市民の票だけで信任を得て、維新という国政の党首となって大きな発言力を持っていますが、合法とは言え、極めて、いびつな形になっていますよね!? 国会議員も、全国区で選ばれるわけでは無いですが、それでも、国政に携わって、国政に責任を負い、国政での評価を得て、審判を受けます。 それが、地方での審判と、国政での審判とが、ごちゃ混ぜになると、橋本市長のように、国民から決して良く思われなかったとしても、「地方政治の評価」によって選出され、国民から望まれない政治家が出てくることになりませんか!?田中角栄氏は素晴らしい政治家かもしれませんが、彼の地元で公共事業を乱発したことは決して褒められることでは無いと思います。 維新は、なぜ、このような、「権力の集中」、を、望むのでしょうか!?

  • 「道州制」とは要するに「都道府県合併」なんですか?

    「平成の大合併」と呼ばれる市町村合併ブームもそろそろ落ち着いた感があり、 2008年現在、もう一段落といった感じです。 さて、最近では道州制の議論が高まり、9道州・11道州・13道州という案が 代表的ですが、もしこの道州制が施行された場合、現行の都道府県の位置づけは どうなるんでしょうか? 都道府県庁の上に新たに「州庁」に作ってしまえば、地方行政システムが 複雑化するだけであまり意味が無いように思えます。 ということは、道州制とは「州に属する県を廃止する」という、要するに 「都道府県合併」だという解釈でいいんでしょうか?

  • 道州制になったら

    自民党・公明党・みんなの党などでも、道州制について考えられているらしいですが、次回の選挙で、大阪維新の会が出てきたら、さらに道州制に移行していく可能性が高くなると思います。そこで、もし道州制に移行する事がきまったら、どのようなシナリオで進行していくのかが気になりました。 そこでみなさんの考えを何でもよいので聞かせてほしいのです。私は、まだまだリアルに想像できません。なぜなら、書籍やネット情報で想像しているだけにすぎないのです。よろしくお願いします。 ■ 区画については、道州を9や11や13にする案もあるようですが、一度に分割するのか、何年かに分けて、徐々に道州に切り替わっていくのか? も気になります。 あと、道州制の内容についても気になる点があります。 ↓引用 http://www.daiichi-fudosan.co.jp/page0108.html [統治機構の抜本的変更(道州制の導入)について] ■ 合併によるコスト削減でなく、また税金バラマキによる政策でなく、外からお金、技術、人を呼び込む繁栄の単位としての道州制 ↑確かに、徴税権・行政権・立法権が独立しているので、権限は道州単位でバラバラで、中国の都市やシンガポールのように、外からの力によって成り立っている国になる。そうなると、国としては良くなるかもしれないが、海外からの力が強すぎて、従来通りの日本人の雇用は確保できなくなるのではないか? (国民の技術と意識改革が必要) ■ 国家公務員法、内閣法、国家行政組織法の抜本的改正と道州設置法の成立が必要 _ ↑道州制に移行したら、国会議員や官僚はほとんどいらなくなるのではないか? それに、道州でやっていくということは、無駄なコストを削減することでもあるので、公務員や無駄な公共事業の大幅な削減にもつながるのではないか? 最後に、道州制になるということは、各地方にリーダーが必要になると思うのですが、まず、地方に立法権もあることから、今まで以上にスピーディーに事が進むと思うのです。しかし、そんな時に、従来の国会議員てきな人ではなく、新たな変革者のようなリーダーなくして、道州制は成り立たないと思うのですが、どうおもわれますか? 参考ニュース 道州制基本法 骨子 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120711/stt12071121590020-n1.htm

  • 市長と参議院の兼職について

     維新の会が市長と参議院を兼職できるようにすると運動しているようですが・・・ 参議院だけなのは何故なのでしょうか、両院は基本的には平等のはずですよね。そうなると衆議院でも市長知事との兼職が可能になるということは多くの国会議員が兼職することになりのではないかと思います。それこそ安倍総理なんて真っ先に山口の知事になるのではないですか・・・  どう考えても国政を混乱させることにしかならないと思いますがどうなのでしょうか?

  • 維新の会の言論統制?

     維新の会は国会議員に自由に発言をさせないしテレビにも出さないそうです。(そういえば維新の会の議員のコメントなんて聞いたことがありません)  維新の国会議員は維新塾できちんと学習して選抜して議員に立候補したはずですよね。  しかも国民の支持を得て当選している国会議員に対して自由に発言させない橋本、石原は独裁者なのですか?今までどの政党の議員でもマスコミが質問すればきちんと見識を述べてきたと思いますが維新の会の国会議員は何の発言もできないのでしょうか?  是非維新の会の議員の皆様に大阪の体罰事件に対して見識をうかがいたいと思いますが橋本代表は許可するのでしょうか?

  • 維新の会って多様な意見はないの?

     橋下の暴言で維新の会が騒がれておりますが(いくらなんでも風俗のススメはまずいでしょう。) 維新の会って多様な意見は無いのでしょうか?自民党でも民主党でもいろんな議員がいろいろな意見をインタビューで答えています。時には党首を批判することも自由に行われています。  でも今回橋下・石原両党首の意見と違う意見を述べる維新の会の議員はいませんよね。 国会議員なら個別に各政策・政治的信条について意見の述べるの普通というか多様な意見を論議するための議員ですよね。論議の場所は国会だけでなくマスコミの論議の場だと思いますが何故維新の会の議員は橋下の「風俗のススメ、従軍慰安婦は普通の売春」について国会議員としての見識をお聞きしたいと思いますが維新の会の皆様の回答をお待ちしております。  回答がなければ維新の会は言論統制の独裁政治と思われますがよろしいのでしょうか?

  • 道州制はどうすれば地方分権になりますか

    道州制が地方分権だという人がありますが ○州都に予想される場所は、関西なら大阪、東北なら仙台、中国なら広島などと大都市ばかりで、州都付近への一極集中をねらっており、結局東京に続く大都市が分け前をよこせといっているのと同じにみえます。 ○州となれば州都付近以外は人口も多く議員も多くなるため、地域間での利害調整が州都付近の利益を中心とされ、他地域が省みられなくなる。また議会を置くとして、住民とこれまで以上に関係が遠くなる議員がなぜ必要なのか不明です。 ○重複する行政をなくすなら、都道府県を廃止したほうが手っ取り早い。国と市町村の力関係をいうなら、州と市町村の力関係も同じ。道州制は地方分権ではなく、中央集権にみえます。現在でも国家公務員の方々の地方公共団体幹部への出向は多いです。支配を受ける代わりにメリットも多いのかと思います。 参考 http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/2007/pdf/070119_2_1.pdf http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/2006/pdf/060117_1_1.pdf もちろん地方公務員の方々の国への出向もあります。 参考 http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/2007/pdf/071226_6_2.pdf http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/2007/pdf/070119_2_2.pdf そこで道州制が地方分権になる条件について教えてください。

  • 免許更新

    国会議員はともかく、都道府県の知事、都道府県の議員、市町村の長、市町村議員が警察署に出向いて免許の更新を行うことはあるんでしょうか?  もしなければどうして警察署に行かないんでしょうか?(免許更新時に一回も見たことが無いもんで)

  • 大阪維新の会に付いて

    維新詣でするどの党問わずの現役議員は歳費をむさぼる.個人理念の無い乞食連中ですか?、色目使ってる、アジェンタ×2連呼するミッチーの息子とか、恥ずかしく無いのかな? 詣でする議員。そこから立候補予定してる新人ははししたが政策に掲げてる道州制.TPP加盟は当然賛成だから、そこから打って出ようとしてるんですよね? そこは*維新の会*亡国.売国の溜まり場何ですよね? 道州制は各地を分断して廃県置藩*江戸時代の規模を大きくして*の先祖帰りの様な曲者、豊.貧しいが明確に出て不満者が続出する、はししたはそれが狙い化も、日本を売り渡すには好都合だから? TPPは上記より本当に解りやすい、日本を壊滅させる案、これにハシシタは賛成なんですから、誰が見ても売国奴でしょう、違いますか? 在り得ないとは思うけど、万一はししたが総理に成ろう物なら、日本の財産を掠め盗ろうとしている、アノ国々が天にも昇る気持ちで欣喜雀躍ですね、アノ国々は名を上げなくても分かりますヨネ、聡明な方はこれをチェックしてクレル方は。