Windows8の値段と必要性と必要スペック

このQ&Aのポイント
  • Windows8の値段、必要性、必要スペックについて解説します
  • Windows8の購入を考える際の値段や必要性、必要スペックについて詳しく解説します
  • Windows8の値段と必要スペックについてご紹介します。どのバージョンを選べば良いか悩んでいる方や、パソコンのスペックが不明な方にもおすすめの情報です
回答を見る
  • ベストアンサー

windows8の値段と必要性と必要スペック

windows8の購入を考えています。 いろいろバージョンがありすぎて何を選べばよいかわかりません。 値段も6千円台から2万円程度まであるので・・・。 特に特殊なことはするつもりはありません。普通にネットできて、バッファローの 家庭用NASと接続できれば十分です。その他いわゆる一般的な使い方。 インストールしようとしているパソコンのスペックですが以下のとおりです。 ・自作PC (といっても、直販メーカーから買ったデスクトップです) ・マザーボード:ASUS P5Q(P45+ICH10R) ・CPU:Intel Core2 Quad Q9450(FSB1333MHz 2.66GHz L2:12MB) ・メモリ:4GB ・OS:Windows Vista 32bit windows8はタブレットにも対応できるように、それほどスペックの高くないマシンでも 大丈夫と聞いたことがあるのですが、上記スペックでも問題ないですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Umasica
  • ベストアンサー率38% (261/681)
回答No.4

ただ、今はWin8では動かないデバイスやソフトもあるから、インストールメディアだけ作っておいてもっと後でインストールするとか・・・・、現システムのイメージをバックアップしておいて、簡単に現システムに戻せるようにしてからインストールしたほうがいいかもと思います。 私のこれも、Acronis True Image でXPのイメージをバックアップしてあるから8になってるけど、プリンタが1台、スキャナが認識されず、XPでAdobeの高額ソフトが使い物いならない状態です。

その他の回答 (4)

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.5

動作を軽くしたいというなら期待できないとお答えします。 私は、Celeron U2300 1.2GHzにメモリ2GBというかなりロースペックなパソコンにWindows 8をインストールしましたが、Windows 7と比較して多少軽いといった程度です。 起動と終了は速いですが、それ以外は本当に多少といった程度です。 性能が高いほど差がわからなくなるでしょう。 むしろ、Aero廃止の見にくさ、スタートメニュー廃止による使いづらさの方が問題です。 Windows 8はWindows 7から肝心なものを削って余計なものをつけたOSです。 おすすめしません。 Windows 8の路線はなぜWindows RTだけにしなかったのかかなり疑問です。 Windows 8の路線を推し進めたMicrosoftのWindows事業部門のトップが退職したので、路線変更があるかもしれません。 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/121114/biz12111410200002-n1.htm

  • Umasica
  • ベストアンサー率38% (261/681)
回答No.3

それだけのスペックがあれば問題なし。 今なら、¥3300でダウンロードのアップグレード版を購入できます。 http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/buy (ただしOSのbit数はDLに使ったPCのbit数にあったものになる。再ダウンロードもできるので、お知り合いで64bit版OSを使ってる方にお願いすれば、両方手に入る。) 再ダウンロード(無料)http://www.degi.saloon.jp/archives/11743.html(一番上は無視) 必ず、メディアを作ってインストールを選び、ISOで保存すること。 アップグレード版と言っても、クリーンインストールもできるから。

  • O-Gon
  • ベストアンサー率22% (1024/4610)
回答No.2

Vistaのままで問題ないと思いますけどねー。 http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n124269

  • sayuliy
  • ベストアンサー率16% (207/1282)
回答No.1

こんにちは。 スペック的には問題ありません。最も要求スペックが高いのがVistaですから。 Vistaがあるのならアップグレード版ですね。 http://kakaku.com/item/K0000427326/ 参考にしてください。

関連するQ&A

  • Core 2 Extreme QX9770 と Core 2 Quad Q9550の違いとは

    インテル製CPUについての質問です。 Core 2 Extreme QX9770と、Core 2 Quad Q9550の違いを教えて下さい。 値段的には現在前者QX9770が16万円弱、後者Q9550が5万円弱です。 3倍以上の開きがあります。 http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080719/p_cpu.html しかしスペック的には、前者Core 2 Extreme QX9770は、 3.2GHz, FSB 1600MHz,L2 6MB×2,Quad Core 後者Core 2 Quad Q9550は、 2.83GHz,FSB 1333MHz,L2 6MB×2,Quad Core です。 スペックだけ見るとどうみても前者Core 2 Extreme QX9770が あまりにも割高に見えてしまいます。 前者と後者CPUの違いは、 周波数が約0.4GHz、FSBが270MHzの違いしかないのでしょうか。 それともそれ以外の違いを生んでいる要素があるんでしょうか。 よろしくお願いします。

  • Crysis必要スペック

    次の通りのスペックでCrysisは快適に動作するでしょうか? OS Windows Vista(R) Ultimate 32bit版 with SP1 [正規版] CPU インテル(R) Core(TM) 2 Quad Q9650 (3.00GHz / 1333MHz / 12MB) マザーボード インテル(R) P43Express チップセット搭載マザーボード 電源ユニット 1000W ATX電源 メモリ 4GB [DDR2-SDRAM 2GB PC2-6400 ×2] ハードディスク 1TB S-ATA2/5400rpm グラフィック NVIDIA(R) GeForce(R) GTX285 1024MB (DVI-I x2) 回答よろしくお願いします。

  • スペック不足ではないと思うのですが

    スペック不足ではないと思うのですが SuddenAttackというFPSのネットゲームをやっているのですが、 この間PCを自作で組み立てて前よりもスペックが良くなったはずなのですが前より重くなりやすくなった気がします。 前のスペックは OS:Windows7 Ultimate 32bit マザーボード:ASUS P5K-E CPU:Core2Duo E6850 GPU:GeForce 9800GTX+ メモリ:4GB(実質3GB) サウンドカード:Sound Blaster X-Fi Titanium SB-XFT 現在 OS:Windows7 Ultimate 32bit マザーボード:ASUS P7P55D-E CPU:Intel Core i7 860 GPU:RADEON HD5850 メモリ:4GB (実質3GB) サウンドカード:Sound Blaster X-Fi Ttanium SB-XFT グラフィックカード側の設定はよくわからないのでそのままにしてます。 何が原因なのかよく分からないのでどなたかご教授お願いします。

  • ASUSのP5BやP5B-VMに次のCPUは乗りますか?

    お世話になります。 ASUSのP5BやP5B-VMに FSB1333MHzのCore 2 Duo E6750や FSB1066MHzのCore 2 Quad Q6700 のCPUを乗せることは出来ますでしょうか? http://www.asus.co.jp/products4.aspx?modelmenu=2&model=1178&l1=3&l2=11&l3=0 発売前のCPUもあるので当然ですが、 上記URLを見ると対応してないように思うのですが、 将来的にBIOSのアップデート等で クアッドコアやFSB1333MHzのCore 2 Duoに対応可能となるのでしょうか? 素人質問で恐縮ですがお詳しい方の回答をお待ちしております。

  • CPUの選択で悩んでおります、お知恵をお貸し下さい

    マザーボード   ASUS P5E3 Deluxe メモリ      DDR3-PC10660(1333MHz) グラボ      ASUS 9800GTX 電源       Antec NeoPower650 他ですが、CPUでどれにすれば一番効率が良いか悩んでおります?、 Core 2 Duo E8500,Core 2 Quad Q9450,Core 2 Quad Q9550の三択で迷っております。 どれが良いか意見をお聞かせ頂けないでしょうか、宜しくお願い致します。

  • どちらがスペック的に上か教えて下さい。

    Core i5-3317UとCORE2QUAD Q8400 2.66GHZはどちらが上のスペックですか? 今ASUSのPCの購入を検討しています。 http://store.shopping.yahoo.co.jp/joshin/0886227352852-41-21230.htm... 現在使っているデスクトップはBTOで CORE2QUAD Q8400 2.66GHZ HDD 500GB MEMORY 4GB WIN 7 32BITです。 こちらはサクサク動いて調子はいいです。 もう一つのノートは HP 4520S CORE I3 370M HDD 250GB MEMORY 2GB WIN 7 32BIT こちらは何をするにも少し遅く感じます。 IEのブラウザを開くときも少し間があります。 購入予定のASUSのスペックは Core i5-3317U SSD 128GB MEMORY 4GB WIN 8 64BITです。 今持っているデスクトップ並の動きをできますでしょうか? core i5はcore2quadの後継とのことですが、ノート用の省電力CPUなのであまり期待はできませんか? COREI7モデルもあるようです。 今あるデスクトップ、ノートを処分し一台で使用したいと思っています。

  • グラフフィックボードのファンがうるさい

    グラフフィックボードのファンがうるさいのですが、何とかならないでしょうか? 静音にファンに取り換えるなど、なにかありましたら教えてください よろしくお願いいたします グラフィックボード:GeForce 9800GT 512MB PCI-Express x16 [DVIx2/TV-OUT HDCP] マザー:ASUS P5Q(Intel P45 + ICH10R IEEE GbLAN) CPU:Core 2 Quad Q9550(45nm/Quad-Core 2.83G FSB1333 L2:12MB VT)/メモリ:4GB OS:XP :XP Home SP3

  • スペックアップについて

    現状のスペック WindowsXP 32bit Core2Quad Q6600 メモリ2G nForce680i SLI ASUS 8800GTS 現在Aionというオンラインゲームをやっており 通常プレイなどはさほど問題ないのですが、 人の多い攻城になったときカクついて、ぜんぜん思い通りに動くことができませんでした。 そこでスペックをアップさせたいと思うのですが、 グラボはそのままの使用したいので、 変更点としてはCPUとグラボとメモリの増設になると思います。 どれくらいのCPUとグラボをつければよいのかが、いまいち分からないので、 ぜひ教えてほしいです。 予算としては4~6万程度で考えています。

  • スペック比較お願いします。Macbookairとの

    増税前にMac book airの13インチタイプ(MD761J/A)を検討しています。 そこで、6年前にBTOで購入したデスクトップと比較して、性能がどんなもんかを把握したく、質問しました。 BTOのパソコンはデスクトップでWindows Vistaです。一方、比較対象はMac book airです。 OSが根本的に違うし、HDDの容量も違います。またディスプレイも違うので、これらに関しては 比較しても根本的に意味がないのは承知です。 ですので、今回は単純に中身のハードウェアとしてのスペックの比較をお願いします。 さて、今使っているBTOのスペックを書きます。(一応詳細に書きます) ・OS:Windows Vista ・CPU: Intel Core2 Quad Q9450(FSB1333MHz 2.66GHz L2:12MB ・MB: ASUS P5Q(P45+ICH10R・DDR2) ・メモリ:4GB(2G×2/DDR2-1066/DualChannel) ・HDD:640GB SATAII ・ビデオカード: ATI Radeon HD 3650(PCI-E2.0/512MB GDDR3-128bit) Mac book air (まあ、ネットに情報は載っていますが一応書きます) 1.3GHzデュアルコアIntel Core i5 プロセッサ (Turbo Boost使用時最大2.6GHz) Intel HD Graphics 5000 4GBのメモリ 256GBフラッシュストレージ1 特に気になるのが、CPUの性能、メモリの容量、ビデオカードの性能です。 もちろん、単純比較するのが難しい部分もあるかと思いますが、よろしくお願いします。 初心者にわかりやすいように、Airのほうが**倍性能がいいといった表現を付け加えて いただけたらなおありがたいです。 ちなみに、現在の用途は、インターネット、写真閲覧、編集(Photoshop elements 7)、iTunes での音楽管理くらいです。macに変えても、基本的にやることに大差はありません。 マックのラインナップ中でも、モバイル向けで性能的にも下の部類に位置づけされている Airではあると思いますが、それでも現在のPCを買ってから6年の歳月が経っていますから、 それよりは性能がよい、または少なくとも同等であることを願っているのですが・・・ 判定お願いいたします。

  • 自作PC,CPUが取り付かないのですが。

    自作初心者です。どなたか教えて下さい。マザーボード、ASUSのP4GD1にPen4、3.4GHz800MHz FSB がセットできませんがソケットが違うのでしょうか?CPUをセットするのが初めてですのでどなたかアドバイス願えませんでしょうか?