- ベストアンサー
復興予算の無駄遣いについて
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
有る意味当たってる面とそうで無い面、両面が有ると思います、何でも+-が有る様に。 当たってる面は自民党がソモソモ論で言えば今迄デタラメをして来たから愛想つかされての結果が朝鮮インチキ民主党政権な分けで、 大体カルト創価が母体のヌエ/信念が無くアッチコチふらふらで都合の良い所とくっ付くがヌエ/政党公明とくっ付いてて、創価信者の応援が無ければバッチ付けれ無い人が２ケタ単位でいる、でそれを同じ自民党員が同僚を批判出来ない体たらくこんな政党が何偉そうな事言ってるのって感じです、安倍．石破等自民幹部は反省してるのって感じなんですが、あの河野談話自体未だ取消も出来ない癖に復興予算無駄遣いで偉そうに民主批判するのはオコマガシイんですが。親シナ.朝鮮.米議員だらけで好き勝手に今迄政治を持て遊んで繰れた結果が糞民主政権で全体に良く成るどころか逆が今の現実かと。 民主党は帰化議員の巣で何も期待してません、復興予算の省それぞれの奪い合いは当然かと、次の選挙では政権を手放すのは９９．９９９パ確実出し、役人に少しでもオベッカ使って置けば後々損は無いとか、いつ解散するか分からない時期にタダチに枝野糞大臣は野田政権でTPP加盟方針を決めましょうとか、田中ヒステリーババア大臣は朝鮮学校の高校無償化/朝鮮学校は全て特別学校で日本政府は認可して無い/を今検討中の真っ最中だとか、こんな政党は日本には+に成る事は何一つ有りません、それ+社民党.公明党.みんなの党.小沢の立ち上げた党/小沢一郎は帰化系議員．ハシシタ維新の党等は日本には±で無く-にしか成りませんが。
関連するQ&A
- 予算執行できないらしい…
何だか 今年度予算案？が決まらずに執行出来ない可能性がありますが これってどっちが悪いんですか？ 民主に合意しない 自公 自公に頼らざるおえない 民主 もし予算執行できないと 政府が無能だからと自公は批判し 自公が協力しないからだと政府は批判
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の無駄遣いの減少
民主党に政権が交代され、首相も変わりました 具体的に、日本がどのように変わったか知る機会があったので学んでましたがそこで 「民主党に変わって（国家予算の）無駄遣いが減った」という話を聞きました。 ですが、どれだけ調べても増えた話はあっても減った話は出てきません。 具体的に、民主党は今までの自民党と違い何の無駄遣いを排除できたのですか？？
- ベストアンサー
- 政治
- 被災地復興予算の流用問題
被災地復興予算が被災地以外に使われていることが社会問題になっています。国民に対する重大な裏切りです。2013年度から段階的に住民税、所得税の引き上げを国民にお願いをしておいて腹立たしさを感じます。また予算の検証委員会に民主党議員が欠席したことも納得いかない。民主党側は委員会のメンバーが決まってないとかなんとかいっており、復興予算の使い道の正当性を主張しています。これはもう一刻も早く解散総選挙、民主党には任せておけませんね。 みなさんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 予算使い切り工事って復活したの？
最近、ウチの近所でやたらと道路工事やってます。 小泉改革でストップしてた新しい道路作る計画も再開されてます。 おかげでいつも大渋滞です…。 ひと昔前は年度末の予算使い切り工事って批判されまくってましたが、 小泉改革～民主党政権になってあまり聞かなくなりました。 自民党政権奪還＆アベノミクスで復活したのでしょうか？ まあ、高度成長時代のインフラ老朽化って問題になってるので今の状況は悪い事とは思ってませんけど。 でも一方では「自民党政権」「公共工事」ってなるとどうしてもカネと票とゼネコンとの関係って悪いイメージもってしまいますね・・・。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 自民党政権時や自公政権時は、疑わしきは罰する、になっていたことも多いと
自民党政権時や自公政権時は、疑わしきは罰する、になっていたことも多いと思うのですが、 最近は、疑わしきは罰っせず、の判決が増えているように感じますが、 こういう判決が増えた要因の一番の理由は、民主党による政権交代したことによるものでしょうか。 また、無罪の判決を受けた人物が犯罪を犯すことによって、今までのように疑わしきは罰する、にしていたのはやむをえなかったんだ、ということを正当化するために、本当なら有罪にしているところをわざと無罪にしている、ということは考えられないでしょうか。 また国の責任を認める判決も増えたように思うのですが、これも民主党にダメージを与えるため、ということは考えられないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- もし自民党政権だったら最悪？
民主党政権について擁護する際、「自民（自公）だったらもっと悪かった」という旨の発言をする人がいます。 しかし、具体的に「××となっていただろう」という形で提示された方は、あまり見たことがありません。 あったとしても、事実と異なるものばかりです。 例えば、浜岡原発の停止について、自公政権では止められなかっただろうという人がいますが、実際問題としては1号機、2号機は自民党政権下において運転が停止され、その後再稼働なしに廃炉が決められています。 自公政権では、どういった点について現在よりも悪い状況になったんでしょうか。 具体的にお答えいただきたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- このサイト等で鳩山民主党政権を批判しておられた方限定で、お聞きしたいの
このサイト等で鳩山民主党政権を批判しておられた方限定で、お聞きしたいのですが、 菅民主党政権はどう思われますか？ 新政権はまだ何もやってないので評価のしようがありませんが、 所信表明演説で新政権のスタンスが分かりますし、どういう閣僚を配置したかによっても新政権の性格も分かると思います。 特に「鳩山民主党政権を批判しておられた方限定」というのは、そういう意見の持ち主が菅政権に対してはどうなのか？ということに非常に興味があるからです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- NHKの予算はなぜ、すんなり通るのか？
数年前にNHKの不祥事が発覚して受信料不払いが社会問題になりました。 その後も、NHKの不祥事はたびたび報道されています。 国民の信用を回復したとはとても思いません。 また、受信料につてはNHKの都合いい放送法によって ほとんど強制契約になってないでしょうか？ このような現状において、国会でNHK予算、年間国家予算6700億円がすんなり通ってます。 議員の審議も最初からNHK必要ありきで注意を喚起する程度。 自民党から民主党に政権が変わっても同じです。 何か裏があるのでしょうか？ 予算を通すのではなく、議員はNHKを廃止するよう動くのが民意の反映ではないでしょうか？ NHKを解体廃止しその予算を復興予算に回すべきだと思います。 みなさんはどう思いますか？ ※そういう議員を選んだのは国民というのはなしでお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
ありがとうございます。