- 締切済み
そんなんでいいのか、円周率
courregesの回答
- courreges
- ベストアンサー率60% (6/10)
大学で助手をしています.普段は研究ばかりしており,しかも講義は講師以上ですから「教育」にはまだ携わっていませんが,やはり「教育関係者の立場から」になるのかな. さて,まだ誰も述べていない点について書きます. 円周率を「3.14」とすることも「およそ3」とすることも本質的には同じことではないかな.「3とはいうけれど本当は3.14です」とすることも「実は3.14のあともずっとずっと続くのです」と教えても,やはり同じだと思う.これは知識の伝達.しかし,教師,教育者のすることは考え方を教えることだと思うのです.そして,教わるものは考え方を学んで欲しい. たとえば,「なぜおよそ3(もしくは3.14,もしくは3.14.....)になるのか」 僕が円周率を習ったときは,実際に円を描き,円周と直径を定規で測り割りました.どんな大きさの円を描いても,「不思議なことに」円周を直径で割ると「3.1...」となったのです(いや,最初はならない子もいたかも).ただ,だれが何と言おうとそこには揺るぎない規則性が存在することは教わりました. 以降これを「3」とするか,「3.14とするか」,これはまた別の問題.「3」でも問題のないときもあれば「3.14」でも不都合が生じるときもあります.それを見極め使い分けることは別に教えなくてはならないことだと思う.(小学生にそれをどこまで教えるべきかは,正直に言って分かりません.だまっていてもいずれ自分で気づくことかもしれません) このような授業を行っていると中には,「3で計算すると正6角形も同じ面積になるぞ!」と気づく子供もいるだろうし,「3でも3.14でも答えはこれしか違わないんだ!」と思う子供もいるでしょう.また,これを授業で取り上げてもいいと思います.この流れが「考え方を教えることになるのではないでしょうか.それともこれは大袈裟かな.あるいは理想なのかな. ともあれ,教育関係者の1人として最後に.知識を伝達するだけではなく,どうすれば限られた時間の中で「物の考え方を教えられるか」そして「学び取れるか」を常に考えていきたいものです.「円周率=3」はこうした教育のあり方を現しているのだと思うのです.
関連するQ&A
- 円周率は今現在何桁まで知られている?
タイトルのとおりです。円周率は今現在何桁まで知られているのでしょう? 100億桁を超えたくらいには聞いていますが・・・ どこのコンピューターがそういう計算をしているんでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円周率の計算はなんのため?
円周率の計算はなんのため? 最近、自作PCで円周率を5兆桁まで計算したというのが話題になりました。 円周率の話題が出るたびに思いますが、何のために計算するのですか? 学者やマニアがおもしろがってやってるだけですか? どうも、円周率の桁数はどうでもよく、計算機の性能を自慢したいだけのような気がしますが・・・どうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円周率~Π(パイ)に関して~
円周率は3.141592......と続きますが、よく、最近ではコンピューターで60億桁以上でも出せるようになったといいますよね。そこでふと疑問に思ったのですが、実際に円周率を出すときに使われる数はいくつなのでしょうか?(いくつをいくつで割っているのか?)また、60億桁以上は続くといいますが、その先でも同じ数字のパターンがくり返さないといえる根拠は何なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円周率は割り切れる。
何億桁も計算されている円周率ですが、無限ということはないと思います。 理由:現実として、直径と円周は存在し、一定の割合を持って事実上存在している。 この考え方は正しいですか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円周(率)の計算方法
文系人間です。 高校の数学は、計算問題は解けるけど…といったレベルでした。 円周率は、「円周÷直径」と習いました。 しかし、実生活において円周や直径を実測しようと思ったら、 定規や巻き尺を使ってせいぜい10分の1ミリまでが限界です。 それで正確な(小数点以下何兆ケタの)円周率が算出できるとは思えません。 ということは円周も計算式で求めなければならないということです。 で、円周は、「直径×円周率」…これでは堂々巡りですね。 円周を円周率を使わずに求める方法ってあるんでしょうか。 ある値の近似値ってその値そのものですか? 小数点以下何兆ケタの円周率を算出する公式は調べれば出てくると思いますが、 その公式が意味するところは、一般人にも分かるように説明できるのでしょうか。 また、そのような公式は、円周と関係あるのでしょうか、ないのでしょうか。 円周と関係ないとしたら、どうして定義から離れたところで、円周率が算出できるのでしょうか。 円周率に対するもやもやした気持ちを言葉にすること自体が難しいのですが、 あえて質問にするとしたらこんな形です。 推察するに聞きたいことはそうじゃないだろ、というご意見でも結構です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円周率は本当に割りけれないの?
コンピュータの性能評価に使われている、ふしがないでもない円周率ですが 本当に割り切れないのですか? そう質問すると愚問になりますので、計算の元になる円周と直径の長さは 本当に正しい数値なのでしょうか? なぜ、こんな質問をするかと言えば、円周率は割り切れないと言う潜入感から 円周と直径を最新の技術で計測した数値が使われているのかと言う疑問を感じた からです。又、工業技術で真円の円柱を作るのは高度な技術がいると聞きました。 例えば、直径1に対する円周の長さは計測する精度は小数点以下何桁までの精度 を持った数値で計算してか疑問に感じた訳です。そのあたりをご存じ方がいまし たら教えて下さい。 最新技術で計測し直してら、割り切れて仕舞うと言うことは無いですよ~ね♪
- ベストアンサー
- 数学・算数