- 締切済み
そんなんでいいのか、円周率
shushouの回答
- shushou
- ベストアンサー率51% (16/31)
円周率を3として計算させることには賛成です。 円周率を3だと教えることには反対です。 もっとも円周率をピッタシ3.14だ教えることにも反対ですが。 円周率を3として計算させるというのはなかなか画期的だと思いますよ。 私は算数が一番好きでしたけどそれでもあの3.14を使っての計算には 閉口しました。きっと私だけじゃないはずです。計算ができないとか めんどくさいから嫌なんじゃないですよ、 あまりにもルーティンワークだからいやなんです。 算数が好きな子でも嫌がる計算を、算数が嫌いな子にやらせたら どうなるでしょう。明らかですよね、ますます算数が嫌いになるに 決まっています。円周率を3にして計算を軽量化する背後には 算数嫌いを増やさないようにという、文部省にしては珍しく良心的な 配慮もあるのだと思います。 「円周率を3として計算しているけれど、本当は円周率って3ではなくて 約3なんだ。」ということを理解させれば小学校の段階では十分だし、 教育としても十分成功していると思います。 どうやって「」を理解させるか、まあ実験するのが一番いいでしょうね。 大きな木とかコップとかチョークとかタイヤとか、とにかく色んな物の 直径と周を計らせて、どんな関係があるのか発見させる。 比がどれもだいたい3になるよね。このだいたい3ぐらいの値を円周率 と言うんだよ。って説明すればよいのではないでしょうか。 3にしても3.14にしても約の値であることにはかわりありません。 だから円周率をどちらで計算しようが本質的にはかわらないと思います。 どちらで教えるとしても「」のことを理解させることが最重要課題だと 思います。
関連するQ&A
- 円周率は今現在何桁まで知られている?
タイトルのとおりです。円周率は今現在何桁まで知られているのでしょう? 100億桁を超えたくらいには聞いていますが・・・ どこのコンピューターがそういう計算をしているんでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円周率の計算はなんのため?
円周率の計算はなんのため? 最近、自作PCで円周率を5兆桁まで計算したというのが話題になりました。 円周率の話題が出るたびに思いますが、何のために計算するのですか? 学者やマニアがおもしろがってやってるだけですか? どうも、円周率の桁数はどうでもよく、計算機の性能を自慢したいだけのような気がしますが・・・どうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円周率~Π(パイ)に関して~
円周率は3.141592......と続きますが、よく、最近ではコンピューターで60億桁以上でも出せるようになったといいますよね。そこでふと疑問に思ったのですが、実際に円周率を出すときに使われる数はいくつなのでしょうか?(いくつをいくつで割っているのか?)また、60億桁以上は続くといいますが、その先でも同じ数字のパターンがくり返さないといえる根拠は何なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円周率は割り切れる。
何億桁も計算されている円周率ですが、無限ということはないと思います。 理由:現実として、直径と円周は存在し、一定の割合を持って事実上存在している。 この考え方は正しいですか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円周(率)の計算方法
文系人間です。 高校の数学は、計算問題は解けるけど…といったレベルでした。 円周率は、「円周÷直径」と習いました。 しかし、実生活において円周や直径を実測しようと思ったら、 定規や巻き尺を使ってせいぜい10分の1ミリまでが限界です。 それで正確な(小数点以下何兆ケタの)円周率が算出できるとは思えません。 ということは円周も計算式で求めなければならないということです。 で、円周は、「直径×円周率」…これでは堂々巡りですね。 円周を円周率を使わずに求める方法ってあるんでしょうか。 ある値の近似値ってその値そのものですか? 小数点以下何兆ケタの円周率を算出する公式は調べれば出てくると思いますが、 その公式が意味するところは、一般人にも分かるように説明できるのでしょうか。 また、そのような公式は、円周と関係あるのでしょうか、ないのでしょうか。 円周と関係ないとしたら、どうして定義から離れたところで、円周率が算出できるのでしょうか。 円周率に対するもやもやした気持ちを言葉にすること自体が難しいのですが、 あえて質問にするとしたらこんな形です。 推察するに聞きたいことはそうじゃないだろ、というご意見でも結構です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円周率は本当に割りけれないの?
コンピュータの性能評価に使われている、ふしがないでもない円周率ですが 本当に割り切れないのですか? そう質問すると愚問になりますので、計算の元になる円周と直径の長さは 本当に正しい数値なのでしょうか? なぜ、こんな質問をするかと言えば、円周率は割り切れないと言う潜入感から 円周と直径を最新の技術で計測した数値が使われているのかと言う疑問を感じた からです。又、工業技術で真円の円柱を作るのは高度な技術がいると聞きました。 例えば、直径1に対する円周の長さは計測する精度は小数点以下何桁までの精度 を持った数値で計算してか疑問に感じた訳です。そのあたりをご存じ方がいまし たら教えて下さい。 最新技術で計測し直してら、割り切れて仕舞うと言うことは無いですよ~ね♪
- ベストアンサー
- 数学・算数