• ベストアンサー

"some reason" 複数形

There must be some reason why he has done so. (彼がそうしたのには何か理由があるにちがいない。) という文章があったのですが、 "some reason"は複数形なのに何故"reason"が複数形にはならないのですか？ 分かる方教えて下さい。 優しい回答お願いします。

  • 英語
  • 回答数1
  • ありがとう数1
回答 全件
ベストアンサー
some には some ＋可算名詞の複数形で「いくつかの～」 som…

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

some には some ＋可算名詞の複数形で「いくつかの～」 some ＋不可算名詞（単数形しかない）「ある量の～」 以外に， some ＋可算名詞の単数形で「ある～」 という用法があります。 some day「いつか（未来の）ある日」 some reason「ある理由」 のように用い， for some reason or other「何らかの理由で」 とすることも多いです。 a 単数， one 単数 と同じように用いることができます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. 英語

関連するQ&A

  • 英語が得意な方、翻訳お願いします。

    先日は、回答して下さった方、ありがとうございました。 週に1度の通信高校に通っていると、アメリカの友人にメールで話をしたら You must have your reason tot he why you can't be on normal school but everyone does. と来たのですが、よく意味が分かりません。 前半は子どもがいるという理由がなければならない、という意味でしょうか？ すみませんが宜しくお願い致しますm(_ _)m

  • 書き換え

    英英辞典でdeadlineを調べたら a time by which some thing must be doneとありましたが a time where something must be done a time when something must be done書き換える事はできないですよね？？ 書き換えは a time when something must be done byですよね？

  • 高校英語教えください！

    １（　　）には何が入りますか？ １－１ I wouldadvise you not to interfere.You had better ( ) your own business. １－２ ( ) my purse stolen,I asked my friend to lend me some. ２同じ意味になるように ２－１ He intends his son to be a doctor. → He intends to__________________________________________. ２－２ The book,having been written in haste , has many faults. → There are _________________________________________________. ２－３ The reason why I gave up the plan is this. → This is the reason for _______________________________________. 和訳もよろしくお願いします！

  • no reason for Bert to get angry は正しくないか。

    No.3042368 の質問に関して， http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3042368.html ★There is no reason why Bert gets angry. 　　→ 　There is no reason for Bert ____________ angry. 1)getting 2)to get という問題で，1 が正解となっているようです。 　しかし，2 の to get で 「Bert が（これから）怒るような理由はない（怒るべき理由はない）」という意味で正しいのではないでしょうか。 また，1 の for Bert getting angry でも誤りとは言い切れませんが，「怒っている理由」であれば，reason for Bert being angry でしょうし，たとえそうだとしても，no reason for Bert getting angry「理由がない」よりも，the reason for Bert being angry「怒っている理由」の方が自然だと思います。 　no reason for Bert getting angry はかなり不自然な英語だと思います。 　この２点について，ご意見をうかがいたいと思います。

  • must と　ought to

    英語の問題で 「Has Mr. White arrived yet?」　「No, he ( ) half an hour ago.」 という問題があって (1) must have been here (2) ought to have been here で、答えは(2)なのですが(1)では駄目な理由が分かりません 「ought to have done」 は 「～したはずだ」で、「must have done」は「～したに違いない」ですよね？ 教えてください

  • must have ppとmustの文の違いがわかりません

    mustは絶対そうだよとか、絶対しなきゃという感覚でいます。 have toはしたくないけどしなきゃなぁという感覚でいます。 とある例文に He must have been there then. （彼はその時そこにいたはずだ。） これは、その時そこにいたに違いないと同じだと思います。 なのでmust be there thenと同じ文にはならないのですか？ mustの過去のmust have ppの使い方がよくわかりません。

  • 関係詞

    There is a good reason.とHe refused to take the money for that reason.を関係副詞を用いて1つの文にするためには、 There is a good reason why He refused to take the money.であっていますか？予習で確認したいので、添削宜しくお願いします。

  • ～したに違いなかった

    He must have done it. 彼はそれをしたに違いない。 ですが、「～したいに違いなかった」は何と言いますか？

  • この文章の『the one』は『some』ではないのでしょうか？

    この文章の『the one』は『some』ではないのでしょうか？ 英文法 不定代名詞の範囲の疑問です 私が持っている英和辞書に His collection of stanps is most valuable 『one』という文章があります これは『one』ではなく『some』ではないのかと疑問に思いました 何故かと言いますと コレクション→不特定 コレクションの全部がとても価値がある＝すなわち複数 不特定で複数ならば、本来はsomeだと思うのですが何故oneなんでしょうか？ colectionが不特定の『１つ』になる理由を教えてください

  • noの後の語

    noの後にくる単語は、単数形でしょうか？、複数形でしょうか？ 例えば、　There are no children in the park. でしょうか？ 　　　　　　There is no child in the park. でしょうか？ 他には、He has no brothers. か、　　He has no brother.　か、など。 また、単数、複数によって、何か違いがあるのかどうか、なども教えてください。　

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する