- ベストアンサー
鳩山邦夫はやっぱり死神？邦夫を殺人罪に問えるの？
すでに死刑が執行された飯塚事件、死刑にされてしまった被告に無罪、冤罪の可能性が出てきたようです。当時、有名な足利事件で冤罪の話が持ち上がっており、同様に飯塚事件でも無罪ではないかと言われいたが、ベルトコンベアー式死刑を唱えた鳩山邦夫法務大臣（安倍政権、麻生政権下）が、有無を言わさずベルトコンベアー式に次々と１３人の死刑を行い、その１３人の中に、今になって無罪の可能性が確実と成ってきた彼が入っていた。朝日新聞に死神と揶揄された彼は、やはり死神だったのでしょうか？もし、冤罪事件となった場合、鳩山邦夫を殺人罪に問えるのでしょうか？
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
殺人罪には問えません。 法律に従って執行命令を出しただけですから 法理論的には違法性が欠ける、ということに なります。 残念でした。 それに飯塚事件のときの法務大臣は森英介さん じゃなかった？
その他の回答 (3)
- chuhiremon
- ベストアンサー率52% (140/267)
飯塚事件の久間氏の処刑に判を押した法務大臣は森英介です。 事実に反しているので訂正するか質問を削除してください。
＞鳩山邦夫を殺人罪に問えるのでしょうか 問えないことは質問者さんもわかってるよね？ 責任は取れるかもしれないけどね。 まぁいいじゃん。あなたの命じゃないし。 死刑になった人への思いやりよりも、 鳩山に対する敵愾心がこういう書き込みをさせたんでしょうし。
- Kirby64
- ベストアンサー率27% (668/2450)
オイラは死刑制度には反対だが、現行法制では殺人罪には問えないニャ。 最高裁判所が出した死刑判決を法務大臣としての責任で執行命令を出しただけニャ。
関連するQ&A
- 飯塚事件はなぜ死刑執行が急がれたのか？
他の方が質問されましたが、納得のいく回答が無く、自分も疑問に思ったので、改めてこのカテゴリで質問させていただきます。 この飯塚事件という性犯罪事件は、冤罪であることが証明された足利事件という事件と同じく、死刑執行された方には無罪の可能性がありました。それにも関わらず、ついこないだ、麻生内閣の法務大臣、森英介によって、判決からわずか２年で死刑を執行されました。なぜ、無罪の可能性があるにも関わらず死刑が急がれたのでしょうか。冤罪となるのを恐れて急いだのか。その経緯、理由などを教えていただけないでしょうか。また、なぜマスコミが、これだけ、人権に関わる大問題を、大々的に報道しないのでしょうか。 ○飯塚事件 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 誤って人を殺す例：プロ・アマドライバー、医者、裁判官(世間で言われている冤罪)の判決
今回の足利事件で、冤罪であるというようなニュースを聞きました。 そこでお尋ねしたいのですが、 一般的に よく業務上過失致死とか・・を聞きますが・・。 例えば、 1：プロ・アマドライバーが誤って交通事故により人を殺してしまった。 2：医者が誤って手術中に殺してしまった。 3：裁判官が誤って死刑判決をくだした(後から冤罪と判明したとして)。 (飯塚事件での立証は実際問題無理でしょうが。) これらの例の場合、各加害者(裁判官(or検察官)は加害者とはいえないでしょうが) は、どうなるのでしょうか？ 今回、福岡の飯塚事件が足利事件を発端として クローズアップされてきています。 そこでどうなのかな？と思いまして 法律に詳しい皆様にお尋ねしたく 送信させていただきました。 ちなみに私は法律に関して 全くの素人ですが 足利事件を発端として、結果、飯塚事件のことが ひっかかったのです。 皆々様、よろしく お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飯塚事件を徹底捜査させるにはどうしたらいいのしょうか。
飯塚事件は、冤罪性が極めて高い人を処刑してしまったという戦後の司法史上由々しき事態であるにもかかわらずなぜマスコミや法曹界でもっと積極的に法務当局や執行を命じた法務大臣を追及しないのですか。 事件の詳細は省きますが、全面否認の上、物的証拠が一切ないＫさんを起訴、当時の鑑定方法では精度が低いとされ信用性に問題のあったＤＮＡ鑑定法の結果を採用し、死刑が確定、執行してしまったのです、一方同じ方法を用いた足利事件では、当時のＤＮＡ鑑定法の結果は信用できないとして、無罪の確定が見えています。 これほど冤罪性の高い事件にもかかわらず、処刑してしまっているのです、もう取り返しがつかないのです、もし無罪と分かったらだれがどうやって責任をとるのでしょうか。フランスで死刑を廃止した理由の一つは冤罪の人を処刑してしまった可能性が高まったことにあると聞いています。この事件も、日本の司法を揺るがしかねない重大性を含んでいると思われるにもかかわらず、もっと大きく積極的にマスコミや法曹界で取り上げないのか不思議です、人の命を奪ってしまったのです、徹底した責任追及を求めるべきであると思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 総選挙後は自民党は「分裂」必定と想われる？
麻生総理は鳩山邦夫総務大臣の首を切るか？ 日本郵政社長西川善文を切るか？ どちらを切っても、鳩山邦夫一派か、小泉一派が飛び出すでしょう。 政権転落を予想されている自民党は大分裂必定でしょう。
- 締切済み
- 政治
- 足利事件、冤罪はなぜ起きた？
栃木県足利市で１９９０年、当時４歳の女児が殺害された「足利事件」で無罪が確定的となり釈放された菅家利和さん（６２）と、元死刑囚として初の再審無罪を勝ち取った福岡県大牟田市の免田栄さん（８３）が５日、面談し、冤罪(えんざい)撲滅へ“共闘”を誓い合ったそうです。 しかし、冤罪はなぜ起きたんでしょうか？ 菅家さんが警察に容疑者にされるには、それ相当の疑わしい要因があったと思いますが、警察の捜査が杜撰すぎたんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 冤罪(えんざい)撲滅！
栃木県足利市で１９９０年、当時４歳の女児が殺害された「足利事件」で無罪が確定的となり釈放された菅家利和さん（６２）と、元死刑囚として初の再審無罪を勝ち取った福岡県大牟田市の免田栄さん（８３）が５日、面談し、冤罪(えんざい)撲滅へ“共闘”を誓い合ったそうです。 いい事だとおもいます。 弱者同士は手を組んでどんどん騒いだ方ガいいんだよ。 この2人の勇気が実るといいと思うし、冤罪(えんざい)撲滅すればいいな。 だけど、なんで冤罪(えんざい)撲滅はなくならないんだろうね。 また、その努力をしようとしないのかな？ そして、なぜ？謝罪しないのかふしぎです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【麻生首相と鳩山首相】何故、公平な報道をしないのか？
鳩山首相のママからの９億円の「子ども手当」ですが、本来なら約５０％の贈与税が課され４億以上の税を払わないといけないのに、「知らなかった」の一言でマスコミもあまり追及しません。 「鳩山家」というお金持ちのおうちの問題で悪質でないとか言いますが、本来なら脱税であり、弟・邦夫が認めたということは「脱税してたよ」と認めたも同然で、逮捕されてしかるべき事案である。 一方の麻生前総理、漢字が読めないとかカップめんが４００円とかホテルのバー通いとかでバッシングされ、人間失格かのようにほぼ全マスコミが叩きまくったのに、この差は何でしょう。納得できません。 もし、今回の献金疑惑が麻生氏だったら、叩きに叩きまくって政権が崩壊していたでしょう。特に古館なんかは。 どのように思われますか？
- 締切済み
- 政治
- 朝日の報道姿勢に疑問
朝日新聞夕刊１面コラム「素粒子」で、計１３人の死刑執行を指揮した鳩山邦夫法相を「死に神」と表現しましたが、朝日のこの姿勢に疑問です。 だいたい、どうして朝日はこんなに無神経なんでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 冤罪事件や未解決事件をなくすためにどんな小さいな犯罪でも死刑にしません
冤罪事件や未解決事件をなくすためにどんな小さいな犯罪でも死刑にしませんか？ 痴漢＝死刑・不倫＝死刑 重犯罪者も軽犯罪者この世に存在させない社会 とても安全な時代になりそうだと思います。 死刑にすることで犯罪が激減することによって冤罪や時効成立まで逃走する恐れがないと思います。 足利事件や和歌山毒武道事件の真犯人も死刑にできた気がします。 何で、日本は犯罪者に優しいんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 名張毒葡萄酒事件
死刑判決を受けた奥西勝死刑囚は、冤罪 （ 無実 ） だと思いますか? それとも犯人だと思いますか? 私は冤罪だと思います。 40年以上も前に死刑判決を受け、未だに無罪を主張し続けている。 これほど頑なに無罪を主張し続けられるのは、本当に無実だからだと思うのです。 「 実は真犯人である 」 というなら、寧ろとっくの昔に無罪勝ち取りを諦めていると思うのです。 「 俺は無実だ 」 という真実が在るからそれが無罪を主張し続ける糧になるのではないか? また、裁判官や検察からすれば、引っ込みがつかないという事情もあるのでしょう。 本当は無罪だとしても、何十年も前の事件だから今さら捜査のしようがないし、何十年も有罪・死刑だとしてきたものを今さら無罪を認めるとなれば、判事全体・検事全体の恥になるから。 どう思われますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
