大麻について

質問

先日友人から大麻は身体に悪くない物だと言われました。海外では合法だし、タバコやアルコールよりも害がない、日本の法律はおかしいと言っています。

本当でしょうか。ネットで調べたりもしましたが、サイトや人によって意見が曖昧で判断がつきません。

主人にも意見を聞いてみましたが、合法の国は取り締まれないほど使用者が多くいるから合法にせざる終えないのであって、身体にいいと言うのは使用者の言い訳だと言います。

私は友人に「自分では判断がつかない。本当に害がなくても、子供の頃から麻薬と同じように悪い物だと教育されて、口車に乗らないようにインプットされている。大麻だけを推奨するのは変だ。」と強く言ってしまい、友人との楽しい会話の雰囲気を壊してしまいました。

友人のしゅんとした顔が頭から離れません。私は間違った事を言ったつもりもありませんが本当のところ大麻が及ぼす身体の影響ってどうなのでしょうか？

回答No.6

williumblake · ベストアンサー

大麻には陶酔作用があり、幸福感が得られる、食欲増進などの効果があります。
　覚せい剤などの麻薬に比べれば、中毒性は少なく、健康への害も少ないと言われています。
　ですが、一般的な吸い方はタバコのように吸う吸い方がほとんどで、タールやシアン化合物の影響を受けますので、タバコやアルコールより害が少ないというのは言いすぎでしょう。

　大麻が禁止される理由は、その薬効にあります。
　何も努力しなくても、それを吸うだけで快楽が得られるとなれば、人はそれに依存します。
　比較的害が少ないとなればなおさらです。
　大麻を多用して禁止薬物全般への抵抗感が低くなれば、より強い幸福感、充実感を求めて、覚せい剤やＭＤＭＡなど危険な薬物に手を出していきます。
　まさにそこが、日本はじめ各国で禁止されている理由なのです。

　大麻それ自体よりも、それにつながる禁止薬物全般を見据えて考える必要があるのではないでしょうか。

お礼

＞大麻それ自体よりも、それにつながる禁止薬物全般を見据えて考える必要があるのではないでしょうか。

一番しっくりくる回答でしたので、ベストアンサーにさせていただきます。ご意見ありがとうございました。

回答No.5

mota_miho

No.4　です。補足します。

友人の方が問題にされているのは、法律のこと。

質問者さんが問題にされているのは、マリファナのこと。

--と、論点がずれているのです。

補足

最初のご意見にお礼を入れさせていただきました。

文章に対するご注意、ありがとうございました。

回答No.4

mota_miho

友人の方は「大麻はタバコよりも害が少ないから合法化すべきだ」と言われているのではありません。「大麻より害があるタバコが、法律で認められているのはおかしい」と言われているのです。

》私は間違った事を言ったつもりもありませんが

「間違ったこと」というより、「論点のずれたこと」を言われたようです。大麻を推奨しているわけではないのに、「大麻だけを推奨するのは変だ」と言われたのですから。

お礼

細かい内容ははしょってしまったので、確かに文章だけだと論点がずれていますね。大変失礼致しました。

けれど…

＞「大麻より害があるタバコが、法律で認められているのはおかしい」

とも友人は言っておりませんよ。

どちらにしても、大麻についての知識がなければ法律で決められてる事に大しておかしいのかどうかも意見できません。

ご意見ありがとうございました。

回答No.3

ShowMeHow

肉体的な依存性は確かにタバコより少ないし、長期的な継続使用の健康に対する問題もアルコールに比べると少ないと思うよ。　酩酊度はよくわかんないけど、アルコールと似たようなもんかもしれない。　

精神的な依存はかなり高いんじゃないかな？　オイラ、若い頃海外にいたけど、マリファナを常習するするひとがのうちのかなりの人数が、ある一定のパターンにはまっていくんだよね。　学校に行かなくなり、バイトをして遊んで、マリファナを吸う。　酒を飲んでマリファナを吸って遊ぶことが大切になっちゃうんだよね。　で、そのうち更なる刺激を求め、スピード（覚せい剤）とかクラック（コカイン）とかに手を出すんだよね。　一旦そうなったら、もう後はあっという間。　仕事もできなくなるし、お金がなくなれば、人を騙したり犯罪に手を染めるのも当たり前。　家族に見放されれば、路上生活、刑務所でたり入ったり。　1年2年では大きな違いはわかんないだろうケド、4,5年くらいの期間で見ると大きく人生変わっちゃっうんだよね。　日本でもそういう有名人が何人かいるよね。　きっとその人たちもマリファナから入ったんだと思うよ。　まあ、本当に手軽なんで薬物常習の入り口になっちゃうってのはあるだろうね。

法律がおかしいってのは、まあ、あるけどね。　タバコみたいに害だらけで依存性の高いものが合法化されているほうがおかしいと思うよ。

お礼

＞タバコみたいに害だらけで依存性の高いものが合法化されているほうがおかしいと思うよ。

確かにその通りだと思います。ご意見ありがとうございます。

回答No.2

zozokegatatu

93が大丈夫だから、安全だからというヤツほど、イザ93手に入れるとタガをはずすんですよ。
確かに、一日数ミリグラム程度の93やチョコなら、成分だけ集めて純度が高いハーブより
よっぽ覚醒成分は低いですよ。
93はダウン系なのでぼんやりするだけで、興奮して暴れまわることもないですから、ぼーとして体が動かなくなりますからね。

海外（多分オーストリアの事だけど）では大丈夫なんて情報ひけらかすヤツが
安全に楽しく噴かせる93の量知っているとは思えませんね。
どうせその幼稚なあたまでは、１日に煙草にませるなりでも直蒸かしするなりでも、どれだけやっても
安全だなんて安直に考えてるに決まっています。

所詮オーバードーズ寸前までやったこともないくせに、子供のお試し程度の量で大口叩くなやと
考えておきましょう。
日本には93の何倍もトリップできるハーブが堂々と買えるんですから。
それの量守って毎日楽しく遊べる知識持ってるなら93程度なら余裕でしょうね。
まあそんな鉄の意志、岩鉄のごとくの自制心持ってるやつはいないですがね。、

お礼

安全だと安直に考えるのはやはりよくないのですね。

ご意見ありがとうございました。

回答No.1

rossi46mail

昔、海外で４年程住んでいました。
国によって解釈は色々あると思いますので１つの意見として聞いて下さい。
※科学的な（医療的な）根拠は全くありません。

僕が住んでいた国は合法ではありません。
タバコは依存性があるが、大麻は依存性がないことから、「大麻は吸ってもいいがタバコは吸うな」と子どもに教える親が多くいるほど、外国では大麻に関して緩い感覚になっています。
実際、10代で大麻を吸って社会人になると止める方もかなりいました。

確かに、タバコやアルコールより害はないとよく言われます。
だからといって体にいいわけはありません。
脳が溶けます。（実際に溶けないが、思考力が低下するに近い）

僕は大麻は別に悪いと思いません。
むしろ、タバコやアルコールの方が他人に害を及ぼす事件が多いのでそちらの方が取り締まるべきだと思います。
しかし、違法となっている時点で、推奨することがおかしいと思います。

体にいい・悪いは別として、違法なので悪いものは悪いと認識してはいかがでしょうか。

お礼

＞「大麻は吸ってもいいがタバコは吸うな」と子どもに教える親が多くいる

海外ではそう教えているとは知りませんでした。ご意見ありがとうございました。