- ベストアンサー
お金が神様だと思いませんか？
「お金」 は単なる物質ですので、とても神様だとは思えないと思われるかもしれません。 ですが、この「お金」、人間には切っても切れない関係がありますよね。 どんな宗教でも「お金」が必要です。 いくらお金があっても、買えないもの・・・「人の心」 も確かにあります。 一時的には、「心」 が伝わっても、お金がなければ、誰かに養ってもらうか、犯罪を犯すか、飢え死にするしかないのです。 日本は沢山の貧しい国に経済援助をしています。 「人の心」 もお金というかたちとなって、パンとなり、水となって人々の命を助ける、まさに神様だといえないでしょうか？
- その他（生活・暮らし）
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご質問者様のあげられた例で言えば、おっしゃるとおりお金は現物支給に比べて、基本的に持ち運びをする必要がなく 恵まれない人が必要なものを引き替えられるという、そういった良い面を持っています。 ただ、そういった募金や援助は「人の良心」が為したものですので 金が神様ではなく、金を出そうと思った人の良心もしくは人の心に宿る神様が与えた恵みと考えます。 また、アフリカの例がよく挙げられますが、寄付も大事ですが、現地の人が日々の生活の維持のため ただ消費するためだけに使わざるをえなく、結果、自分でお金を稼ぐということを忘れてしまう側面があります。 （今話題の生活保護もそういった問題をはらんでいます） ですので、近年はどうやったらより多くの人がお金を稼げるか、小さい子供が勉強をする環境を整えられるか といった支援も盛んです。
その他の回答 (6)
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
ヒトの進化は、脳の発達による行動の可塑性＆多様化による、 遺伝子の変化を要しない環境への適応や組織化でした。 ところが、その社会性（＝助け合い）の発達の延長上に、 工業化における分業化や市場の拡大においてお金を発明し、 その“馬車馬の目の前のニンジン”によって操られ、他律的に 生きるようになった時から、人の認識の発達は、自己存在の 本質の認識による自律的生のための認識（=質の向上）から、 お金をもらうためにイヤイヤ働かされる歯車としての知識（=量 の増大）へと、変質してしまったのです。 お金は、本質的に助け合っている人々をして、意識としては 自己チューなまま争い奪い合う、弱肉強食の擬似ジャングル に変える、悪魔のツールです。
お礼
有難うございます。 神様というと、目には見えないけれど愛する人間を創造された超越した存在・・・（この定義も難しいのですが） と、私も思っていました。それをわざわざ覆す必要もないのですが・・・。 しかし、今は、何をするにも 「お金」 が必要です。 それは、お金に苦労したことのない人には、余り実感が湧かないと思いますが、お金がなく、苦労した人なら本当に 「神様」 と思えると思います。 宗教団体は皆、お金を集めます。 それは、お金によって人は生かされているからです。
- michael-m
- ベストアンサー率50% (2725/5435)
まぁ、スマホが神とか、ＡＫＢが神と言ってるレベルなら神でしょうね。 でもせいぜい神が与えたツールでしかありません。 「どんな宗教でも金が必要」タイのお坊さん見たことありますか？布施では金は無用です。ほんの一握りの米だけです。金は米の代用でしかありません。 昔は年貢と言って米を納めていた。米は食べられますけど治水や土木にはならない。だから米を売って金に換えていた。やがて直接金を納めるようになり、直接土木などに仕えるようになった。しかし米の時代には飢饉の際には直接人の命を救えたが金では命は救えない。飢饉がその地域だけなら良いが日本中が飢饉になったら金でも米は換えないのです。 そして今地球規模で砂漠化が進み生産国では輸出規制をし始めている。それが現状です。その一番のターゲットが日本なのです。 お金がなければ、誰かに養ってもらうか、犯罪を犯すか、飢え死にするしかないのです。 それは逆に考えれば悪魔のツールとも考えることができるでしょ。
お礼
有難うございます。 お金のない人は、どうするとおもいますか？ お金を得るために、必死に働きます。 そして、住むところ、着るもの、食べるもの、を買います。 ホームレスの人も、空き缶を集めて、それを売って、お金を稼ぎます。 何もしなければ、飢え死にするしかないのです。 お金に苦労した事がない人には、余り実感が湧かないと思いますが、お金がなく、苦労した人なら、本当に 「神様」 と思えると思います。 あなたはお金に苦労したことがない人だと思います。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
日本の借金が1000兆あっても財政は破綻しません 日本の財務はメイソンが牛耳ってますから 毎年数千億円規模で日本に投資してますからね
お礼
有難うございます。 国の借金について、国会でもほとんど議論されないので不思議に思っていました。 「借金を少しでも減らしていこう」、とは誰も言いませんね。 これだけの借金があるということは、国民も少なからず知っているのですが、ほとんど諦めているのではと、思っています。
- tomban
- ベストアンサー率26% (2616/9772)
その「お金様」のために、貧困は生まれているんですけど…それは知ってるのかな？。 お金はね、神様じゃない…悪魔様だよ。 便利だから。 便利すぎるから、人は金に心を委ねたがる。 それで破滅する…だからサラ金という商売だって成り立っている。 返せるあてとか、頭から吹っ飛ぶくらいに、お金は便利なものだからだ。 いわゆる「先進国」は、その他の国々を経済で「牛耳って」そのことで利益を得てきた。 不平等な取引を行って、大変に安い労働力と、ただ同然で土地を巻き上げて、大規模農場なんかを作ったりした。 元々そこに済んでた現住人を追い出し、一定の場所に隔離して、横の繋がりを分断した。 元々持っていた精神的支えを無くすため、自分たちの宗教を押し付け、歴史を誤りだと認識させることで、人だけを追い出し、もしくは抹殺し、自分たちのものとした。 数え上げればキリが無い。 みんな「お金」のためだよ。 自分たちの価値観の上で、それを富ませていくために、足りないものを他人の土地から搾取してきたのが、我々先進国なんだ。 まあ、日本人は率先してやらないで、コバンザメみたいに生きてきたけどさ。 私の言うことが信じられないなら、色々と調べて見るといい。 欧米人の国の歴史は、搾取略奪破壊蹂躙の歴史だ。 そのうえで未だに戦争なんぞして、多数の人々を死地に追いやって、なおかつ「庇護」しようとしてるんだから…呆れ果ててものが言えん。 金なんて、悪魔が考えたものに決まってるさ。 神様なら…金なんて使わんで、人間を滅ぼしてるよ。
お礼
有難うございます。 おっしゃることは良く分かりました。 結局、貧しい国は、そうした悲惨な歴史を負うことになるんですね。 だから「お金」 はその国を守る為にも、大切な物なんだと思います。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
たとえば1万円に1万円の価値があるうちは…ですけどね デノミでもやって1万円の価値が100円になったら神様じゃなくなります
お礼
有難うございます。 デノミになってもお金持ちはお金持ちです。 日本の借金、１０００兆円と言われていますが、誰もそのことを解決しようとしないのが不思議です。
- dathikan
- ベストアンサー率22% (62/280)
お金は人の命よりも重いのです。 紙幣は紙様です。 あの紙切れに価値がなかったら、手を汚してまで手に入れません。 金の力はだれでも頭を下げさせ そして自分の安全を買えるものです。 金の為に人を殺せるかと聞かれれば身内でも子供でも喜んで手にかけられますよ。
お礼
有難うございます。 実は私は、目に見えないがどこかに神様がいらっしゃる、と思っていました。 沢山の人がそう、思っていると思います。 でも、では何故、神様に、お金を献金するのでしょうか？ 神様が、お金を欲しがっているのでしょうか？ これは一つのトリックなのです。 分かりやすく言えば、商売をしているのです。 儒教の影響の大きい日本では、そんな事はあまりはっきりは言いません。 唯物論になってしまいますが、お金があれば、人を助けようといった、心の余裕も生まれてくると思います。 お金がなければ、お話しの通り、犯罪を犯すことがあるかもしれません。
関連するQ&A
- アメリカなどでは今も神様は信じられていますか
アメリカ、ヨーロッパの国では、「キリスト教」 （といっても、色々宗派があるのでしょうが、 ここではまとめてこう表現させていただきます） はどの様に人々の中に根付いているのでしょうか。 例えば、若い人達も、普通に神様の存在を心から信じ、 食事前や自分が何か祈りたい時に祈っているのでしょうか。 それとも、お祈りはするけれど、神様の存在自体は 信じていない（実際には神様はいない）といった 感じなのでしょうか。 私自身は無宗教で、信仰がないのですが、最近、 昔のアメリカを舞台にした小説を読み、主人公の 少年の信心深さに心を打たれました。 そして、現在でもそうなのか知りたくなりました。 ご存知の方、是非ご教授ください。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 人を救う神の存在（大いなる疑問）
先日のなんばのビデオルームで火事があり、１５人もなくなりましたよね。その中に、そういった安い宿泊設備を使いながら、訪問介護をしていた人がいましたよね。 弱い人間のために一生懸命働いている人の命が、自殺願望の放火によって奪われてしまったのを知り、「神はいない！」と心の中で叫びました。 世にある宗教の神の存在に関し、こんなむごいことが起こった場合、如何に神の存在を説明しているのですか？試練とか何とかいうのですか？ その前に、何故命を救ってあげないのですか？！ どなたか宗教に詳しい方、お教え下さい。 因みに長男は福祉介護で働くために、専門学校に通っています。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 私は神になりたい
私は神になりたい 神になる前に人間になりたい、私が人間である確証がほしい…。 人間とはなんだろう… 物質(肉体)と非物質(精神・心)で別けて考えてみた。 もし、サル顔の人がいるとしよう、 彼は紛れもなく「人」だ。 もし、身体までも限りなくサルに似た人がいたとしよう、 彼もまた「人」であろう。 なら、サルの身体に人の精神が宿っているなら、 身体までも限りなくサルに似た人とどこが違うのだろう。 その反対に、 人に限りなく同じ形に作られた牛や馬がいるなら、 あなたはそれをなんと呼ぶのだろう。 なので、私は人の定義を肉体ではなく精神にあると決める。 となると、人の精神、人の心は何を持って人のだと言い切れるだろう。 我らは、いったん人として生まれたら、 虐殺や殺人のような酷いことをして“人でなし”と言われ様とも、 その罪人を本気で人ではない生物として認識したりはしない。 つまり、道徳や倫理や規範や常識などは 単なる人としての正しい道を示すだけに過ぎず、 それが人の非物質的な部分を定義してるわけではないはずだ。 ゆえに、 私は人の定義を探している。 その答えを得るために、 私は今、神様に会うための道を歩いている。 彼に会った時、私は気づくのであろう、 今私は彼と同じ道に立っていることを…。 今日この瞬間は、赤ちゃんのはいはいにも及ばない、 お母さんの羊水の中で目にも見えない程度の 小さな細胞ひとつのもがきのような動きに過ぎないかも知れないが、 かつで、月へ宇宙へ届くことを信じて夢見ていた先駆者のように、 私の道のりはここから始まる。 その道に辿り着くために、私の人生は、あまりにもはかなく短い。 しかし、 その続きの道は誰かによってきっと究められるはずだと信じる。 同じ道を探している同士を求む！！ （宗教の勧誘とか、どこかの宗教に入りたいつもりはありませんのでご了承ください）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神は与えられるものではなく、自ら生み出すものである
もしも神が人の心の中に宿うものであるなら、それは既成のものとして与えられるものではなく自ら生み出すものである。 この意味においてあらゆる既成の宗教に登場する神、聖書やコーランなどの経典に書かれた神は与えられた神であり、真に人の心に宿う神とは言えないのではないか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 《神は死んだ》ってそれは いつ・どのように？
Q1: 《神は死んだ》って言うけれど いつ・どのように死んだの？ Q2: むしろきみたちこそが噂する《全知全能》だと言うのに死んぢゃったの？ A1: いやいや。それは われわれがナイフで刺しころしたと言うのだけれど それはとうぜん 比喩ですよ。 Q3: ん？ 死んではいないの？ A2: いやいや。要するに 昔は 神という概念が――つまり 神はただの概念ですよ―― 人びとの頭や心を 縛っていた。この呪縛が溶けたっていうんですよ。神は死んだってことは。 Q4: ん？ それは 聞き捨てならない。いくつか疑問が出て来る。 Q5: ただの概念に全知全能といった飾りをつけて 人びとの思いや振る舞いを――倫理的によい方向へ（？）――導いていたと言うの？ Q6: 《神が生きていた》時に では 人殺しが起きたとしたら 神がその人の心を導き得なかったわけだ。だとしたら 《呪縛》はすでに《死んでいた》のではないの？ A3: いや まあ。神をころしたのだから そのあとは われわれは一人ひとりが 自分の頭と心と意志で生きて行くって言ってるんですよ。言ってるんですが それでは 心細いとすれば 《超人》とかとも言ってるんです。 Q7: 《力への意志》？ っていうことは この超人や積極的なニヒリズムなる《概念》が 神に代わってわれわれを導くってわけかい？ A4: いやいや。きみは 気が早りすぎる。ちゃんと説明するから。つまり だから 言ってるんだ。 《ひとは 我れに還る》のが 一番だ。けれども その自己 還帰を果たしたと思ったらすぐに 脱線する。 やがてこの脱線が重なり 積もり積もって来ると 何ものか がその《われ》におとづれて来る。 《われを見失うなかれ。還るべき心のわれにしたがいなさい》 と。 と。つまりこれを永劫回帰と言ってるんだ。人びとは――それは自由だが――勝手に解釈している。 Q8: ん？ それぢゃあ 神の概念・神の理念とおんなじぢゃないか。神を再生させたんだ！？ （チャンチャン！） Q9: だけど 神は 概念ぢゃないよ。概念なら 人間が活かしたり殺したりすることができる。つまり 神は 生きる（生まれる）・死ぬとは 関係ないという話に成らなくちゃダメぢゃないの？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神はいない！？神はおられる！？
天国はない、神の居場所はないとホーキング博士は明言されました。 すると世界中の数十億とも言われるキリスト教徒などは意味のないことを していることになりますね！？（他の宗教の人々も含めて） また一方で神がいるかいないかはわからない、だから一応神に祈って おこう、いれば救ってくださるし、いなければいないでもともとなのだから。 という人もおられるそうです。しかし、神は一応でもいいから祈っていれば 救ってくださるのでしょうか？また、逆に神は、ご自分のことを熱心に 祈る者しか救わないのでしょうか！？もし自分のことを熱心に祈る者しか 救わないのが神ならば、それはそれでなんだか自己中心的な方ですねー。 質問の内容＝暗闇が怖いから、つまり無になるのが怖いから神とか 輪廻とか復活などという絵空事を主張しているだけですか？ それとも神が実在するという確たる証拠はあるのでしょうか？ （カテゴリー違いかもしれません）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神は人の脳内に宿るもの
神は人の脳内に宿るもの、決して既成のものとして他から与えられるものではありません。 その神を自らの人間精神に基いてデザインし、その神に本願を与え、その神に命を吹き込むのである。 ついでにその神にエンブレムを与えれば完璧である。 そしてその神を信仰すればよいのである。 他から与えられた神、既成宗教は全て偶像崇拝である。 イエスキリストも、アラーも、ブッダも、全て偶像である。 既成宗教なんぞクソ喰らえ、これでよいのではないか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- お金ってなんですか？
これまで親や先生に質問したのですが納得できる答えがありませんでした。 僕は中３です。お金というかそのしくみがよくわかりません。というのは、不景気だとか国の借金がとかよく言われますが、お金をたくさん製造したらいいんじゃないですか？ と聞くと、そんな事をしたら社会がめちゃくちゃになる、お金が出回りすぎると物価が上がって正常な経済状態ではなくなるとか言われましたが、物の価値の最高基準みたいなものを決めればいいんじゃないでしょうか？（難しいでしょうが） 国の借金とか不景気のせいでお年寄りが暮らせなくなって死んでしまったり、年金も色々と問題があるみたいだし、それに犯罪のほとんどはお金がらみですよね。 社会の正常な経済状態の方が人の命よりも大事なんでしょうか？ お金って、不景気って何なんだろうと疑問なんです。お金を作るための紙の材質とか硬貨の原料に限りがある、とかならまだわかるんですが。 なんだか質問自体うまく書けませんが、国家予算とかも、苦しいとわかっていてなぜたくさん予算をとらないのかわかりません。 お金をたくさん製造すればいいんじゃないのかなあと単純に思うんですけど。 もちろんこれは間違った考えかたなんだという事はなんとなくわかります。そんな単純な問題じゃないというか。 ただ周りの大人に質問しても、なるほど！と思える答えが返ってこないんです。 バカな僕に教えて下さい。
- ベストアンサー
- 経済
- 宗教にお金を払うのは何故？？
宗教や神に対してお金を払う（寄付する）という行為について疑問があるので質問させてください。 よく宗教団体にお金を寄付する方がいらっしゃいますが、理由を聞いてみると 「お世話になった神様にお金を払ってお返しをする」 「教団ではなく神様にお金を払う」 と聞きましたが、何故神様にお金を寄付するのでしょうか。 食べ物を寄付する事や信仰を行う事はなんとなく理解できるのですが、 お金を寄付する事は理解できません。 なぜなら、そもそもお金とは人と人が物々交換を円滑にする為にできたものであるからです。 つまり、お金とは言ってしまえば紙切れもしくは硬貨です。 それに対して、物を交換できるというルールを決めた訳ですよね。 でもこれはあくまでも人と人の間で決めたルールであり、 他の動物や植物、神様に対してはこのルールは適応されないはずです。 神様が信者から受け取ったお金を使って市場で商品を買うことは普通に考えられませんし。 それで、 「結局、神様じゃなくて教団に寄付してるんでしょう？」と聞くと 「いやいや教団ではなく神様に寄付している」という回答が返ってきました。 これは一体どう捉えればよいのでしょうか。 信者がお金を寄付→教団が神様の代理に受け取る→神様の為に教団が使う というような間接的に神様に寄付していると捉えればよいでしょうか。 神様、宗教への布教活動や信仰にお金がかかるのはわかりますが、 結局は教団に寄付しているじゃないか、と思ってしまいます。 宗教（神様もしくは教団）に対してお金を払うことがどうしても理解できません。 どう理解すればよいかわからないのでご存知の方、回答をお願いします。 ちなみに私は宗教および信者の方を否定・軽蔑するつもりは全くありません。 私自身、熱心ではありませんが宗教に入ってますし。 宗教の考え方で良いなと思うものはあります。 （ただ、完全な無神論者ではありませんが有神論者でもありません） しかし、金銭を支払うことには理解できませんし、したくもありません。 神様に何かを捧げるのなら、人に優しくするとか、その考え方を大切にするとか祈る行為を行えばよいではないかと思っています。 また、どこの宗教に聞いたかは伏せさせてください。 長文になりましたが肯定的な意見、否定的な意見共に受けつけますのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
有難うございます。 大兄のおっしゃるとうりだと思います。 ＞人の心に宿る神様 なのですが、実は私も、目には見えないものが神様だと思っていました。 ですが、かたちとなってあらわれないと、心の中だけで終わってしまうのです。 どんなかたちにするかとなると、やはり代表的なものは「お金」となります。 幾ら良心があっても、何にもならないのです。 一般的には、そこまではっきりと言う人はいないと思いますが、お金があれば、人を助けようといった、心の余裕も生まれてくると思います。 貧しい国の人が更に貧しい国に、経済援助をすることは、とても大変なことだと思います。