- ベストアンサー
不動産屋の手数料
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問に関する回答はすでに出ていると思いますので、デメリットについて少しだけ… 不動産業者を介す場合、重要説明事項等の売り手の責任として売主の代わりに不動産屋が責任を持つ形になります。 しかし、個人売買であれば何か問題（瑕疵）があった場合には、個人間で解決をしなくてはいけません。当然、売り手も個人ですから補償するには限界があるでしょうし、責任逃れをするかもしれません。 また、個人売買の場合は不動産ローンは組めません。つまり、現金で支払うかフリーローンを組み事になります。 これらの事は理解をされているのでしょうか？
その他の回答 (4)
- Tomo0416
- ベストアンサー率75% (732/968)
専属専任媒介契約であっても、不動産の売買・交換の仲介を依頼する契約ですから、依頼者（売主）は原則としていつでも契約を解除できます。 媒介契約を締結したときは不動産屋から依頼者に契約書を交付し、その中で契約の解除に関する事項を記載することになっています。 質問者様のケースでも売主の方がその内容は把握されていることと思いますが、自己発見取引で契約解除する場合は、売買価格の3％＋6万円となっているケースが多いと思います。 つまり、売主としては専属専任媒介契約を解除してもしなくても、自分が負担する手数料・費用は変わらず、積極的に契約解除を行うメリットがないようにして、不動産屋が自らの利益を確保できるような契約書になっている可能性が高いのです。 また、解除権が行使できるのは、依頼者である売主ですから、契約解除にかかる費用を含め売主の方とよく相談してください。
お礼
ありがとうございます。 なるほど納得しました。
- Tomo0416
- ベストアンサー率75% (732/968)
不動産屋が売り地の看板を建てているということは、売主との間で媒介契約が結ばれており、それが専任媒介契約か専属専任媒介契約である可能性が高いと思われます。 専属専任媒介契約であれば、売主が自ら見つけた買い手と直接契約することはできません。必ず、不動産屋を通して契約をすることになり、売買手数料を支払わなければなりません。 しかし、専任媒介契約であれば、売主は自らが見つけた買い手と直接契約することはできます。もちろん、この場合、不動産屋への手数料支払いの必要はありません。 売主の方に不動産屋との契約がどうなっているか確認してください。
お礼
ありがとうございます。 専属専任契約を解除して、その後直接取引をしても不動産屋は気付かないと思うのですがどうでしょう
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
地権者が、当該の不動産屋と専任契約をしていた場合は、契約には当該不動産屋が仲介します。 単に、売り物件として当該不動産屋が看板を許可の元出しているだけでしたら、直接の契約も可能です。 その点を、地権者へ確認してください。
お礼
ありがとうございます。 専任契約を解除して、その後直接取引をしても不動産屋は気付かないと思うのですがどうでしょう
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
＞直接購入する場合も、この不動産屋に手数料を払う義務があるのでしょうか？ その土地の地主と不動産屋の契約次第。 地主に確認しましょう！
関連するQ&A
- 不動産の仲介手数料について
不動産を購入しようと思ってます。 ある業者で案内してもらい、現地で見ると、そこに立て看板があり、つれていった不動産と別の売り主（建築も仲介もしている業者）のもので、「売り主につき、手数料不要」とかいてありました。 それをみて、つれていってもらった不動産に「直接購入すれば手数料が必要なくなりますね」といったら、 確かにそうだが、仲介を通した方が安全というメリットがあると言われました。 その後電話があり、「ウチで紹介したから売り主からは買えない業界内のルールがある」と言うことでした。 でも、売り主に切り替えることはダメだが、手数料が安いから、ということで同じ物件を他の業者から買うのはしょうがない、といわれました。 業界内のルールといっても買う方からするとどこを選んでもいいような気がしますが、はじめに紹介されたところが偶然売り主だったら得をして、違ったら１００万位の金額を払うというのはとてもきついです。 とはいっても親切にしていただいた仲介業者さんを 手数料のことで断るのも気が引けますので、仲介手数料分とは言いませんが、値引きをしてもらえれば気もすむのですが、、、。たいして値引きも期待できない物件のようで、ちょっと残念な気持です。 質問になってないかもしれませんがご意見お願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 不動産売買の仲介手数料（売主が不動産会社社長）
中古戸建ての不動産の購入を検討しています。 売主が仲介をしている不動産会社の社長個人ということなのですが、 仲介手数料は払う必要があるのでしょうか？
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 不動産の仲介手数料について
不動産の仲介手数料について 一戸建ての購入を検討してまして、近所のモデルルームを見に行ったら 不動産業者の方がいらっしゃって説明を受け、なかなか気に入りました。 その家の前には看板があって建設会社の名前も書いてあったので、 直接電話して色々とお話を伺ってみると 業者を通さないで販売もしているとのことです。 手数料は ３％＋６万円 ということで、大体１００万円になってしまいますので 出来ればもちろん削りたいところですが、この場合は可能でしょうか。 モデルルームに入る時に名前を書いたのですが、直接購入しても それを証拠として後ほど請求される可能性はあるのでしょうか。 あるいは法律的な事情などお伺い出来ればと思います。 また、最近は仲介手数料がゼロという不動産を時々見かけますが、 設定価格をもともと高くしてあるだとか、なにか落とし穴はあるのでしょうか。 あるいは個人売買はトラブルなどの面で見るとお薦めしないでしょうか。 分かる範囲で教えて頂けると助かります。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 不動産売買の仲介手数料について
売りたい側が業者に対し「買主を探してくれ・仲介してくれ」というのであれば売主が仲介手数料を払うのはわかりますが。 買主が業者に「あの物件を売ってくれるよう仲介してくれ」から始まり、業者が持ち主に対し「売ってくれ・仲介させてくれ」と依頼した場合でも売主が払うのですか？ 依頼した側が手数料を払うのではないかと思うのですが、法律上どうなっているのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 不動産の仲介手数料について
一戸建て物件を探していて気に入ったものが見つかったのですが、不動産屋の仲介手数料は物件価格の３パーセントでした。（物件３０００万、仲介手数料１００万） この仲介手数料というのは、なんとか値切ることはできないものでしょうか？（まだ建てていない物件です） または、不動産屋を通さずにこの物件の販売元（売主）を探し出して、直接交渉してしまえばいいのでしょうか？ ↑このやり方はルール違反となりますか？ ご意見お願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 不動産売買の手数料って？
中古物件の家の購入を考えているのですが、登記の名義は不動産屋です。なのに不動産屋は個人の投資家の持ち物で、わけあって名義だけ会社のままになっているとのことで、仲介料が発生すると言うのです。 その投資家とは信頼関係があり、世話になっていると言うのです。名義変更なく、売買して不動産屋が売り主ではないということがあるのでしょうか？ このような場合はやはり、手数料を支払わなければならないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 不動産業者の仲介手数料について
このたび、中古一戸建ての家を購入することになりました。 そこで、解せない問題が一つ。 不動産業者が仲介として入っているわけですが、その手数料が 売買価額の３％、しかも、売主、買主からそれぞれ取るので 都合６％とのことでした。 結構な額になるわけですが、これは法律か何かで決まっているので しょうか？ 一般的に考えると、「こういうことをやって、これにいくらかかるので、 トータルでこの金額になります」といった、根拠があるべきだと 考えますが如何でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 仲介手数料は不動産やによって違うの？
先日、自分が欲しいと思っていたマンションの中古物件が出て、購入を検討しているのですが不動産屋によって仲介手数料は違うのでしょうか？ 今、住んでいる賃貸を仲介してもらった地元の小さな不動産屋に情報をもらっていたのですが、手数料に差があるのならば他の不動産屋で契約ということも考えた方がいいかなと思っています。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
ありがとうございます。 個人売買の場合不動産ローンが組めないのですか それは考えなおさなければなりません。 参考になりました。