右翼団体について

質問

（教科書を）つくる会など、右派団体の活動が目立っていますが、かれらは現首相の小泉氏、また橋本氏や田中真紀子氏などの政治家を支えてもいると思います。
住友会、稲川会また山口組などとの関連性も教えていただきたいと思います。

回答No.3

WizAsura

ボクも「教科書を作る会」という、変な団体には興味がありました。で、よく知っている訳ではないですが一言。

　目くじらを立てて怒っている中国と韓国ですが、「作る会」メンバーがやりたいことへの問題点とは、だいぶニュアンスが違ってますよね。「あれを蒸し返すのはナンセンスだ」と言ってますからね。

　一番大きいポイントだった南京大虐殺についてのボクはちょっと調べてみました。ボクが知る限り、１９３７年の南京大虐殺と呼ばれるモノで死んだヒトは２０万人（３０万か？）ほどだと言われてました。その当時、３６年に南京は１００万人都市ほどの規模になっています。
　で、虐殺否定的派の根拠である、その直後の南京の人口は２０万人ほどだったという情報ですが、あるドイツの新聞記者が南京での戦闘前夜の様子を記事にしているそうです（どうもどこかの公文書館に当時の新聞があるらしい）。
　「先週、約２０万人の人々は南京を去っていった。以前この都市には１００万の人々が居住していた。しかし、人口は３５万に減少していった。今では、高々１５万人の人々が残っているだけだ」と載っているそうです。そして残ったヒトビトは、南京の欧米居住者から構成された国際委員会によって設立された、南京の安全地域に集められたと言われているそうです（全部否定派の情報なのがイヤですが…）。

　これを鵜呑みにするのは危険ですが、あり得ない話ではありません。つまり戦争前夜に、沈む船から逃げ出すネズミのようにヒトビトが逃げていく。もし仮に中国政府の主張通りに、その時の人口が１００万人だったとしましょう。すると、その１００万人は一発触発の状態を認識できなかったと言うことになります。それはいくら何でもおかしいでしょう？　外国人は逃げ出せたのに？
　ただし全員が逃げ出したのではないのも確か。「難民の数は今や約２５万人と見積もられている。増えた５万人は廃墟になったところに住んでいた人たちだ」とは当時南京にいたラーベというヒトの話で、これは信じられる話ですよね。

　次に国際委員会の活動報告で書かれている内容（原文をボクが読んだ訳ではなく、否定派の翻訳ですが…）では、１９３７年１月１３日の日本軍占領の１ヶ月後、人口が２５万人であるという事が分かるらしいです。前のラーベの話とも合致します。
　では、中国政府の言っている事が嘘なのか？　いや、それも怪しいでしょう。少なくとも虐殺と呼ばれるモノがあった事はあったんでしょう。ただ、その規模はどうだったのか？　何故起こったのか？　そこが論点にならないんですよ。
　だって、いくら戦争だといっても、きっかけがなければ暴走はしません。恨みとか憎しみとかね。そして“どちら”が“どれだけ”やったのか？　ですがね。

　ただし、「作る会」の言い分にも疑問があります。安全区にいたのは２０万人としましょう。ですが、それ以外の地区にいたヒト達は何人いたか？　それがどこにも書いてないし、どの経路で逃げたのかも書いてない。これを信じろというのには無理がありますね。情報量が少なすぎるんですよ。１ページで語るべき事じゃない。

　南京関連でインターネットで信じ込めそうな場所は、google で検索したところ、このページですね。本当かは分かりませんが。
　「http://www.history.gr.jp/nanking/nanking.html」（否定派）
　「http://www.palf.co.jp/~yukio/nanking.htm」（肯定派）

　そもそも戦争中の情報は錯綜しやすく、誤情報と勘違いが錯綜するんですよ。インターネットを調べてみて分かったのは「ヒトの話を鵜呑みにしてはいけない」「正しさは自分で見つけるモノだ」ですね。

「人間が”これは絶対に正しい”と思っているとき、ほとんどの場合その事実はすでに過去のものになっている（ＶＳイマジネーター）」

------------------------------------------------------------------------
　ボクは「作る会」が歴史教科書を作ったことには意義は認めますよ。それが正しいかは別問題ですが。あの問題は誰かがきっちりとした調査をするべきなんです。中国政府でも韓国政府でも、そして日本政府でもない第三機関がね。

　あと、「右派団体の活動が目立っていますが…」と言いますが、目立ったら何かまずいんですか？　それこそおかしな話ですよ、右派だろうが左派だろうが言論の自由は守られるべきです（だけど、街頭演説は止めて欲しいね。アレは言論の暴力だよ）。
　それに右翼的な思想のヒトが、暴力団と関係を持っているというのは根拠が見えないです。一部の極右勢力が暴力的なのは認めますが、「作る会」が右翼団体で暴力団と関連があるという話は聞いたことがありません（nisikit さんが指摘するとおりなのかもしれませんが…）。

　ボクは「作る会」が目指した歴史教科書があっても良いとは思います。だけど、それを「正しい」と思いこませるような戦略はまずいと思うわけです。反対に現行の歴史教科書に問題があり、また政府の曖昧な見解にも問題があるのも事実です。そこをしっかりと認識するべきなんです。
　今まで政府や社会が蓋をしてきた事が、こういう風に歪められて出てきたのではないかと思います。

------------------------------------------------------------------------
　あ、あと「現首相の小泉氏、また橋本氏や田中真紀子氏などの政治家を支えてもいる」と言いますが、小泉氏は左翼的なヒトですよ。国粋主義も入っていますが。それに橋本氏はよく分かりませんが、田中真紀子氏も左翼的です。右翼的というのは、保守的で国粋主義的なヒトを指します。つまり改革とは反対の立場のヒトなんです。そこを分かって下さい。

　以上、こんな感じでどうですか？

補足

なるほど。回答ありがとうございました。
ところで、田中真紀子氏の率いる（？）「自民党の未来を考える会」（でよかったでしょうか？）のメンバーに超タカ派の石原伸太郎氏の子息・石原昇晃氏も入っていたと思います。俗に超タカ派＝右翼的、と言われていますが、親子であっても政治理念はちがうものですか？
けっして、右翼を敵視しているわけではなく、あまりにもわからないことが多くて質問しています。
また、今回は「左翼的」WizAshuraさんがいわれる、小泉氏と田中真紀子氏の内閣ですが、この内閣の目指す改革の方向性は、何だと思われますか？
改革というより改善は必要だと思いますが、例えば、日本をもう一度戦争可能な国家にしてしまったり、アジア諸国を蔑視してしまうようなナショナリズムをつくってしまうのであれば、「右翼的」「左翼的」に分類しなくても私の危惧する方向性だと思ってます。