右翼団体について

質問

（教科書を）つくる会など、右派団体の活動が目立っていますが、かれらは現首相の小泉氏、また橋本氏や田中真紀子氏などの政治家を支えてもいると思います。
住友会、稲川会また山口組などとの関連性も教えていただきたいと思います。

回答No.1

noname#3852

まず誤解を解かなければいけないのが、「つくる会」が一般的に言われる右派団体ではないことです。今回、問題となった「歴史教科書」も、現行の教科書があまりにも左傾化した内容であることを危惧した人たちが結成したものです。ただ、その目的に同調する人たちに右派団体構成員が多いことや、逆に反対するマスコミ、知識人に左思想の方多いため、「つくる会」＝「右派」という印象が強いのだと思います。
　「13tora」さんの質問にはずれるかも知れませんが、住友会、稲川会また山口組などの暴力団との関連性は薄いと思います。

　「つくる会」が危惧した主な点として、戦前・戦中に日本がアジアで行った行為が残虐性ばかり強調されていること以外にも、世界史では、いまだに共産・社会主義に望郷の念をいだいていること（ほぼすべての教科書で「ロシア革命」が大々的に取り上げられ、共産諸国の過去の失政より、資本諸国のを大きく取り上げているなど）、日本史では奈良以降いかなる時代も「悪い政府に虐げられる民衆」の形でしか掲載しないことを挙げています。

　私自身、「つくる会」の者ではないですが、彼らの目的には同調しますし、反対する勢力には疑問を抱かなければなりません。
　例えば、
１　検定の時点では「どこの出版社かわからないようにして公平な検定をする」目的で表紙を白紙にしていますが、その時点で『「つくる会」発刊の教科書あり、内容に問題有り』と朝日新聞などが報道したこと、
２　「国定教科書」で日本を批判する教育をしている中国・韓国ぐらいしか抗議だけで、他のアジア諸国からは抗議がないのに、すべての外国が抗議しているかのように報道していること、
３　今までは「検定」＝「検閲」とばかりに批判していたのに、中国・韓国の言い分を認め、「言論・出版の自由」を無視して修正を要求していること。
などです。

　以前、シンガポールに旅行した際、歴史博物館みたいなところにいきましたが、そこでは日本軍進出（侵略）やその結果をさほど批判的に取り上げず、欧米支配脱却のきっかけとなったいった感じで展示・紹介していました。これをみたときは正直驚きましたが、逆に「今までの受けていた歴史が一部分の主張だったんだなあ」と「目からウロコ」の気分でした。その「一部分」とは共産・社会系政党、支持団体だったり、マスコミだったりしたことも、その後の生活で報道などから流れてくる情報を注意深く分析して気づきましたし、「13tora」さんも気づかれると思います。

補足

ご回答ありがとうございました。私自身も、外国に滞在していた経験があるため、現代の日本人の歴史認識の感覚には問題はあると思っていたので、「歴史教科書」の改善は必要なことだとおもっています。
では、今回新内閣で目標のひとつとなっている、「改憲」はどうなのでしょうか？
改革的であろうと、保守的であろうと、日本を戦争可能な国としてしまうのであれ
ばあくまでも私の感覚ですが、「右」よりのながれだとおもうのですが。
それとも、「左翼的」であったとしても日本を戦争可能な国とする方向につながっ
ているんですか？
定義がよくわかっていないかもしれないので、回答よろしくお願いします。