- ベストアンサー
なぜカスペルスキーとウイルスセキュリティゼロは格安
３年３台版で４３００円ですが何故こんなに安いんでしょうか？ 今買ったらアクティベーションは何年のバージョンで何年先まで有効なんでしょうか？ 再インストールの際台数はカウントされるのでしょうか？ 昔のバージョンは検出率が高く価格も高かった気がします。今は何故安いのか教えてください。
- ウィルス・マルウェア
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- osietete4
- ベストアンサー率21% (81/369)
>今は何故安いのか教えてください。 今は無料のいいソフトがいっぱいあるから。今は高いと売れない。
お礼
回答ありがとうございます。 でもノートンやバスターズやマカフィは１年３台で４０００円、１年１台x２パックで５０００、３年だと８０００円です。 なぜカスペルスキーだけ安くなってるんでしょうか？
関連するQ&A
- 8から7リカバリ後のカスペルスキー
8にアップグレードして使ってましたが意図しないタイミングで突然再起動を何回も経験し7に戻そうと考えています。が気になるのはすでに3台に入れて3台ともアクティベーションの済んでる3台バージョンのカスペルスキーです。 7に戻すと別PCとしてカウントされそうな気がするのですが実際試されたり経験ある方に質問です。 別PCと判定されてアクティベーション不可能になりますか？そもそもライセンス的に問題はありますか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- NUROでのカスペルスキー無料特典に関して
NUROには5台まで無料でカスペルスキーが使える特典が付いていますが、インストールの上限に関して下記の点を教えていただけますでしょうか。 ・今何台にインストールしているかを確認する方法はありますでしょうか。 ・すでに上限台数までインストールしている場合、追加でインストールしようとした際にアラートなどが出ますでしょうか。（上限台数を超えてインストールして課金されたらいやなので） ・アンインストールすれば1台分利用台数のカウントが減るような仕組みでしょうか。 先週PCが一台壊れたので買い替える予定なのですが、まだ使っていない権利があるのか、壊れたPCの分をアンインストールすればいいのかなどわからない状況です。 もし同じ経験をされた方がいらっしゃれば教えていただけると助かります。 現在インストールされていることを確認できるPCとスマホが4台あるのですが、他にも過去に使っていて処分したPCにも入れていたような気がしています。 よろしくお願いします。 ※OKWAVEより補足：「So-netの各種設定」についての質問です。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- リカバリ前にkasperskyの認証を無効化したい
2012の3台3年版を利用しています。windowsをリカバリしたいのですがkasperskyのアクティベーションを一時的に返還するにはどうすればいいのでしょうか？昔別のセキュリティソフトでリカバリしたら台数オーバー扱いで電話する羽目になったことがありますので慎重です。何もせずリカバリしてkasperskyを入れたら二台にしかインストールしてないのに3台使用済み扱いになったりしますか？windows7のアクティベーションは同じPCであればリカバリしても一台は一台としか判定されませんがkasperskyはどういう構造になってますか？教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- カスペルスキー 2012マルチ版
カスペルスキー 2012 Multi Platform Security について オフィシャルの説明を読み、よくある質問も読み、検索もかけたのですが 混乱するばかりで理解できませんでした。 質問の内容は １年３台版では何台の機器にインストールできるのか です。 現在の使用環境はWindowsPCを2台、Androidを1台、計3台を 同ソフトの1年3台版で使用しています。 従来の感覚で考えて「3台」というのは、プラットフォームに拘わらず「合計3機器」だと 認識していたので3台版を購入しました。しかし、ツインパック版の説明でも ”1本で3台までの機器に自由な組み合わせでインストールできる” と書いてあり「じゃぁ3台版なら計9台の機器に使えるのか？？？」と混乱しています。 次期更新時には出来ればAndroidをあと2台追加したいので、 9台の機器で使えるなら1年3台版を購入し、使えないなら現状(PC2台Android1台) のままツインパックの方を購入しようと思っています。 (後者のAndroid2台は無理にインストールする必要はありません。） どのバージョンも説明が使い回しで、結局何機器まで インストールできるのか分からなくなりました。 ご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- カスペルスキーを買おうと思うのですが
カスペルスキー2012 1年1台板ツインパックを買おうと思います 利用用途はWindowｓのみです(Androidも持ってますが無料のセキュリティで十分かなと思ってます) 1年1台版ツインパックで大丈夫でしょうか また、購入するのは2012ですが2013がリリースされた時に無料バージョンアップできると思いますか？ 回答お願いします
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- WindowsXPのインストール台数の単位
いささか想定外のことがあって、パソコンがトリプルブートになってしまった。 各々にゲスト環境としてXPをインストールしたいのですけど、インストール台数のカウント単位は「1台単位」か「1OS」単位かどちらだったでしょうか？ Officeに関しては2003以前が前者なので3個入れても問題ない、2007は後者なのでライセンスを買わないといけないことは判っていますけど、OSに関しては初めてのことでどうかなと思っています。 時期的に見ればXPもOS単位のような気はするのですけど。 マイクロソフト純正のOEM版XPのため、関連付けられたものがあればアクティベーション不要で、これはどの環境からも見えるので、作業的には3回のインストールは問題なくできます。 できれば裏付け資料等を教えていただくと安心できるのですけど。
- ベストアンサー
- Windows XP
- カスペルスキーにしましたが…
いつも、お世話になりありがとうございます。 さて、これまで、トレンドマイクロのウィルスバスターを使用していましたが、クリーンインストールをした際に、友人等の勧めにより、「カスペルスキー・インターネットセキュリティー２００９」に乗り換え、先日、２０１０版に無償アップグレードいたしました。 定義ファイルの更新は確かにバスターと比べて、頻度が高いのですが、 その他の機能は別にどうということもなく、特にバスターで簡易スキャンすれば、必ず、月数個のスパイウェアや有害クッキーが検出され、削除されていましたが、カスペルスキーの場合、簡易、完全スキャンをしても、何も検出されません。 これは、カスペルスキーが優秀で、事前にブロックしているのか、どうか不明で、費用対効果でしまったかなとも思い、或いは、推奨設定で使用しているため、もっと高いブロックに設定すべきなのかとも思います。 実は、クリーンインストールは、専門家に頼んだので、その際、CCCLEANERというソフトを同時インストールいただき、起動ごとにキャッシュ、履歴、クッキーを削除する設定となっていることも影響しているのかなとも思います。 カスペルスキーの実力って、実感がないのですが、経験者の方、ご意見を頂戴できれば幸いでございます。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- カスペルスキーIS2010、これならお買い得と思いますか？
先ほどジャストシステムさんからメールが来たので確認したのですが、 カスペルスキーIS2010では、１ライセンスで２PCインストール、販売価格のパッケージ版が今までの優待版と同等（よりちょっと上）になり、優待版が消滅しました。 ３PCではないことが残念ですが、これなら、通常版と優待版の価格差で問題になる事も無くなるので価格面で導入を躊躇していた人にも敷居が低くなったと思います。 これなら導入したい、したくない、という色々なご意見をお聞きしたいと思い、質問してみました。アンケートカテにしようか迷ったのですが、カスペならここが一番だろうと思い、あえてウィルス対策カテで質問しました。 私はあと1ライセンスしか残っていないので、１ライセンス２PCはとても歓迎しています。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- カスペルスキーについて
最近とあるサイトを発見しましてそのサイトはzlobを一日何回も更新してますが高検出率を歌のカスペルスキーではほぼ毎回検出出来ません。（その度に検体を提出してますが）ましてや最近カスペルスキー実装でOSをぶち壊されましたし、USBを介して感染するウイルスも防げませんでした。 zlobの配布先のURLを報告してもzlob関してはカスペルスキーでは相変わらず検知できませんし、実行でものの見事に感染してしまいます。 同じ様にEset社にURLを報告してからはとあるzlob配布先のURLからのzlobに関しては今の所Esetでは100％検知できています。OSを壊したウイルスにもUSB感染するウイルスにもEsetは対応できていました。 ここで詳しい方に質問なのですが高検出、早い対応を歌うカスペルスキーが対応遅れてるのですがこれら以外にカスペルスキーを使うに関して良いメリットを教えていただけると嬉しいのですが。（zlobに関してはプロアクティブディフェンス、レジストリーガード有効で、カスペルスキーが怪しいとの報告をしますが拒否をしても感染します） http://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=442 上記はzlobとは関係ないですが参考までに。 PC複数台持っていますがライセンス的にもカスペルスキーは高いのでメリットがなければ他のセキュリティーに乗り換えを考えてるので。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
ありがとうございました。