測量の仕方について
- 道路測量における斜面の観測方法について質問です。
- 山林による暗さや反射鏡ポールの位置判断の難しさが問題。
- 道路側に機械を据える方法や自動追尾機器の有用性について教えてください。
- ベストアンサー
測量の仕方について
測量業を行っている方に質問です。 自分も測量を行っていますが、田舎方面のため道路測量など行う際には、斜面は大概山林になっています。 測量機器（トランシット）を道路へ据え斜面の地形を観測したいのですが、機器側から反射鏡ポールの位置をすぐに判断することが出来ません。 原因 1.斜面が山林のため、山林内が暗く、道路側は、明るい。 2.光が樹木の葉っぱに反射して山林が白く光ってしまうため。 条件 1.反射鏡ポール側からは機器がどこにあるか明確に判断できる。 2.反射鏡ポール側から明確に認識できるため、機器(トランシット)から光(距離を測るためのもの）は反射鏡ポールまで到達すると判断できる。 3.TS点を山林内に設置し、機器を斜面(山林の中)に設置するのは時間を要するため合理的ではない。 4.それほど精度を要しない測量である。 5.測量規模は0.8ｋｍ2程度である。 測量条件は以上のとおりです。 出来るだけ、道路側に機械を据えて観測できる方法があればありがたいです。 また、自動追尾機器もあるようですが、使われている方がいれば参考にどの程度使えるか教えていただければと思います。
- glimmer15
- お礼率66% (30/45)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自動追尾機・・・二機種ありますが普及タイプは半自動機です。 TSがプリズムを見つけてくれますから視準する必要はありません。 逆光や暗闇でも観測が可能です。それと杭打ちも便利ですよ・・・。 精度も間違いなく上がりますから。 平成10年から三台（目）使用していますが手動のTSは・・・もうカンベンですね。
関連するQ&A
- 測量の仕方について
測量業を行っている方に質問です。 自分も測量を行っていますが、田舎方面のため道路測量など行う際には、斜面は大概山林になっています。 測量機器（トランシット）を道路へ据え斜面の地形を観測したいのですが、道路側から斜面側を見ると、機器側が明るく、反射鏡ポール側が暗い(山林内のため)ため、機器から反射鏡ポールを容易に見つけることができません。反射鏡ポールからは機器の場所は確認することができます。 機械を斜面(山林の中)に設置して観測すれば簡単な話なのですが、TS点を設置したり、機械を移動したりすると、時間を要したり、労力を用するためできれば、斜面に上げず、道路側から観測でき留方法があればありがたいのですが、知っている方があれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 地積測量図と杭、現況測量の有無について
新築住宅を計画していますが、地積測量図では四角い敷地で杭の距離が記述されていますが、実際の敷地の道路側の杭2本がありません。残り2本の杭の距離を測ると地積測量図とほぼ一緒の距離となり、それらの杭から道路境界線までの距離も地積測量図とほぼ一致します。この場合この地積測量図を信用して建物を設計して良いのか、それとも存在しない杭を地積測量図通りに復旧した後、改めて現況測量図を作成して設計の面積の根拠とすべきか、判断できずにいます。どなたかご教授願います。
- 締切済み
- コンサルティング
- 速度取り締まり機を破損させると過失はどちらに？
先日ある国道にて警察官が隠れて光反射式の速度取締りを行っておりましたが、その時に発光側機器が道路左側に2個置かれていたのですがその状況が何も注意も発せず三角ポールなどもおかずに置いていましたが、仮に猫などが出てきて避けたり、対向車がはみ出てきたなどの理由でその機器を破損させた場合いは器物破損や公務出向妨害などに値するのか？それとも公道上に注意も促せず物を置き車などに傷をおかせた等の事で反対に損害賠償請求が出来るのかどちらでしょうか教えてください。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- どのクラスの測量機器が良いでしょうか？
河川水位を測定する機器（水位計）の定期保守をしています。 仕様書上では保守は機械的、電気的な部分となっていて、水位計が測定表示した水位値そのものは量水板（河川に設置されている目盛りが付いた板）と照合すれば良いのですが、量水板の整備不良が多く（構造物は別の管理）確認できないことから、勢い基準点を基に自分で河川水位を測る必要が出てきます。 （その測定値を最終とするのではなく、何センチ程度誤差がある・・・などと状況報告に使用し、最終的には本職の測量判断を待つ） そこで伺いたいのは、どの程度の測量機器（水準器とでも言うのでしょうか）を購入すれば用が足りるのかです。（１０数円は覚悟しています。数十万となるとシンドイ。） 精度としては四捨五入で１センチほど、基準点から水平に最大数十メートル離れた場所の水位測定が出来る、つまり水平が１センチ以内の誤差で取れること。 また、機械の水平を自動で取ってくれるものがあるとも聞きますが、使われている方のご助言を頂ければ助かります。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ラバーポールの扱いについて
入口出口とも同じ場所です。 職場の出口から出る際に右折が出来ないように道路の真ん中にラバーポールが置いてあります。 今いる社員の記憶では、職場が設置したり、どこかに頼んで設置したものではないとのことです。 出勤の際に道路から右折で入口に入るにはラバーポールは邪魔にならずに入庫することが可能で、標識とかでも右折禁止などの制限されていないのですが、近所からの通報で出口から道路に行くことが禁止されているようにポールがあるのであれば、当然その逆の同じ道路側から入口に入るのも禁止となるのではないかと言われました。 ネットで交通ルールを調べても違反なのかいまいちよく分かりません。 これは禁止行為に当たるのでしょうか？ 大変通行量が多い道路なので右折で入庫しようとするとすぐに後ろが詰まって渋滞が起きるのでそれが気に入らないようです。
- ベストアンサー
- 道路・高速道路
- かなり身近なものなのに何なのだ…
対向車と自分側の車線との間に黄色いラインが引いてあってその上に載ってる、光が当たると反射するブロックみたいなものありますよね？あれって何て言う名前なんですか？？？？ また何の目的で設置されているんですか？？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 道交法について
道交法についてくわしい方がいたら教えてもらい たいです。 先日、私は自宅に帰宅途中、車を 道路工事に関して表示してある看板にぶつけてしまい ました。その看板は工事関係の会社が設置したもの だと思うんですが、設置の仕方が危険なんです。 その看板が設置してある道路には同様の看板が 間隔をおいて、何枚か設置してあるんですが、私が ぶつけてしまった看板だけ、道路にはみだしているんです。 しかも地面に立ててあるのではなく、ガードレールの 上に設置してあるんです。ガードレールに対して垂直方向に 設置してあり、道路に３０ｃｍ程はみ出しているんです。 その道路は道幅がせまく、対向車がくるとガードレール ぎりぎりまで幅寄せしなければ通過できません。 私がぶつけてしまったときの状況は夜の１０時頃で 雨が降っていたので視界がわるくしかも、ちょうど ぶつけた看板のところで対向車が来て、私は看板に 気が付くことなくぶつけてしまったのです。 その看板は光に反射するタイプのものではないので おそらく、私と同じ状況になったら、やはり同じように ぶつけてしまう人は少なくないと思います。 ガードレールぎりぎりに車を寄せるとちょうど車の 側面が当たります。サイドミラーは当然あたってしまいます。 私の車は左前輪フェンダーから左後輪フェンダーまで １０円で傷つけられたようなあとが付いています。 塗装がはがれて、へこんでしまった部分もあります。 おそらく修理にだせば、１０万円は越えてしまうでしょう。 私はとてもくやしいので、なんとか弁償してもらいたいのです。 なので、法律ではどうなっているのか知りたいのです。 道路に看板等を設置するときの条件や、それに対して 違反したときの罰則等がもしあるなら、知っている方 是非とも、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 測量図面の正誤について、他数点
先日、隣地の所有者が土地を売却するにあたり、土地境界立会いの依頼が土地家屋調査士からありました。 隣地の所有者とは以前から諍いがあり、平成４年には此方から一度境界立会いをお願いしています。 その際快諾しては貰えず、境界線を此方側へずらす等不利な条件を呑んだ上で承諾して貰いました。 結果、私の土地の面積が減少し、法務局で地積更正手続きを行いました。 そして今回、隣地所有者の土地家屋調査士と立会い依頼に関する話をした際、「平成４年の測量図と比較し、各境界点で少しズレがある」として、新たに計った此方の土地の測量図面を提示されました。 境界点の位置ではなく、境界点間の距離がおかしいそうです。 その結果、私の土地の面積も1平方メートル程増加します。 そこで疑問なのですが、 １、平成４年に双方立会いの下境界を確定しているのに、今回再度行う必要性について。 ２、平成４年の境界確定の際こちらが作成した地積測量図と、今回提示された測量図のどちらを信用するべきか。 （両方正規の調査士さんが作成したものですし、何を持って正誤を判断すればいいのか解らない為） ３、今回の測量結果を正しいとした場合、新たに地積更正の手続きをする必要があるか。 あるとすれば、図面作成等の手続きの諸費用を再度此方が負担する必要があるのか。 もしくは前回此方が依頼した調査士に、調査士側のミスについて何らかの賠償を求める事が出来るのか。 以上、解り難い書き方で申しわけありませんが、ご回答をお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 大型の反射ミラー
口径60cmの反射望遠鏡の対物側の上方に、大型の鏡を45度傾けて設置し、その鏡で反射された光の強さを望遠鏡で観察したいと思っています。 反射鏡として適当な（軽くて、たわみ・ゆがみが小さい）材料にどうのようなものがあるか、どなたかご存知でしたら教えてください。 入射光（波長500-700nm)の強度を測定するだけなので、面精度はそれ程必要としません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
早速の回答ありがとうございます。 当社でも半自動機はあるのですが、半自動機では、限界があると思いますがいかがですか。 当社は、基準点以外には自動観測は使用していないのが現状です。 もしより良い使い方があれば教えていただければありがたいです。