北九州のガレキ焼却の健康被害があるようです。

質問

ネット上見てると、喉、目が痛い、鼻血が出る等焼却から数日で健康被害訴えてる方が沢山いました。

焼却が本格的に始まり色々調べたりし少し頭がこんがらがっております。

焼却は西日本では北九州が初ですが、全国的には他県でやってると思います。
上記のような健康被害は他県でも出てるんでしょうか？

特別北九州だけ焼却の仕方等に問題ありますか？
（他県と量や燃やし方が大幅に違うか？）

主に気をつけるべきは、妊婦の方や小さい子供でしょうか？
（家族に上記の者はいないので心配し過ぎのストレスの方が体に悪いと知人の医者に言われました）

書き込みを見ても肯定派、否定派、両者の意見が食い違ってます、
また実生活の周りは肯定派ばかりで誰も心配もしていませんがネットを見ると大騒ぎ・・・と言った印象もあります。

皆さんが北九州市民でしたら何か気をつけたりしますか？

乱文申し訳ありません。

回答No.8

bungostar

最初のご質問から日数が経過しておりますが、まだ、このQ&Aページに訪問なさる方もおられるようなので、ちょっと回答させていただきます。

基本的なこととして、まず、汚染瓦礫の広域処理については、俗に言う 『工作員』 が蔓延っており、このような Q&Aサイトのような所をワッチしていて、汚染瓦礫の広域処理が安全であるかの如く書き込みをするものと心得ておくべきかと存じます。

彼らは、好き勝手に 『安全だ』 と言いますが、そのような発言は無責任極まりありません。 実際には、安全性が完全に確認されているわけではなく 『見切発車』 的に強引に進められています。 安全であるかが不確かなものを安全と言うのは 『安全デマ』 にほかなりませんよね。

で、このような 『安全デマ』 から身を守るには、次のようなスタンスが必要かと思われます。

(1) 汚染に強い体質の人が平気でも、汚染に弱い体質の人がアウトになるケースもあるでしょう。 しかし、北九州市の行政のやり方では、そういった汚染に弱い体質の人は切り捨てられると思っておいた方が無難でしょう。

(2) アスベストや放射性物質などによる健康被害は後々になって症状が顕著になってくると思っておいた方が無難でしょう。

(3) また、現在、コストや手間などの関係で監視対象になっていない危険物質が北九州市およびその周辺にもたらされたり、現在は危険と認識されていないだけで、将来的に危険性が判明するような物質が北九州市およびその周辺にもたらされたりするものもあると考えておいた方が無難でしょう。

(4) 危険性を感じる場合は、とりあえずセーフティー・サイドを尊重して行動・防御すべきでしょう。 あえてリスクを犯すのは馬鹿がすることで、後々何らかの症状が生じた場合に後悔しか残らない。

(5) 理屈よりも動物的な直感の方が結果的に正しいということも多々ある（特に女性の方の場合）ので、あまり頭デッカチにならず、心に素直に行動・防御すべきでしょう。

次に北九州市の特異性ですが、北九州市の焼却施設がとりわけボロイとか言うことは無いと思いますが、ただ、それだけをもって判断できるものでもないような気がします。 と、言うのは、

(1) 延べ焼却量が多い

(2) 施設の取り扱いは人間が行うものであり、扱いが雑だったりポカミスをすれば汚染物質がより多く環境中に放出される。

(3) 北九州市は過去から汚染物質が集まる都市だった。 古くは煤煙や廃液で汚染され、最近は、放射性物質を含む鉱物資源やPCBなどが北九州市に集められ処理されている。 また、九州の玄関口であるだけに車の排気ガス濃度が高くなりやすい。 更に、中国大陸や韓国などから汚れた空気が流れて来やすい。 つまり、潜在的な汚染度合いが高く、その上にもってきて、今回の汚染瓦礫の焼却であるから、より、汚染度合いが高くなると考えられる。

(4) 東北などは寒さ対策で気密性が高いので住宅がプロテクターとなる。 一方、北九州はすきま風スースーな古い住居が多いので汚染物質が侵入しやすい。（被曝時間が長い） あと、東北は放射性物質の危害に直面しているため放射性物質のリスクに対する認識が高いと思うが、九州の人の多くはそういったリスク認識をあまり持っていないようだ。 そういった、地域性のようなものもあるだろう。

あと、何か気をつけるかという点についてですが、僕は、小手先の予防じゃダメだと思ったので、北九州から離れる 『脱北』 で対応しました。 まあ、単身で、職場にも縛られず、比較的身軽だったし、いちいち気にして生活してると疲れると思いましたので…。

以上、とりあえず思いつくまま書きました。 乱文御免 m(_ _)m では…