- ベストアンサー
ケーブルＴＶの常接について
こんにちは 実は友人のパソコンがＮａｃｈｉ_Ａに感染したんですけど・・・アップデートはこまめにこなし某社のウィルスソフトも導入済み。一応隔離してるみたいなんですけども、ファイヤーウォールをすり抜け 修正パッチもあたっているパソコンに感染ってどう言うことでしょう？ケーブルテレビで常接環境です。パソコンが起動しウィルスソフトが立ち上がるまでにタイムラグがあるとか聞いたことがありますがどうなんでしょう？ どなたかご存知でしょうか？ 友人には一応ルーターの購入を勧めました
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- morinokoneko
- ベストアンサー率43% (395/902)
＞アップデート（ウィンｘｐ）していても進入はされるということですか？ ちなみにセキュリティソフトはＴ社ですがファイヤーウォールはちゃんと働いているようですが・・・ W32.Welchia.Worm に関しては隔離されたその日に 繰り返しになりますが修正パッチがあたっていないのでは ありませんか？ 修正パッチのことでしたらWindows Updateのログ履歴をみればわかると思います 隔離された日をＦＷのログで 確認をしてみてください これにより貴殿の疑問が晴れるはずです アップデートという表現はどちらを意味していますか？ Windows Updateのことでしょうか？ それとも ＶＢのアップデ－トですか？ 区別をするため出来るだけ明確な表現を恐れ入りますが お書き添えください ＞「ファイヤーウォールや、ルーターは、ウイルスは、通常通過しますので」の答えに今大変ショックを受けております と言うことはウィルスを遮断するすべはないんでしょうか？進入、発見、隔離 削除と言うプロセス以外は？ ファイヤーウォールや、ルーターはウィルスももちろん完全ではないにしても遮断してくれると思ってました。ちなみにアップデートされていれば 「進入はされるが実行はない」 か「進入もされないし実行もない」かどっちでしょう Ｔ社というご説明があったのでＶＢ2004ということで 解説をします バ―ジョン情報を出来たらお書き添えください ＶＢ2004では トロイの木馬はウイルスとして 検出するようパタ―ンファイルにいれております ＦＷというのはポ－トを遮断する働きがあります 例えばウイルスが利用するポ－トを一部制限を かけるなどです ですからポ－トを閉じていれば 感染は防ぐことはできます しかしながら自動アップデ―トですので わざわざ手動によるポ－ト遮断はしなくてよいのです ル―タというのはＷＡＮ側でパケットフィルタリング機能などにより一部遮断ができたりする機能がございますが 本質的にウイルスというものに対しては無防備なのだと 私は解釈してます 素人ですがＤＮＳなどによって進入感知はできるが 感染はしないということなのではないでしょうか？ （専門家がきたらこの記事無視してください） ＦＷ＋ウイルス対策ソフト＋ル―タにより セキュリテイ面においては強化されるとおもいます
お礼
詳しく説明していただき本当にありがとうございます ＷＳはＶＢ２００４、ここで言っていたＵＤはＷＩＮのことです。少し不安は残ったものの おおむね現状が差し迫ったものではないようですので友人とともに少しずつ勉強していこうと思います。とりあえずＵＤの確認からと言うことで・・・ 本当にありがとうございました。
- hima-827
- ベストアンサー率24% (1087/4414)
他の方と同じような意見ですが、それは、感染したのでは無く、発見したのではと思います。 例えば、ウイルスメールの場合、受信はします。 受信と同時とか、メールを開く前に、ソフトがウイルスの有無をチェックします。 そこで、ウイルスを発見すると、ソフトが、安全な場所に隔離するのです。 または、パソコン自身を、スキャンして、ウイルスを発見した場合は、他の原因が考えられます。 あと、参考までにですが、ファイヤーウォールや、ルーターは、ウイルスは、通常通過しますので、導入は、違う意味でします。
補足
「ファイヤーウォールや、ルーターは、ウイルスは、通常通過しますので」の答えに今大変ショックを受けております と言うことはウィルスを遮断するすべはないんでしょうか？進入、発見、隔離 削除と言うプロセス以外は？ ファイヤーウォールや、ルーターはウィルスももちろん完全ではないにしても遮断してくれると思ってました。ちなみにアップデートされていれば 「進入はされるが実行はない」 か「進入もされないし実行もない」かどっちでしょう？
- morinokoneko
- ベストアンサー率43% (395/902)
＃2#3です ＃4様の回答を読んでマイクロソフト社で再び調べました W32.Welchia.Worm 発見日2003年8月18日 参考ＵＲＬ http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;826234 修正パッチ823980 (MS03-026) および 815021 (MS03-007) の公開日 823980 (MS03-026) 公開された日2003/07/16 http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=F8E0FF3A-9F4C-4061-9009-3A212458E92E&displaylang=ja 815021 (MS03-007) 公開された日2003/05/28 参考ＵＲＬ http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=84FC577D-F2D5-47B8-AB98-77BA7501B00B&displaylang=ja やはり＃4様がおっしゃる説 修正パッチが 何らかの理由であたっていなかったというのが 正しいと思います (Windows Updateにこの2つの修正パッチが発見日2003年8月18日 の時点で入ってたかどうかは調べていません 恐れ入りますがご自身で検索してください） 少なくともご友人は発見日2003年8月18日 より以前には修正パッチがあたっていなかったのは 事実だとおもいます
お礼
何度もいろんなところを調べていただきありがとうございます。もう一度アップデートの確認が必要ですね
>WORM_NACHI.A Microsoftの修正パッチは、このワームが初めて発見された日より先に配布されていますから、 >アップデートはこまめにこなし >修正パッチもあたっているパソコンに感染 という二つの文に矛盾があります。対応パッチをあてていたのに感染したというのは聞いたことがないからです。 よって、「アップデートはこまめにやっていたつもりだが、パッチ導入の前にワームにやられた」という流れではないかと思われます。 実行ファイルが仕込まれたメールをうっかり開いて感染というタイプではありませんので、セキュリティホールが存在し、偶然（常時接続であればその機会が多々）それをアタックされてしまえば、なるようにしかならないと思います。
補足
ご回答ありがとうございます。おっしゃるとうり矛盾ですね！すみません 実際は進入されたが隔離されて感染はしていない。と言うことですね 見つかったけど実行はされていませんから と言うことはアップデート（ウィンｘｐ）していても進入はされるということですか？ ちなみにセキュリティソフトはＴ社ですがファイヤーウォールはちゃんと働いているようですが・・・
- morinokoneko
- ベストアンサー率43% (395/902)
- morinokoneko
- ベストアンサー率43% (395/902)
- piccola
- ベストアンサー率26% (88/330)
直接の回答ではないのですが・・・私もCATV接続です。私の地域のCATVに月300円で、ウイルスチェックサービスがあります。此処２日間、ウイルスメール攻撃が凄くて驚いているのですが（こんなの初めて！）、サーバーがチェックしてくれて、○○（アドレス）からのメールが感染の為削除しました。と案内してくれます。常に最新のソフトで対応してくれてるので自分で買う必要もなく安心です。誰からの送信かもわかるので（全部知らない人でしたが）、知人なら内容の連絡を取れるから安心です。友人のプロバイダーにも聞いてみたらオプションであるかもしれませんよ。
お礼
早速のご回答ありがとうございます！ 一度薦めてみます
関連するQ&A
- ノートンの有効期限が延びた（不安です）
最近流行のウイルスに感染した模様です。感染当初はノートンのファイヤーウォール、抗ウイルス導入していましたので感染したとわからずPCの不具合と思いPCを初期化しました。その後、報道により自分はウイルス感染したのだと始めて知り、WindowsのUPデートなど行い現在では無事です。 PCを初期化したとき、もちろんノートン２００２（ファイヤーウォール、抗ウイルス）を再導入し、最新の状況下においていますが、ひとつ不安です。ノートンの有効期限が再導入日の１年後に延びたのです。 これって大丈夫でしょうか？今すぐ新バーションを購入したほうがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルス駆除ソフトの導入
会社でウィルスソフトを導入することになり、現在、ノートンかウィルスバスターかMcAfeeかのどれにするかを調査中なのですが、色々と疑問が湧いてきました。 １、某お店の方に、ノートンだと「アンチウィルス」だけでは インターネット上から来るウィルスしか防げない。だからファイヤー ウォール付きの「インターネットセキュリティ」を買うべき、と言われました。 例えばExcelのマクロウィルスに感染したＦＤを受け取っても、 アンチウィルスだけでは防げないと言われましたが、本当にそうなのですか？ やはりファイヤーウォール付きのを買うべきなのでしょうか？ ２、プレインストールでMcAfeeがついてきたＰＣが何台かあるのですが、 製品版とは全然違うものなのでしょうか？ また、製品版は「ウィルススキャンオンライン」という名前ですが オンラインってことはネットにつながっていないと使えないのですか？ それとこれもファイヤーウォール付の方がいいのでしょうか？ ３、結局のところ、どれがお勧めですか？会社ではwin95、98、2000環境が 混在しています。ノートンの最新版ではwin95は対応されてないみたいですが・・・。 以上、１つでもかまいません。どうかよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- Linuxのウィルス対策
先日、長らく使っていたXPのデスクトップにUbuntu13.04をフルインストールしました。 一応ファイヤウォールはセッティングしてますが、ウィルスソフトは入れてません。 Linuxでウィルスに感染したというニュースはほとんど聞きませんが、それでもやはりウィルスソフトは入れておいた方がいいのでしょうか？ Linux対応のウィルスソフトと言うのはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- トロイの木馬について教えてください
最近 国内のサイトで何度かトロイの木馬に感染しました。ウイルスソフトで駆除がウイルススキャンしていますが、削除と隔離とどちらがいいのですか？ またファイアーウオールも入れていますが トロイの木馬で個人データを取られたりするそうですが実際どんな問題が出てどのように悪用されるのかわかれば教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ファイヤー＾ウォール（英語版）（ＴＴ）
皆さんフリーのファイヤーウォールソフト ゾーンアラームご存知でしょうか？英語版なのですが、日本語パッチがあるとのことなので導入したのですが 現行バージョンにはパッチがなく、翻訳ソフトなどでヘルプを見るんですが訳が解らない訳だったり、翻訳できなかったりで困っています。 ルーター（ＨＵＢ４ポート）越しに二台のパソコンを共有したいのですが・・・ ルーターまではpingは通るので後はファイヤーウォールのポートだと思うんですけど どなたかどこでどう設定するかご存知ないですか？（ファイヤーウォールを切ればどちらもping通りました） ルーター リンクサスファイヤーウォールルーター desk win xp note win 98se どうでしょう？何かほかにも原因あるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- ウイルスに感染。1個が隔離できず手動でと出ました。
最近、ウイルスバスターを導入した友人のパソコンがウイルスに感染してたのが分かりました。ウイルスの数が80個だったそうです。そのうちの1個が「隔離できませんでした。手動で して下さい」と出たそうです。そこで友人が手動でウイルスを何とかする方法を聞いてきました。友人一家ははパソコンでサイトを見たりゲームをしたりしています。メールは設定できずにしていません。私はウイルスバスターを使用して数年経ちますが感染したことなくどうすればいいか分からず、とりあえずパソコンのコンセントを抜いてそのパソコンで使用していたUSBメモリーは他のパソコンで使わないように伝えました。それで手動で隔離する方法を教えてください。また、どうしてウイルスに感染してしまうのでしょうか？ウイルスに感染するとどういう弊害があるのでしょうか？初歩的な質問ですみません。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルスを駆除したのに添付ファイルが拒否される
JS.SPAWN.Aのウィルスに感染していましたので、ウィルスバスター２００４をダウンロードし、また、更新もし、隔離して、隔離したものを削除したつもりですが、市や大学といった強力なファイアーウオールをかけている所へは、ワードの添付ファイルを拒否されているようです。どうすれば、拒否されないようになるのか教えてください。ただ、ウイルスログを見ると隔離のままになっているのですが・・・
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ファイヤーウォールって鉄壁ですか？
パソコン初心者です。フリーのファイヤーウォールソフトを使っています。ひとつ疑問がわきました。 もしウィルスに感染してもこれがあれば最近はやりの個人情報漏洩だけは防げるのかな？だって許可したプログラムしかインターネットを通さないんだもんね。本当にそれ以外はとおらないのかな？ わたしはまだやったことないけど最近はやりのwinnyのウィルスはどうなんだろう？winnyがインターネットにつながってる時点でもうファイヤーウォールは意味ないのかな？あとファイヤーウォールを壊す（通っちゃう）ウィルスってあるんだろうか？ ？？？がいっぱいです。どなたか初心者でもわかる説明をしてくださる方、どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- nachiウィルスとパスワードが保存されない現象
WIN2000のパソコンですが、「OutlookExpressのメールパスワードが保存できない」状態になり、まず、ウィルスチェックをすると、「NACHI」というウィルスに感染していることがわかり、まずは駆除をしました。 その後、WIN2000にはパスワードが保存されないという現象がいくつもあったので、掲載されているとおり、レジストリを使ってなおしました。その後、３～４回きちんと、パスワードが保存されていることを確認して、友人にPCを返したのですが、友人宅で２回ぐらい試したときには、大丈夫だった様ですが、またパスワードが保存されなくなってしまった…ということなのですが・・・仮に（まだ、パソコンを見ていないので）また「nachi」に感染されているとしたら、パスワードが保存されないという現象は、「NACHI」というウィルスが原因なのでしょうか? WINのupdateはしなくては・・・とは思っているのですが、なんせ、アナログ回線なので・・・・ nachiウィルスの現象で、パスワードが保存されないというのは当てはまるのでしょうか?
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルス隔離。。
ウィルスバスター2006でウィルス隔離したんですが「これらファイルは特別な所に保存されてるため再感染の心配ありません」とあります。隔離されてるからそのままでいいのでしうが 削除しておいた方がいいのでしょうか。 それとウィルスファイル WORM_NACHI GENとはなんでしょうか？心配症なもんで(ーー;)
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
何度も詳しくご説明していただきありがとうございます ＷＩＮＵＤの重要な更新の項目は現在０だそうです。ＶＢ２００４は毎日ぐらい更新があるそうです。 「進入＝感染＝ウイルスソフトの実行です」 今回はウィルスを感知していたと言うことですね。毎日のように新しく更新されるウィルスデーターを見るとぞっとしますが・・少しずつ勉強して行こうと思います。 とりあえずもう一度ＷＩＮＵＤの確認からはじめます どうもありがとうございました。