- ベストアンサー
隣人の増築が遺産手続で判明！３０年前の条件は？対策は？
- 親の土地に３０年前に増改築されていたことが遺産分譲で判明しました。３０年前の増改築の条件が分からない状況です。土地は２０年以上たつと増改築した人の所有になるそうですが、どのように認められたのかは不明です。登記の土地面積と家屋面積の違いで隣家の増改築が判明しましたが、隣人は２０年ルールを主張して所有権の変更を申請する可能性があります。現在の所有者はどのように権利を維持できるでしょうか？
- ３０年前に親の土地に増改築がされていたことが遺産分譲で明らかになりました。しかし、３０年前の増改築の条件については分かりません。土地は２０年以上経てば増改築した人の所有になるとのことで、どのような条件で認められたのかが気になります。登記の土地面積と家屋面積の違いにより、隣家の増改築が発覚しましたが、隣人は２０年ルールを主張し、所有権の変更を申請するかもしれません。現在の所有者はどのように権利を守ることができるのでしょうか？
- 親の土地に３０年前に増築がされていたことが遺産分譲でわかりました。しかしその増築の条件は不明です。土地は２０年以上たつと増築した人の所有になるとのことですが、どのようにして認められたのかが気になります。登記の土地面積と家屋面積の違いにより、隣家の増改築が判明しましたが、隣人は２０年ルールを主張し、所有権の変更を申請するかもしれません。現在の所有者はどのように権利を保持できるのでしょうか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
関連するQ&A
- 相続による所有権移転登記
相続による所有権移転登記を考えております。 私の父が亡くなり、土地、家屋ともまだ父の名義のままです。（評価額は合わせて約1200万円） 相続人は高齢の母、長男の私と、長女の姉の３人です。 土地、家屋を素直に高齢の母が相続した場合と、１つ飛び越えて、長男の私が相続した場合のメリット、デメリットを教えてください。（所有権移転登記のわずらわしさ、相続税等も含めて）。 さらに、数年まえに、増築した部分（６畳）があるのですが、増築の登記はまだしておらず、将来、この土地、家屋を売買するときに、土地家屋調査士にお願いしても、特に緊急性はないものでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 所有権移転登記が家族に完了すれば取得時効は無効？
建築物が当方の土地に増築されている。 ３０年前以上と思われ、父親が死亡で、その時にどの様な話でか不明、また土地の賃貸契約書・承諾書等の文書も見つからないが、遺産分譲で所有権権移転の登記は今年初めに完了しています。 判例集では第三者とか出てきてよく分からないのですが所有権が移転しておれば、その移転登記の完了時から２０年が発生すると教えて頂きました。 はっきりしないが別の話を聞きましたので、再確認をしたく良いアドバイスを待っています。 １）先方が時効取得の権利が発生しているが所有権の登記していないと、移転登記完了した子 供に 先方が時効取得の権利を主張出来ないですね？ ２）子供に所有権移転登記されたから、それまでの時効取得の権利は破棄され、「新しく２０年」となり ますね？ ３）上記(２)は例え登記完了でも無効となり、赤の他人の第三者が移転登記した場合のみ「新登記か ら２０年」ですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ２２年前建てた家屋の登記について
主人の実家の家屋の登記の件で質問いたします。 主人の実家の土地・家屋は義母の名義です。 そこへ２２年前、主人が増築しました。 増築部分の登記はしていません。 ７年半前に主人が他界し、登記していないことがわかったのですが 私と子どもたちはその家を出されましたので、登記はしていないままです。 その増築部分の固定資産税は、誰かが払ってくれればいいと町の税務課の人に言われましたので 今現在も私が払っています。 つまり、この家の土地のすべてと家屋の大半は義母のもので登記済み。 増築部分のみ、相続で私？ですが、登記はしていない状態です。 今後、この家を売却する等の事態が起きた場合 登記していない部分はどうなるのでしょうか？ 主人は一人っ子でした。 私も子どもたちもこの家に戻る予定はありません。 義母はこの家を売って、養護施設の資金にしようかと思っているようです。 登記していなくても、売却できるのでしょうか？ 義母に登記するよう伝えたほうがいいのでしょうか？ また、２２年前のものを今頃登記できるのでしょうか？ 無知なため、意味不明な部分があるかと思いますが どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 相続による所有権移転登記
相続による所有権移転登記を考えております。 私の父が亡くなり、土地、家屋ともまだ父の名義のままです。（土地は５０坪、評価額は建物１２０万円、土地１１００万円） 相続人は高齢の母か、長男の私とどちらが相続したほうが良いか迷っています。 土地、家屋を素直に高齢の母が相続した場合と、１つ飛び越えて、長男の私が相続した場合のメリット、デメリットを教えてください。（所有権移転登記のわずらわしさも含めて）。 ちなみに今回は「基礎控除」を使うと相続税を払う必要がありません。 さらに、数年まえに、増築した部分（６畳）があるのですが、増築の登記はまだしておらず、将来、この土地、家屋を売買するときにしても特に緊急性はないものでしょうか？その場合土地家屋調査士にお願いするのでしょうか？費用は概算でどのくらいかかるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 私の所有地に隣家が無断で品物を搬入
８年ほど前に競売で土地付の工場兼家屋を購入（購入というのかな？）しましたが、工場が老朽化のため取り壊し、整地いたしましたところ、隣家が突然そこに土砂の入った大きな袋（1ｔ袋）を搬入し、占拠されてしまいました。 事情をお聞きしたところ『前所有者からこの部分も購入したが、工場が有ったから使えなかった。取り返したまでだ！』と言い捨てて自宅に入り、話し合いをする気も無いようです。 私の登記上の土地には、解体直前まで前所有者が私から賃貸し工場として使用していました。 いろいろ調べますと、隣家も、私の前所有者から、２３年ほど前に購入したのですが、地番は隣家の地籍から私の土地を分筆し、残った部分が隣家の土地になっています。 しかし、元の公簿上の土地面積から徐々に文筆したため、隣家の公簿上の面積と残された面積が合致せずに少ないのが原因のようです。 以前は、元の面積から文筆等によって減少しても、元の面積を調査しなかった様で、このような問題が出てくるようです。 また、文筆登記した土地家屋調査士が曖昧な登記手続きだったのかも知れません。 隣家の土砂袋を撤去させ、境界をはっきりと確定する方法を御教授願えませんでしょうか？ 不法占有されているのですが、刑事事件では無く、民事事件で警察は関係ないねでしょうか？ 法的手段とも考えましたが、費用も大きくなりそうですし思案しております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 父所有の家屋に長男の資金で増改築する場合のローンについて。
既存家屋の改築と増築を考えているのですが、増改築費を単純に長男がすべて負担する場合、 既存家屋に対する増築部分の家屋の所有権は、原則として父に帰属することになると思います。登記上も、増築部分を含め父名義でしか登記ができないことになるので、当然、抵当権もないことになると思います。 その場合、長男は、増築費を金融機関から融資してもらえるのでしょうか。 また、既存家屋の改築費についてはどうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 相続登記せず家屋を解体する事は可能？
亡父が所有する古い家屋を相続登記せずに解体し、滅失登記する事は可能でしょうか？ 解体後の土地は、なるべく早いうちに売却したいので、土地だけは必ず相続登記します。 近日中に、亡父所有の複数の土地と家屋の相続登記と同時に、古い家屋の相続登記も 一緒に行う事を考えてましたが... 古い家屋を相続登記しないと考えた理由は、登録免許税が若干安くなるのと、２回増築 した関係で同じ地番に家屋が３個登記されており、登記申請書や遺産分割協議書の内容が 複雑になってしまうので、可能なら相続登記せず解体したいと考えました。 もし、可能でも滅失登記が面倒になるのであれば、古い家屋も相続登記します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 両親の離婚にともなう、財産分与について
財産分与についてお聞きしたいのですが、父（６３歳）母（５９歳）で、１２年前に協議離婚しました。現在は、土地と家屋は父所有ですが、土地Ａと家屋Ａには、母が住んでいます。また、父は現在再婚しており、別な場所に土地Ｂと家屋Ｂを購入しております。 土地ＡとＢ、家屋ＡとＢには根抵当がついており、後２年ほどで、はずすことができそうです。 ご相談の内容ですが、 １．この土地Ａと家屋Ａは、協議離婚の際に母の所有物に手続きを進めようとしましたが、根抵当権があったことから、所有権移転登記をしていませんでしたが、今からでも、財産分与による所有権移転登記は可能なのでしょうか。できる場合の手続きについてご教授願いします。父は財産分与に同意するそうです ２．所有権移転登記の前に土地Ａと家屋Ａの根抵当をはずすことは可能でしょうか。できる場合の手続きについてご教授願います。 ３．所有権移転登記等に関する費用等の計算方法につい てご教授願います。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 家屋の登記面積と実際の面積が違う
家屋の面積が登記と実際の面積で違うような気がするのですが、問題点は何かあるのでしょうか？ 古い家屋（昭和16年建築）を3年前に売買で取得しました。登記は昭和４５年にされており、面積は７０m2でした。古い住宅なので私が売買する以前に何度か増築、改築もされているらしく市の固定資産税課に聞いてみたら、市の登録では７２m2で増築部分が３０m2あるとの事でした。しかし、実際には面積を測ったことはないのですが、とても１００m2もある住宅ではないと思うのですが・・・。 ・ちなみに登記は 所有者：最初の所有者 面積：７０m2で木造の平屋 というような感じです。 ・現在の面積をきちんと測ってもらうなどして登記をし直したりした方がいいのでしょうか？それとも、例えば市の人が面積を測るなどして市の登録を実際の面積に替えてくれたりするのでしょうか？ どなたかわかる方がいましたら教えて頂きたいと思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（税金）
- 遺産分割協議書作成まえに、土地の名義変更
親がなくなり貸家付土地を含む遺産相続のことで、税理士さんにお世話になっています。今分割協議中ですが、登録免許税の税率が4月から0.2％から1％に改正になるので土地を相続することになる人(私に内定してます）は3月までに所有権移転登記をしたほうが、節税になるといわれました。まだ他の不動産や有価証券の分割があって、遺産分割協議書作成ができていない段階ですが、相続人たちの同意があれば、この貸家付土地を私の名義に変更できるものなのですか。できるのなら税率が変わる前に、そうしたいのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
