在日コリアンの若い世代への質問
- 若い世代の在日コリアンの方たちにお聞きします。本国（韓国と北朝鮮）のイメージや反日感情、竹島と日韓併合についての意見を聞かせてください。
- 日本で生まれた在日コリアンの方たちにお聞きします。本国（韓国と北朝鮮）に対するイメージや反日感情、竹島と日韓併合に関する意見を教えてください。
- 在日コリアンの若い世代の方たちに質問です。「日本人」として生活しているあなたたちの本国（韓国と北朝鮮）へのイメージや反日感情、竹島と日韓併合について教えてください。
- ベストアンサー
若い世代の在日コリアンの方たちにお聞きします
日本で生まれて育ち、生活しているあなたたち、おそらく国籍を除けば「日本人」と同じだと思います。 1. あなたたちの目に本国（韓国と北朝鮮）はどのように映っているんですか？ 2. あなたたちに反日感情はあるのでしょうか？ 3. 竹島は日本の領土だと思いますか？それとも韓国の領土だと思いますか？ 4. 日韓併合は「植民地支配」なのでしょうか？「朝鮮半島の近代化」なのでしょうか？ 率直な意見を聞かせてください。 私は政治的に偏った考えは持っていませんし、あなたたちを排斥する考えも持っていませんが、正直なところ、現在の韓国や北朝鮮は嫌いです。 移民受け入れや外国人への参政権の付与についても、やっぱり「反対派」です。 ＊ごめんなさい、他のサイトにも投稿させていただきました。
- zeus763
- お礼率50% (1/2)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「若い世代」と言えるかどうか微妙な年代だとは思いますが・・・ 韓国籍を持つ在日コリアンです。 1. あなたたちの目に本国（韓国と北朝鮮）はどのように映っているんですか？ →韓国：祖父母の故郷ですのである種の郷愁がありますが、実際にはほとんどいったことのない「外国」です。 北朝鮮：同じ民族の国ではありますが、韓国よりもより一層遠い国です。 2. あなたたちに反日感情はあるのでしょうか？ →ボクに関して言えば、「まったくありません」と断言できます。 3. 竹島は日本の領土だと思いますか？それとも韓国の領土だと思いますか？ →国際法上、明確に日本固有の領土です。 4. 日韓併合は「植民地支配」なのでしょうか？「朝鮮半島の近代化」なのでしょうか？ →「植民地支配」であり、かつその結果として「朝鮮半島の近代化」が起きたと認識しています。 現在の韓国・北朝鮮の国策に関してはボクも思うところが多々あります。日本人ならなおさらでしょう。 ちなにみ「移民受け入れ」はグローバリゼーションの流れから考えると避けて通れないとは思いますが、外国人参政権に関しては、当然在日コリアンを含め「検討する必要すらないほどに不要」と考えています。
関連するQ&A
- 在日韓国人の本国での権利
彼らは日本での地方参政権を要求しているそうですが、 本国の韓国での国政参政権は持ってないんですか。 とりあえず徴兵などの義務は課せられてないですよね。 もし本国での参政権が無いとしたら、在日はそのことを 不満に思ってないんでしょうか。 日本の場合、ブラジル移民など在外日本人にも参政権は あるそうですが。 また、在日は海外などで韓国の保護を期待できるんですか？ 当然パスポートは韓国が発行するんですよね。 韓国への帰国、滞在なども自由なんでしょうか。 その他、在日の本国での権利、扱いについて教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 竹島の歴史
６月５日付けの地方新聞に元駐日韓国大使の方の記事というか論文というか文章が載っていたのですが、 竹島について、韓国の立場から見ると 日本の竹島（新聞には独島と書いてある）編入は日本が韓国に対して取った強圧的な措置の一つで、１９０５年２月の島根県による編入の告示も、朝鮮の外交・財政を監督する顧問政治を強要した１９０４年の「第一次日韓協約」から、朝鮮の外交権を完全に剥奪した１９０５年の「乙巳保護条約（第二次日韓協約）」、そして１９１０年の「日韓併合」へと続く日本の韓国植民地課程の産物であった。 と書いてありました。私自身は竹島は日本の領土であり、江戸時代から漁業に日本人が向かっていた島と思っております。上記にあります、１９０５年の編入云々というのはほんとに植民地課程の産物なのでしょうか？ ”韓国から見ると”という但し書きで始まっていますが、韓国お得意の、日帝支配だの日韓併合だのにかこつけた、ウリナラ理論炸裂ではないかと疑ってしまいます。 ＷＢＣ以来、韓国についてや歴史についてネットを中心に読みあさり、日韓併合や竹島についても日本はもっと主張すべきだと思うようになりました。が、いかんせん、中途半端な知識であるため、このあたりについて詳しい方に竹島の歴史についてご教示いただきたく、よろしくお願いいたします。 なお記事については、全国の各地方紙にもたぶん掲載されていると思いますので、興味ある方は探してみてください。（今日付けであるかどうかはわかりませんが）
- 締切済み
- 歴史
- 日本人は在日韓国人に日本から出て行けと言っています
日本人は在日韓国人に日本から出て行けと言っていますが、そもそも韓国人を日本に連れて来たのは日本人だということを忘れてしまったのでしょうか？ それとも日本の歴史教科書は、近代史になると急に内容が薄くなり、遠い昔の縄文時代、弥生時代とかを厚く教える嘘の歴史教科書で学んでいるので日韓併合を知らないのかも知れませんが、日本人が日本と韓国を併合して、1つの国にしようとしました。そのときに連れて来られた韓国人が今の在日韓国人です。 で、第二次世界大戦で日本が敗戦し、日韓併合時代の在日韓国人が、韓国=連合軍だったので、日韓併合が韓日併合と勘違いし、日本の主要都市である駅前の土地を日本人を追い出し、自分たちのものにしました。 そして、それに怒った日本人が暴力団を結成し、日本の治安を韓国人から維持しました。しかし、韓国人の方が身分が上だったので、韓国人の占領区は放任し、韓国人のさらなる領地拡大を拒むために暴力団が活躍しました。そして、警察は日本人の暴力団を解体し、その解体された残骸と看板を在日韓国人が所有することになり、今の日本最大の山口組は在日韓国人に乗っ取られてしまうという失態をおかしました。 在日韓国人問題の根本的な根っこの原因は日本人の日韓併合でした。日韓併合で連れて来たのに、今度は帰れって酷くないですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 在日コリアンに聞きたい…
在日コリアンの方にいくつか質問したいことがあります。 実は私は少し前まで、在日コリアンをあまり良く思っていませんでした。 何分田舎に住んでいるもので、生で在日と接する機会が皆無に等しく、 拠り所とする様々なメディアから受取れる在日に対する情報は そのほとんどがネガティブな情報であり、それを真に受けていたからです。 しかしある時、ネットで在日韓国人の男性と語る機会があったとき、 最初はそれなりに平常を装っていたものの ことに歴史認識の問題となると、彼は私の考えを悉く否定する立場を表明してきたもんですから 私はついカチンと来て、彼を散々罵ってしまったのです。 「日本人でもない、韓国人でもない、日本に寄生するゴキブリみたいな奴に存在する価値などない」 的な、人間として最低なことを口走ってしまいました。 彼は「どんな風にでも思え。お前みたいな奴には俺の苦しみなんて一生分からないだろうな。」 と、言い残してそれから二度と現れることはありませんでした。 今までは在日コリアンに対して悪いイメージしかなかった私ですが、 それ以来、彼らに対してある程度考えをめぐらせるようになり、 もし自分が在日だったら…と思うと、彼の言ったことの意味が分かるような気がしてきたのです。 韓国を愛する気持ちもある。でも、韓国語もほとんど喋れない、韓国の文化もほとんど分からない。 日本を愛する気持ちもある。生まれ育った土地なのだから、誰だって愛着は沸く。でも、ネットや書籍では自分達を散々悪く言っている。 日本を好いたい気持ちもあるのに、差別や悪口がそれを邪魔する。 日本を嫌っていても、生活基盤は日本にあるし、今更本国では生活出来ない。嫌いなのに拠り所とせざるを得ない。 愛したくても愛せない。自分は一体何者なのか、自分のアイデンティティーはどこにあるのか。 そういったことを考えていると、今までの自分が情けないというか、恥ずかしく思え、 勢いとは言えども、あのような差別発言をしてしまったことを酷く後悔しています。 そこで、もっと視野を広げるためにも、在日コリアンの方に質問したいのです。 あなたは、日本が嫌いですか？好きですか？また、その理由は何ですか？ 日本、または本国で、差別を受けたことはありますか？韓国の反日運動についてどう思いますか？ あなたのアイデンティティーは、どこにありますか？ 乱文、失礼な部分もあるとは思いますが、よろしければご回答下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 竹島に関して在日コリアンたちはどういう意見なのでしょうか？
竹島に関して在日コリアンたちはどういう意見なのでしょうか？ 日本に生まれ育った二世三世は両方の視点で今回の騒動を見られていると思います。 もし、日本の領土であると彼らが思っているとしたら、 本国になにかしらの働きかけはできないのでしょうか？ 在日のグループの民団だとかはそういった影響力を持たないのでしょうか？ そもそも民団などの組織はどのような見解をしめしているのでしょうか？ 白眞勲氏はどのような見解なのでしょうか？ また個人レベルではどうなのでしょうか？ 特に、在日コリアンの知人がいる人や在日コリアンの方、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 竹島、領土問題について
日韓の間での問題の一つに竹島の領土問題がありますが、竹島は法的に日本の領土、で合っていますか？ 韓国では徹底的に竹島は韓国の領土だ、という教育がなされていますが、日本がそれと同じ状況ということはないでしょうか。 また、現在竹島は韓国の武力行使によって占領されているようですが、日本人が竹島に上陸した場合、彼らが決めた法律などによって裁かれることはあるんでしょうか。 回答よろしくおねがいまします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国の併合について
今ある韓国の基盤は、日本が1910年に日韓併合し、多額のお金を投資して近代化を推し進めた結果だと思うのですが、 何故現在の韓国人は日本がしてきたことを負の歴史と捉えているのでしょうか？ 日韓併合当時は清国・ロシアなどの脅威もあり、朝鮮側から併合を望まれたと認識しています。 日本が併合しなければ、清国やロシアに占領されていたかもしれません。 しかも武力占拠などしていないはずですが、現在の韓国人は強制的に植民地支配されたというような言い分のような感じを受けます。 あと何故日本は第二次世界大戦後、朝鮮へ戦後補償としてお金を支払ったのでしょうか？ 強制的に併合したわけでもないのに何故お金を払ったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本は、韓国を植民地化したのですか。
ある著名人が、こんなことを書いてました。 日本は、韓国を植民地化したのではなく、あれは日韓併合である。 実際の文章は、もう少し長いのですが要点は上のとおりです。 これに対してこういうことを書いている人がいるんですが、これって正しいんですか。 「日韓併合というレトリックで、植民地化という歴史的事実を覆い隠す知性の無さ。頭が悪いとしかいいようがない。ほんとに頭が悪いんでしょうね」 日本が韓国を植民地化したという事実を証明する史料なり書物はあるんですか。 あるのなら納得できるけど、ないのにそう思い込んでいるという可能性はないですか。
- 締切済み
- 歴史
- 韓国が竹島の領土主張するのはなぜ？
韓国が竹島の領土主張するのは、日韓条約が無効になることを恐れているから。 韓国は竹島の領土主張するのは、韓国が一方的に主張する季ラインにより、４０００人の日本人漁師を人質にして、交換条件に日韓基本条約を締結したこと自体が無効になることを警戒しているからでしょうか？ 竹島問題は、国際司法裁判所に日本側が提訴しています。しかし、韓国は、裁判に応じようとはしません。 この背景には、日韓条約があり、判決が日本側に有利となった場合は、竹島を失い、日本に賠償禁を支払い、日韓基本条約が無効になり、韓国にとって非常に不利な結果が待っているからでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮まで竹島の自国領を主張？
どこかのサイトでみました。たしかウィキペディアだったと思います。なんと、北朝鮮まで竹島は自国の領土だといっているそうです。でもその割りには、相手にされていないようです。竹島の争いは日本と韓国の問題であるとしか思われていません。 北朝鮮領土である可能性はあるのでしょうか
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます