• ベストアンサー

満州国を作ったことに中国は感謝すべきでは?

ロシアは日露戦争に負けるまで満州を勢力下に置いていました。日露戦争で日本は遼東半島の203高地に陣取るロシアと戦いました。 中国は日本が作った満州国を非難しますが、もし日本がロシアを追い払い満州国を作っていなかったら満州はロシアの領土となっていました。しかもロシアは第二次大戦の勝利者ですからあのスターリンが領土を返す筈がありません。 結果的に中国は日本のおかげで戦後、満州を再び手に入れることができました。中国は日本が満州国を作ったことに感謝すべきでは?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ify620
  • ベストアンサー率28% (228/794)
回答No.3

>…ロシアを追い払い満州国を作っていなかったら満州はロシアの領土となっていました。    目から鱗!         で、面白い! 大戦が終了するまでは、日本軍がソ連の侵略を防いだことは事実ですね。   当時は、侵略とみなされたわけですね。日本軍の露骨な占領政策がなければ、満洲国は妥当であったかもしれません。侵略(植民地)政策に初なために節制がなかったと思います。   そして、それがためかどうか、満洲国は瓦解しました。  中国からみれば、日ソどちらも侵略軍であったと思います。その上、その中国が台湾に追い出され、親ソ派の中華人民共和国が大陸を支配するようになったため、nishikasai様のお考えは消えたようです。 台湾に逃れた中国(中華民国)の蒋介石さんは、日本の分割を拒否した為に、日本は欧米列強による分割統治が避けられて、ドイツや朝鮮のように対立することなく発展できたようです。 蒋介石さんは、わが町に別荘を持っていたので、親日的な方と承知しています。  中国国民の多くが、世界史を普通に学習するようになったら、           W(*^。^*)/    確実に評価される考え方だと思います。                            

nishikasai
質問者

お礼

>ドイツや朝鮮のように対立することなく発展できたようです。 ポツダム宣言受諾が遅れていたらソ連が北海道を占領して、北日本人民共和国ができていたかもしれません。ぞ~っとする話です。北海道が無傷で残ったのは本当に良かった。 だからもう北方領土は二島で私は妥結すべきだと考えています。日本は周囲に敵が多すぎる。まずはロシアを味方につけ、石油を確保したいです。 ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (15)

noname#163824
noname#163824
回答No.6

>結果的に中国は日本のおかげで戦後、満州を再び手に入れることができました。 あなたも言ってますが、そりゃ「結果論」ですよね。仮定で話が出来るのなら、仮に日本が第二次大戦を負けなかった場合は満州国が残ったわけで中国はその領土を手に入れる事が出来なかったって考える事だって出来るんです。仮定で物を話せば色んな可能性があったわけで、そんなかの一つをとって「日本に感謝しろ」だなんて厚顔無恥も良いところだとだと思いますが。 いずれにしたって日本は侵略軍でこれは事実ですからね。その点で考えりゃ、恨む事は有っても感謝されることは無いと思います。

nishikasai
質問者

お礼

>仮定で物を話せば色んな可能性があったわけで もちろんそうです。タイトルはちょっと過激にしないと開けてもらえませんからね。私も「感謝しろ!」なんて言うつもりはありません。 私が言いたいのは、「日本がいろんなことを大陸でやって、多大な損害を被ったでしょうが、満州で日本がやったことの中では中国が得をしたこともあったじゃないですか。誰が遼東半島からロシアを追いだしたんですか」ということです。 日本が日露戦争でロシアに勝たなかったら遼東半島は2012年の現在でもロシアの領土だったでしょう。 ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • fullfill
  • ベストアンサー率15% (54/345)
回答No.5

本当にその通りなんです。 日本降伏後満州の工業設備等を早く手に入れた方が勝ちとばかりに国民党、共産党が先を争ったという事も聞いたことがあります。 言ってみれば、日本の投資により鉄道網も整備し、一面の荒野であった土地を肥沃な大地に変えて、重工業の工業地帯も造っていたのに、降伏後それをそっくり手に入れている。 本当に感謝されるべきです。 日本の新聞が事実を正確に報道していれば、付け入れられることはなかっただろうと悔やまれる。 新聞の暴走を許した大多数の国民にも責任はあるが。

nishikasai
質問者

お礼

>日本の新聞が事実を正確に報道していれば、付け入れられることはなかっただろうと悔やまれる。 本当に朝日新聞はおかしな新聞ですね。どっちの味方だ! と怒鳴りたくなります。昔はもっとひどかった。中国を礼賛していました。 ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#177763
noname#177763
回答No.4

おはようございます。 中国は中国で戦勝国(実際はボロボロだったけど)と 、中国が自力で満州を取り戻したと言い張るのではないでしょうか?

nishikasai
質問者

お礼

>中国が自力で満州を取り戻したと言い張るのではないでしょうか? 当然そうでしょう。日本が作った満州国のおかげでロシアの領土だった遼東半島まで戻って来たなんて口が裂けても言いません。ロシアにとっては旅順は天然の良港で絶対に手放したくなかった。203高地ではロシアも頑張って守りました。最後は双方とも弾が尽きて文字通りの肉弾戦になったそうです。中国は強いロシアと戦うことなく、日本に立派にしてもらった満州をすんなり手に入れたんです。 ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

そうですそうです わざわざ溥儀を皇帝にまでしてあげたんですから♪

nishikasai
質問者

お礼

azuki-7さんって時々このコーナーで見かけますが、こんなに可愛い顔をしてるんですか。今日初めて写真を見ました。これまで写真を載せてなかったよね。サンドイッチを食べてるんですか? >わざわざ溥儀を皇帝にまでしてあげたんですから そうですね。日本は朝鮮でもそうでしたが、一生懸命やったんです。そして発展させたんです。ヨーロッパは搾取しただけなんです。 ところが・・・ 一生懸命やった日本が恨まれて、搾取したヨーロッパは恨まれてない。日本って損な国ですね。満州も朝鮮も日本側は赤字でつぎこんだんです。満州にも建国大学を作りました。ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

その通りですが、満州てのは朝鮮のすぐ裏に位置 しているんですよね。 だから、満州国を日本が設立しなかったら、朝鮮 全土がロシア領になっていた可能性も高いと 思われます。 そうすれば、朝鮮全土は北朝鮮みたいになって いたかもしれません。 朝鮮も感謝すべきですな。 以前、中国を訪れた日本の政治家に、毛沢東が 言ったことがあります。 「国民党を追い払ってくれて感謝する」 これ、有名な話ですから、知っているひとも 多いんじゃないですかね。

nishikasai
質問者

お礼

>以前、中国を訪れた日本の政治家に、毛沢東が言ったことがあります。「国民党を追い払ってくれて感謝する」 そう言えば私も聞いたことがあります。日本軍はほとんど国民党軍と戦って八路軍とは少し戦っただけなんですよね。若き毛沢東が率いる八路軍は強かったと聞いたことがあります。 私が住んでいた国の大学教授が日中戦争の話をしたとき「蒋介石は武器をアメリカからもらってそれを日本軍に売って儲けていた」と言いました。真偽のほどは定かでありませんが、そのような噂が出るほど腐敗していたんですね。だから毛沢東に敗れたんでしょう。ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 結果的に日本帝国は遼東半島を中国に与えた

    中国はなにかと帝国主義であったころの日本を責め、歴史を認識せよと言いますが、それを言うなら遼東半島はもし日露戦争がなかったら永久に中国の領土とはならなかったと思います。 世界にはかつての強国の領土が点在します。たとえばキューバのグアンタナモ米軍基地とか英領ジブラルタル、モロッコにあるスペイン領メリリアなどです。 ソ連は遼東半島を強く欲しがり、日清戦争で日本が勝利し遼東半島を中国に割譲させたとき、ロシアはフランスとドイツを誘って三国で干渉しました。ロシアは遼東半島とくに天然の良港である旅順に固執しました。 日本は二百三高地で多くの血を流して旅順を陥落させました。それがなかったら旅順はいまごろロシアのグアンタナモになっていたことでしょう。 中国にはその点を認識して欲しいと思います。歴史を認識せよと言うのであればそういうことも理解せよ、と。 皆さまのお考えはいかがでしょうか?

  • ソ連が満州から撤退した訳

    ロシア(ソ連)が不凍港が欲しく、 満州や朝鮮への進出を狙っており、 それによって、防衛のために日本側が、 日清戦争や日露戦争に発展したと聞いたことがあります。 だとするなら、なぜ、 太平洋戦争末期に、満州に突如攻めてきたソ連軍は、 その後撤退し、中国に満州を譲ったのでしょうか。 中国もその時は疲弊していたはずですし、 そのまま居座れば満州がソ連領土になった可能性も あると思うのですが。 最近の政治とか見ていても、ロシア人はズルイというか、 そういう印象があるのですが、(北方領土とかもあるし) 簡単に?撤退したのはなぜだか教えて下さい。

  • 三国干渉

    三国干渉において中学の授業で ロシアが満州への進出を狙っていたため、 ロシアは中国に遼東半島を返還するよう日本に勧告したと教わりました。 ロシアは満州への進出を狙っていたのに、遼東半島をもらった日本になぜ 干渉したのですか?

  • 満州とロシアについて

    ポーツマス条約で日本はロシアから、遼東半島南部の租借権とハルピン~旅順間の鉄道の南部の割譲を受けましたね。 これをもとに日本は大陸への進出の足がかりとするわけですが、満州事変で全満州を支配するまで、北満州を支配しているロシアとはどう折衝したのでしょう。 権利をロシアから買ったとかですか? それとも租借の期限が終わって返したとか??

  • ソ連と満州

    wikipediaより >東北に侵入したソ連軍の支援を受ける共産党軍(八路軍)は日本によって大規模な鉱山開発や工業化がなされた満洲をソ連から引き渡されるとともに、残留日本人を徴用するなどして戦力を強化していた。 ソ連は第二次大戦の最後に満州侵攻しています。 なぜそのまま居座らなかったのでしょうか? 満州から遼東半島までにソ連がいすわりつつ共産党を支援すれば、20年後には朝鮮半島と中国まるごとソ連の影響下にする青写真が描けるように思えます。 まあ毛沢東はそこまでヤワじゃないかもしれませんが。

  • 明治時代の遼東半島

    1.日清戦争後の下関条約で、清は日本に遼東半島を譲り、 2.ロシア・フランス・ドイツからの三国干渉により、日本は清に遼東半島を返還し、 3.日露戦争後のポーツマス条約で、遼東半島の南部の租借権をロシアは日本に譲渡し、日本と北京条約を結んだ清も承認した、 と理解しています。 ロシアは、2.の後、遼東半島の租借権を有していたのでしょう? そうでなければ、租借権を日本に譲渡することはないでしょうし、 そうであっても、日本がロシアに対し、清に返すよう迫り、その後、日本と清でその扱いを決めればいいような気がするのですが。  ご存じの方、よろしくお願いします。

  • 遼東半島にこだわった理由を教えてください

     明治時代に日清・日露戦争の際「遼東半島」をめぐり日本もロシアも互いにゆずらなかった理由は何ででしょうか?よろしくお願いします。

  • 満州国への中国人労働者の移民

    満州国には多くの中国人労働者が移民した、と宮脇淳子氏の著作に書いてありました。 そこで皆さんのご見解をお伺いしたいのですが、 満州国の建国以前の満洲では清朝の衰退によって治安が悪化して盗賊がはびこっていた。 満州国の建国以後もシナには多くの軍閥がはびこっていて治安が悪かった。 農民は安心して耕作をできないシナよりも満州国の方がよいと判断して自発的に移民した。 万里の長城の外であり、満州族の溥儀を満州国の執政において統治した。 満州の権益は日露戦争で日本がロシアから得たのであり、シナは日本に一切の協力をしていないこと 日本が負けていれば満州は丸ごとロシアが占領していたであろうこと シナ人(漢族など)の移民も受け入れていたこと これらを根拠として満州国の建国は漢族や満州族にとって幸運だったと考えますが、 皆さんのご見解はいかがでしょうか? 中国は例によって移民ではなく強制連行だ、と主張しているらしいですが、、、(笑

  • 日露戦争の意義

    日露戦争はアジアの小さな小国日本が列強のロシアに勝利した戦争ですが 日本がロシアに勝利したことはどれほど他の国に影響を与えたのでしょうか? また、日露戦争は第零次世界大戦とも呼ばれているらしいのですが、それは他国(イギリス・フランス・ドイツ)が日本やロシアに協力していたからでしょうか? あらためて、日露戦争の重要さを調べているのですが、どれほどの存在になるのでしょうか?

  • 日露戦争前にロシアが中国に権益を確保できた原因は何?

    日露戦争開戦前、日本は日清戦争の勝利の結果、旅順の司令部設置、満州の利権の確保、など歴史的には、ごく標準的な過程(日本の一方的なやり方)により中国に利権を確保したのは理解できますが、同じ時期にロシアは旅順に極東艦隊を駐屯し、満鉄の権益も確保、これらの利権をめぐって勃発した日露戦争では旅順の攻防で日露双方に数万の犠牲者がでて日本の勝利でした、私の理解では、この戦争以前に中国とロシア間で戦争は起きておらず、また同盟を結んだ形跡はありません、つまり旅順等の権益は戦争の賠償で得たものではないのです、それではロシアは「いつ」「どのようにして」「誰が」これらの権益を得たのでしょうか? この時代のロシア中国間の歴史に造詣のある方の回答よろしくおねがいします、また上記の経緯の乗っている、本やURLをご存知でしたらご紹介ください、