- ベストアンサー
昭和20年に建築された木造の民家について
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
昭和10年築の古家をリフォームして住んでいます。 ＞雨漏り等を整備し 昔の工法だと屋根の上に土を載せてその上に瓦が載っているので 雨漏りで瓦の下がボコボコになっている場合は吹き替えが必要です。 多分、雨漏りの修理をおこなって数年は大丈夫でも長期的には 吹き替えが必要ですのでお金を貯めておきましょう。今は土は載せずに コンパネ(木の板）の上にステンレス針金で瓦を固定と言うのが多いです。 ＞（耐震もまだましとのこと） 建築当時のまま基礎をいじっていないのなら束石の上に柱が乗って いるはずなので畳と床板をめくる事が出来るのなら床下を見てみましょう。 大きく隙間が開いていたり中心からずれていなければ状態は良い方でしょう。 （古い家で束石と柱に隙間が開いている場所が数箇所あるのは普通です。 但しあまりにも数が多すぎるのは要注意！） ＞尚、川が近くにあり、多量の雨が降ったら大丈夫か等も心配です これは近所の人に過去の水害の被害を聞かないと判りませんね。
その他の回答 (7)
- pokyp7
- ベストアンサー率0% (0/2)
土地値近辺ならいいんじゃありませんか。 川が心配ならやめたほうがいい。７０年以上も経過している家に保障を求めるのは論外です。 最低限シロアリはみておきましょう。
- blackhill
- ベストアンサー率35% (585/1658)
ビフォア アフターに登場する建物みたいですね。普通なら。土地の値段から解体費を引いて取引する物件のような気がします。 昭和20年といえば、資材も人手も極度に欠乏していた時代なので、かなり増改築を繰り返したのではないでしょうか。それが雨漏りの原因だとすれば、完治は厄介かもしれません。リフォームのため、構造上必要な柱を切断した例も少なくありません。少なくとも、簡易耐震診断は必ず実施するようにお願いします。 床下の話が出てきませんが、腐朽やシロアリが大敵です。基礎からやり直しだと、新築より高くなることさえあります。 水回りをきれいにすると奥様が喜ぶので、不動産屋は見てくれのいいリフォームに熱心ですが、本当にお金をかけるなら屋根と床下です。経験のある専門家によるチェックをお勧めします。私も築後90年の古民家を購入しましたが、結局、古材をリサイクルして建替えました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞大きな大黒柱があり、天井から降りている張り 「天井から降りている梁」とおっしゃるものは差し鴨居と呼ぶ横架材でしょうかね。 http://www.google.co.jp/search?q=%E5%B7%AE%E3%81%97%E9%B4%A8%E5%B1%85&hl=ja&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=LJNSUNz4EYTm9AS33YGIDg&ved=0CCQQsAQ&biw=1241&bih=584 築70年の物件を購入するにさいして、不動産屋に留意させておくことは特にありません。 すべて自己責任です。 しかし、当時の木造住宅には、本物が多く残っているので、築100年、築200年に向かって、維持補修していただける地場の大工さんと良い関係を作っておくのが重要と思います。不動産屋ではなくて大工です。
No.2の方のお答えにもありますが，不動産業者とはことなる第三者の専門家にみてもらうのがいいと思います。ぼくが買った家も古かったので，耐震診断（費用は行政からほとんど補助された）してもらいましたが，ついでに天井裏の雨漏りや床下の腐朽なども総点検してくれました。まあ，なにか不具合があれば工事に追加がでて儲けになる・・・という下心があったのかもしれませんが，不安がなくなりました。 河川の増水の件ですが，1945年から70年ちかく建っているのなら，理屈のうえでは50年確率くらいの大雨は経験しているということでしょう。もし浸水していれば，壁などに泥水の跡が残っているかもしれません。しばしば水がでる土地なら，１メートルくらい土盛りして家が建っているかもしれません（周辺と比べてよく見ないと気づきにくいです）。
- ShowMeHow
- ベストアンサー率28% (1424/5027)
原則、柱が腐っていなければ、直せるかな。 屋根は、トタンだと、一旦直してもまたそのうちってことは考えられる。 トタンとか、ガリバリウム鋼板は雨降るとうるさいんだな。 ま、それも味といえば味だけど。 あとは、断熱の効率を上げるのは難しいので、屋根の日当たりが良いと、 エアコンをがんがんにというのは電気代がかかるかな。 それから、電気系統にいつ頃手を入れたかも問題。 土壁だとコンセントなどを、きれいにつけるのが結構難しい。 水周りや、風呂、トイレの状況も（上下水）要確認。 周りの環境にもよるけど、虫が極端に苦手でなければどうにかなるかな。 川はよくわかんないけど、昭和２０年から大丈夫だったんなら、 まあ、大丈夫なんじゃないかな？
- 86tarou
- ベストアンサー率40% (5094/12701)
不動産業者は雨漏り等を整備し、たたみを入れ替えて渡してくれるとの事＞ 雨漏りの修繕は当然ですが、それによる柱等の痛みはどうされるのでしょうか？原因だけを修理する可能性もあるかもしれません。 畳については、材質等に拘りがあるなら追い金して予め指定するか購入後自分で入れ替えても良いかもしれません。ただし、畳下の根太なんかの状態も要チェックです。 大きな大黒柱があり、天井から降りている張りも大きいので頑丈だとの事＞ 不動産屋は建築士ではありません。結構適当なことを言う人も中には居るでしょう。彼らは売るのが商売ですから、そのためには…。 何か購入する際に、さらに不動産屋に留意させておくことや前もってしておくべきこと、また注意点などあれば教えて下さい＞ あなたの知識では不足するでしょうから、お金を払ってでも購入前に建築士等に見て貰いましょう。大きな買い物ですから、あとで何かあったでは後悔することになりますので。特にそれだけ古いと、何か見えない不具合があっても不思議ではありません。 尚、川が近くにあり、多量の雨が降ったら大丈夫か等も心配です＞ これについては、近隣の年寄りにでも聞けば過去どうだったかは分るかと思います。
- atelier21
- ベストアンサー率12% (423/3293)
古民家というものでしょうか 場所が何処か解りませんが 戦時中ですね 素材も工法も現在とは全く違うでしょう 建造された職人さんの腕前に拠る処 大でしょう ご自身でご判断される知識に不足する所を補って貰われることでしょうかね
関連するQ&A
- 昭和六十一年に建築されたアパートについて。
私は現在、埼玉県で昭和６１年に建築された、木造メゾネットタイプのアパートに住んでいます。 東日本大震災の時、この場所は震度５弱でした。 その時は立て掛けた本が散乱する程度で済んだのですが、とても怖い体験でした。 それ以降耐震について考え始め、(今まで考えてなかった事が恥ずかしいですが)これから来る地震に対して、我が家がいくつの震度まで耐えられるのかが不安になりました。 そこで詳しい方が居たら是非教えて頂きたいと思い、質問させて頂きます。 (1)昭和61年建築の木造アパートは、耐震基準法では、どの程度の震度階級に耐えられると考えられるか。 (2)また、今回の大震災で、５弱を二度、４を数回受けて居るが、(1)で耐えれると考えられる震度階級は変わってしまうのか。 以上２点を教えて頂きたいです。 直下型等、揺れの種類によって、違いがあるとは思いますが、是非詳しい方が居たら、お教え頂ければと思います。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 災害対策
- 築３５年木造建築のリフォーム。
リフォーム、それとも新築かで悩んでいます。 1Ｆ・2Ｆ合わせて建坪50坪の木造二階建て住宅に引っ越すことになりました。 築３５年の為、水周り(トイレ・お風呂)のリフォームは必須です。 耐震強度の問題上、補強をすることにもなりそうな上、 昔ながらの日本家屋で天井が低いため、長身の夫が頭をぶつけそうな欄間などは取り外す予定です。 まだ見積もりを出す前の検討段階ですが、 このように細々としたリフォームを何箇所もするようなら、いっそ新築にした方が経費的には安く済むのでしょうか。 柱はしっかりしており、まだまだ使える日本家屋だそうですが、床はきしみますし、外壁の塗りなおしも必要かと思います。 もし新築するのであれば、今建っている家は前持主が取り壊し費用を支払ってくれます。 建築にお詳しい方、同じような家をリフォームもしくは新築された方、どうぞアドバイス宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 耐震 築50位の木造住宅に住んでます
築50年位の木造に住んでます 建築や構造物の事は何も分かってないです そこで耐震補強ですが各柱に金具入れて 構造用合板を開口部以外全面張りで外と中から両面で張ればほぼ箱型になってかなり 耐震強度が増すようなイメージですが どうでしょうか？ 又耐震で新しい技術などあれば教えたください。
- ベストアンサー
- 建築・土木・環境工学
- 木造建築の寿命について教えて下さい（築４０年の住宅購入を検討中）
築４０年の木造２階建て住宅の購入を検討しています。 建物の状態は下記の通りです。木造建築物に寿命は有るのでしょうか。 ●建物を業者が買い取り約１０００万円かけて内装を全面改装しています。（キッチン・畳・フローリング・壁紙・天井・トイレ・お風呂・窓枠・一部の柱・玄関） ●改装しているため雨漏りの跡は確認出来ません。 ●外壁の数カ所に３０センチ程の亀裂があります。 ●床下は乾燥している様子（少し見せてもらいました。） ●素人なので詳しくは解りませんが阪神大震災でも傾いた様子はありません。隣の家も築年数は同じぐらいに見えるのですが、どの家も傾いた様子はないことから地盤は強い様子。 もし基礎が傾いていたり、腐敗しているような物件であれば業者が買い取って全面改装するかな？と良いふうに考えていますが、何分素人なので何も解っていません。 今後２０年３０年と住んでいくのに、建物に寿命はあるのか、お詳しい方教えていただけますでしょうか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 築３５年の木造住宅を不動産会社から３月購入したのですが、基礎に多くの亀裂が入っています。瑕疵担保責任（２年）は問えますか
築３５年の木造住宅を不動産会社から３月５日に購入したのですが、基礎に多くの亀裂が入っています。瑕疵担保責任（２年）は問えますか。契約書は、契約時点において確認不可能な瑕疵が原因で発生した、(1)漏水、(2)雨漏り、(3)白蟻の発生、(4)構造耐力上主要な部分の木部の腐食等の損害。但し契約時に確認可能な部分については、現状での引渡を原則とするため、保証の対象外。となっています。柱も７／１０００床も２部屋１３／１０００傾斜していて、耐震をしようと思って、あり業者に見積をしてもらったところ、基礎に鉄筋が入っていないのでボロボロです。床の傾斜も激しい。でも古い家は６～７／１０００は沢山あって、住めないわけでは無い。といいます。不動産会社の担当者は、床の傾斜があった事は知っていたけど、中古住宅はあたりまえで、３件に１件はこれくらいの傾斜のものをうちの会社は売っています。現状渡しなので、当然重要事項にも書いてある通り、軽微な傾斜はあります。この家が住めないわけではないでしょ。との回答でした。床の傾斜、柱の傾斜の瑕疵担保は難しいと聞きますが、どうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 築３０年以上の木造一戸建ての購入は危険ですか？
築３２年の木造一戸建ての購入を考えているのですが…。 条件にあった家を探していて、やっと出会えた物件が 大阪の内陸（付近に川や池はありません）、平地に建つ、築３２年の木造一戸建てでした。 家の１階部分が車庫（コンクリート・手動シャッター付き普通車２台分）になっており、 車庫の外側に、２階にある玄関へ続く階段がある形です。家は車庫の上に２階建てで建っています。 内装の殆どが半年以内にリフォーム（壁・床・照明・水周り他多数）されています。 似た作りの家が軒を連ねる形で、隣家との間は非常に狭いです。 内装は、リフォームされていない古い部分を探すのが難しいほど綺麗にされており、 外装は、見える範囲で目立ったひび割れもなく、 築年数と耐震関係 以外で特に気になる所を見つけられませんでした。 価格も、自分たちが思っていた以上に安く魅力的ですが、耐震性が 今ほど重視されていない時代に建てられた物件なので、やはり危険でしょうか。 木造で、築３０年以上のお家に住まれてる方、買われた方、 耐震工事等された方 知識をお持ちの方などのご意見が聞きたくて質問させていただきました。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 昭和56年以前の一戸建ての強度
引越しを検討しています。 賃貸ではありますが、二階建ての家を左右でわけて２世帯入る、テラスハウスです。 リフォームされたばかりなので表面はかなりキレイですが、築２７年ぐらいの木造で、昭和５６年の建築基準法改正の直前に建てられています。 窓は多く、強風が吹くと若干ゆれるような感じがしました。 不動産屋でも、 ・耐震強度の査定対象の建物ですが、査定はされていない。 ・アスベストについてもチェックされていない。 という説明を受けました。 賃貸なので一生すむという訳ではありませんが、多少気になります。 東京都内ですので、地震も心配です。 調べたところ、地盤は比較的安定した土地で、建物はほぼ正方形の単純な形です。 １Fは細長い14畳LDK（元は2部屋だったので、中心部に出っ張って小さな収納あり）、2Fは6畳和室2部屋です。 古さ以外は気に入っているため、どれほど重要視すればいいのか、悩んでいます。 情報を頂けると助かります。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 中古住宅購入見学時の家の説明について
中古住宅購入見学時の家の説明について 築30年の中古住宅を検討しています。 見学時、不動産業者の担当の方が「天井のしみは、見たけど雨漏りではなかった。なぜついたかわからない。床下も全部ではないが見たところ、シロアリの被害はないようだ。けれど今いいといっても一日後に雨漏りなどすればそれは責任をもてない。」といいます。 古くて壁にひびも入っており、戸もきしんでいます。水周りや壁紙のリフォームはすすめられましたが、床上や床下は専門家がはいったわけでなく保証書もなく、一部を見ただけで大丈夫といわれたので、責任をのがれるための発言だったかと、後から不安になっています。 内装のリフォームだけで入居した後に、雨漏り等の問題に悩まされるのでは困ります。 耐震の法律が施行するまえの建築物なので、耐震診断も気になります。 契約前に、こちらが確認しておくべきことについてや、専門家に耐震もふくめ、雨漏りの有無などみてもらえないのか、その場合修理費はどちらが持つのかなど、アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 家のメンテナンスで定期的に出来ることは何がある？
一戸建て年数が経った戸建てで一部リフォームしたが手付かずの部分もある 状態で、この家を長持ちさせるには一般的にどのようななことに注意していけばいいでしょうか？ 雨漏りや柱が腐ってるとかはないです。 木造って何年ぐらい持つものなのですか？ また、個人で出来る事ってなにがありますか？ 結露とかに注意するぐらいでしょうか？窓を開けて換気？ 屋根とか富んだらすぐ修理、こまめな修繕とかですか？ そういうのは家を購入したときのハウスメーカーとか不動産屋に相談すればいいのでしょうか？ 家のメンテナンスをしてなるべく長く安くつかいたいので思案しています。
- 締切済み
- 中古住宅・マンション
