- 締切済み
森林が減少していますが…
１年間に造林や植林などを考えても約900ha 世界から森林が減少していまると言われています。(90年代のデータなのでかなり古いですが…) 900haの森林があれば、どれくらいの動物が住むことができますか？ つまり、年間にどれくらいの動物が森林伐採ですみ場所を奪われてるんですか？
- vasim
- お礼率0% (0/8)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数8
- ありがとう数1
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
「生物多様性 減少 原因」で、Googleなどでネット検索してみてください。大量の情報がありますよ。 興味をひかれたWebページがあれば、そこで大事そうな言葉で、さらに検索してみれば、もっと深く知ることができます。 ただ、ネットの情報は嘘もあります。必ず三つ以上のページを確認したり、反対のことを言っているページも読むようにしましょう。
NO.6 です 確かに森林の減少は地球環境にとって大きな問題だと私も思います。しかし、いま地球で起きている最大の問題は毎年億単位で増えていく人間の必要食糧増加分をどうやってまかない維持するかということであり、そのためにも森林が開発され続けているのでしょう。アマゾンなどの森林伐採はそのあとに肉牛を放って飼育増産するためだと思います。有用な動物はそれでむしろふえているのではないでしょうか。
森林伐採で一番問題になっていることはやはり世界的にＣＯ２の吸収が減ることから温暖化が進むということではないでしょうか。９００ha 程度の面積の森林などトラ一匹が棲むにもぜんぜん足りないくらいで、問題はありません。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
森林が無くなれば平地に住むだけです。 一部の動物が住む場所を奪われ、一部の動物は住む場所が増える。 よって、「動物」の住み場所は変化していません。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
森林が減ると、森林に住む動物は減ることになるが、平地に住む人間と呼ばれる動物が増えることになる。
- blackhill
- ベストアンサー率35% (585/1658)
９００haではなく、800万haではないでしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%AE%E6%9E%97%E7%A0%B4%E5%A3%8A
補足
すいません 万が抜けてました
- daidou
- ベストアンサー率29% (491/1687)
言わんとしている事は、よくわかるんですが・・・ それほど単純な話じゃないんで、具体的な回答は難しいと思いますよ たとえば「１００haの森林」と「10haの森林」で生息できる動物の数を比べると、１００：１０ではありません 言い換えれば「広さが10分の１なら住める動物も10分の１」ではないんですよね 生息できる数はもっと少なくなります 広いテリトリーを必要とする動物は、生息域を狭められただけで生きてゆけなくなるケースがあります 極端な話、広大な森林の真ん中に道を一本通しただけで、姿を消してしまう動物だっているかもしれません また、植林では単一の樹木（代表格は杉）を植えてゆくことが多いですよね しかし自然な森林は色々な樹木が複合的に生えています この違いだけでも生息できる動物の種類・数が違ってきます 森林伐採で住処を追われる動物があることは間違いないですが、どれだけの数か？ となると答えようがないですね
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1977/11763)
単に絶滅という意味で言えば 年間200種ずつ絶滅してます
関連するQ&A
- 森林が何秒間にどれだけ減っているか
森林伐採によって、世界中の森林はだいたい何秒間にどれくらいの面積減っているんでしょうか？ 「○秒間に○○ヘクタール」とかだと分かりづらいので、 「○秒間に○○県の森と同じ程の森林が減っている」みたいに身近なものをたとえて表現して頂けると幸いです。 どうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 森林伐採の制限
○日本に限らず、森林伐採を行っている企業などに対して森林伐採の範囲を制限する法律や機関などは存在していますか？ ○環境保護のため森林伐採をやりすぎないようにするにはどうしたらいいと思いますか？ 商品・商業に必要な材料・場所を得るために森林伐採を行った結果、野性動物の住む場所や食べ物が減るという問題を知りました。 パーム油、ファストフードのお肉、ゴルフ場などです。他にも沢山あると思います。 パーム油などはチョコレート菓子や洗剤など様々なものに使われているようで、たまには食べたい、使いたい、需要のあるものだと思いますが、 森林伐採をやりすぎてまで「欲しい」と感じるものではないとも考えます。 道路を作るとか家を建てるとかとても身近な所でも野性動物の住む場所は減っていると思うんですが… 考えてもよく分からなかったので意見を聞かせてほしいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 森林伐採の無届による罰金について
森林伐採を約０．８ｈａしてしまいましたが、役所に届出ることなく伐採して約１年になります。 法律に基いて、罰金が課せられるのでしょうか？ また、悪意ではなく知らなかったことによる無届ですが、弁解の余地はあるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 林業に関する質問
日本の人工林面積は1千万ヘクタールであるとのこと。樹木の植林は、当初3千本／ヘクタール、植林後、計画的に間伐し、40年―50年後の建築用材として伐採する頃には、700－800本／ヘクタールまでに、減少させるとのこと。一方、森林の材積量についても、ヘクタールあたりのデータがあるようです。他方、木材価格については、製材後の5寸角とか、3寸角で、卸売の価額があります。こういったデータを参考にして、例えば、山林所有者が１ヘクタールの山林を保有し、４０年生のスギをこれから伐採して、売り上げたとする場合の、山林地主の手にする売上高はどのくらいになるかを計算したいのですが、どうすれば、計算できるのでしょうか？ ４０年生のスギの平均的材積はいくらか？その場合の材積とは、立木の水分を含んだ状態なのか、あるいは、枝葉を落とし、製材し、乾燥後の用材として使用可能な状態での材積なのか、その材積と立木状態との換算計数はどうなるのか？林業白書を読んでも肝心のことがわかりません。林業の仕組みについて、教えてください。もしくは、何か参考資料があるようでしたら、教えてください。よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 森林伐採面積と緑地開拓の面積
1年間の世界の森林の伐採面積と、世界各地での緑地開拓の面積をおしえてくれませんか？ また、1本の木からどれくらいの紙ができるの？ 例えばA4サイズで何枚？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 森林の保全と二酸化炭素
炭素の保存という角度から森林を見ると、森林の抱える植物の質量は、炭素の量に比例し、それは、光合成による二酸化炭素の吸収量に比例する。 しかし、一方、植物は呼吸により二酸化炭素を排出し、また腐敗、火災による燃焼、酸化により、二酸化炭素を空中に放出します。 つまり、森林の抱える植物の質量が一定であれば、森林の吸収する二酸化炭素と森林から出る二酸化炭素の量は一定だということになります。 この理論は正しいのでしょうか。つまり、森林の存在そのものは、過去に二酸化炭素は吸収したが、今後森林の規模が一定であれば、森林の存在そのものは、二酸化炭素の減少には寄与しないことになります。 森林を伐採して、植物のない土地に変えた場合、伐採した植物の相当量の二酸化炭素が将来増える。ということでいいのでしょうか。 この場合、世界の全ての植物を伐採し、地球を禿山にしたと仮定すると、どれだけのパーセントの二酸化炭素が増加するのでしょうか。 現実にはありえないことで、考えたくありませんが、ひとつの理論的叩き台として把握しておきたいと思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本での植林
いつもお世話になっています。 最近は企業のＣＭなどで海外で植林活動を行っている様子が放映されています。 主に植林する種類の樹は30年ほどで伐採可能となり、その成長周期に合わせて伐採を行えば、 森林を失うことなく木材を確保し、更なる森林保護が可能であるということを知りました。 日本の風土に合っていて、成長周期が30年ほどで木材として利用出来る樹の種類があったら教えて頂きたいのですが、よろしいでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
補足
すいません 万が抜けてました。約900万haです。