次の日本文は正しいですか？

質問

日本語の質問です。
次の文で

「私は 彼の望みの対象が どの様なものか全く知らない。」

この文の意味を考えてもらいたいのですが、「対象を全く知らない」と言っています。
しかし、「どの様なものか」と書いてあるので「対象＝もの」ということになりますよね？

全く知らないにも関わらず、「対象＝もの」とするのは間違いですか？
「もの」じゃなかった場合、この文は やはりおかしいということなりますかね？
（対象が人や事だとしたら、それらを「もの」と言えるのか？）

「私は　彼の望みの対象を　全く知らない」

とするのが正しい日本語ですか？
宜しくお願いします m(__)m

回答No.2

FEX2053

日本語は結構イイカゲンな言語でして、同じことを言うのに
複数の違った言いまわしがあるのが普通です。

ですので、「どっちも正解」が答えです。だいたい文法なんて
後付けの理屈ですからね。

ちなみにどっちも「文語的な言いまわし」で、通常はそんな
言い方はしません。ある程度形式ばった言い方でも

「私は 彼の望みがどのようなものか、全く知らない。」

更には

「私は　彼の望みを　全く知らない」

ですし、大概の口語では例によって主語を省略しますし、そも
そも「彼」は通常「女性の恋人である男性」を指す言葉として
解釈されることが多いので、

「何を望んでるかなんて、全然しらない」

ってな言い方になります。

ということで、例文の

＞「私は 彼の望みの対象が どの様なものか全く知らない。」

ですが、この場合の「物」は物理的な物体を指しません。
こういう場合の「もの」とは、事象である場合も抽象的な何かで
ある場合もあり、人やコトでも全くオッケーなんです。

即ち「望みの対象が どの様なものか」と言った場合、「彼女
周辺にある全ての事象」と回答してもオッケー、これは婉曲的に
「彼女が好きだ」と言ってるのと変わりませから、端的に「彼女」
と答えても問題が無い・・・ということになります。

逆に言えば、「もの」という単語を出さない、

＞「私は　彼の望みの対象を　全く知らない」

といい変える「必要」は無い、ということになります。

もっとも、言い変えた場合の微妙なニュアンスの差ってのは
ありますから、どっちが「より自然か」と言うことは、前後の文章
次第で決まりますけど。