- ベストアンサー
英訳お願いします
私の夢は～することではありません とはどんな英語にできますか？ たとえば 私の夢はハーバード大学で勉強することではありません。 とは英語でどう言えますか？ be動詞のあとに不定詞や分詞がくるのはおかしいですか？ よろしくお願いします
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- marbleshit
- ベストアンサー率49% (5033/10253)
My dream is not studying at Harvard. このように現在分詞で表現します。
お礼
ありがとうございました。 参考にさせていただきました！
関連するQ&A
- 不定詞の受動態と動名詞の受動態の違い
不定詞の受動態 「to＋be＋過去分詞」 動名詞の受動態 「being＋過去分詞」 意味は二つとも「されること」ですよね? 目的語に不定詞のみとる動詞は不定詞を使い、目的語に動名詞のみとる動詞は動名詞を使うということは受動態になっても共通でしょうか? どなたか英語に詳しい方教えてください
- ベストアンサー
- 英語
- 英訳教えてください！！
１．私は演説をするように頼まれるのが嫌いだ ・・・・＞ 単文で ２．僕と一緒に散歩にでかけませんか ・・・・＞ Whyから始まる文で ３．しばしば騙されたので(be dexceived)僕は君の言うことが信じられない ・・・＞ 分詞構文で ４．家族は言うまでもなく、友人も大切だ ・・・・＞ 不定詞の慣用表現で ５．率直に言うと、君の入れるコーヒーはまずい ・・・＞ 分詞構文で よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 過去分詞と不定詞の用法の扱い方について
こんにちは。 先日、動名詞と現在分詞について下記（http://okwave.jp/qa/q6938828.html）にて 質問させて頂きました。その関連で過去分詞と不定詞について質問させて下さい。 まず、過去分詞の用法は、 ・受身の働き ・完了の働き ・副詞・形容詞の働き ・分詞構文 の4つですよね。 be動詞がつかず、また分詞構文のように、過去分詞の直前に","が無い場合の過去分詞は、 必ず形容詞・副詞の役割をするんでしょうか？そして、直前の単語にかかるんでしょうか？ 形容詞・副詞のどちらかというと、修飾候補が多すぎて悩んでしまいそうです。 見分ける方法はありますか？ また、不定詞については、 ・不定詞の名詞的用法 （つまり、主語・動詞の目的語・前置詞の目的語・補語という役割を持つ？動名詞と同じ訳し方をすればいいという事ですよね？） ・不定詞の形容詞用法 ・不定詞の副詞用法 があると思いますが、例えば前置詞の目的語に不定詞が来る場合、 of to～という構造もありうるという事ですか？ また、形容詞・副詞用法が別々にあるので、これも修飾候補が多すぎて悩んでしまいそうです。 ２つの用法を見分ける方法はありますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語 動詞 be動詞
英語の基礎から勉強し直しています。 利用している参考書はロイヤル英文法です。 動詞の種類として、本動詞と助動詞があるとありました。 本動詞は、述語動詞として用いられたり不定詞、分詞、動名詞などとして 用いられる。 助動詞は、本動詞を助けて時制、法、態を作ったり、別の意味を添えたり する。 と説明がありました。 ここで、be動詞は本動詞と助動詞のどちらなのでしょうか？ 述語動詞となるから本動詞と理解していました。 しかし、ロイヤル英文法（P385）では動詞の中でbe，do，haveはどれも 助動詞として用いられると説明があります。 I am Tom.におけるamはbe動詞ですが、助動詞なのですか？ さっぱりわかりません・・・ be，do，haveがなぜ助動詞になるのでしょうか？ doやhaveは一般動詞ではないのですか？ 以上、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 過去分詞などといった日本語の意味が分かりません；；
日本語の文法と違う言葉なので、これらの意味が理解できません。 ・知覚動詞 ・不定詞 ・動名詞 ・現在分詞 ・過去分詞 ・原型不定詞 ・使役動詞 ・前置詞 ・目的語 ・副詞 ・分詞 ご存知の方は、どれか一つだけでも良いので教えてくれるとありがたいです。 できれば具体的な単語も書いていただけると嬉しいです…^^; ご回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 英語
- 知覚動詞の補語になるbe動詞は？
(1)I felt someone behind in the room.「誰かが隠れるのを感じた．」 (2)I feel it easy to read this book.「この本を読むのは簡単な気がする．」 (3)I feel it to be easy to read this book.（(4)にto beがついた） (1)のbehindはsomeoneの補語であり，(2)はeasyがitの補語だと思います． では，何故(3)はbe easyのように，原型不定詞をとらないのですか？be動詞は知覚動詞の補語のときはto不定詞になるのですか？ それならbeing easyならいいのですか？ そうなると「彼が怒っているのをみた」といいたい場合は次のどれですか？ (4)I saw him be angry.（原型不定詞のままbe動詞の意味を使っている） (5)I saw him to be angry.（(3)のように知覚動詞の補語にto不定詞を使っている） (6)I saw him being angry.（「～している」ということで，現在分詞を使っている）
- ベストアンサー
- 英語
- be＋to不定詞の識別
Nationalism is not to be confused with patriotism. という文ですが、 この文のbe＋to不定詞が to不定詞が補語なのか、 be to不定詞という助動詞の代用表現のどちらか判別できません。 また、この文に限らず、 一般的にbe＋to不定詞が to不定詞が補語なのか、 be to不定詞という助動詞の代用表現なのかを どのように判別するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の名称について
不定詞の名称は、主語によって形を定められないとい うことならば、動名詞 分詞も 不定詞なのでは？ ｔｏ＋動詞の原形だけが、不定詞の名称なのは、なぜか ひっかかります。 何か、不定詞のイメージをつかむための名称を、考えている方が、いれば参考までに、教えてください。
- 締切済み
- 英語
- 動詞について
下記の説明文に関してお伺いしたいことがあります。 ・動詞は、１つの文に原則として必ず１つ必要，逆にいえば１文に２つ動詞があってはおかしい。しかし形を不定詞や動名詞に変えればあってもよい。 初めは「なるほど」と納得していたんですが、過去分詞の用法「Be動詞＋過去分詞」で受動態、というのをみて「あれ？これ動詞二つじゃん？」となりわけがわからなくなりました。 ＞しかし形を不定詞や動名詞に変えればあってもよい。 とはあるけれど 過去分詞って接尾辞が「ed」だから動名詞でもなければ不定詞でもないですよね？ なんで文中に動詞が二つ三つ入ることができるんでしょうか？ 例文とかあげてもらえると助かります。 ちなみに私がみて混乱した文が Companies eager to reduce their wage costs as they restructure have rushed to hire part-timers. (リストラを行うにあたり、人件費削減に必死な会社はパートタイマー採用に飛びついている。) ご回答いただければうれしいです。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございました。 大変参考になりました。