• 締切済み

戦争に巻き込まれて死ぬ民間人って多いの?

イラク戦争やら、どっかの内戦やらで死ぬ民間人って多いの?

みんなの回答

noname#160470
noname#160470
回答No.3

多いです。こんな捏造もされています。 捏造:米兵、銃戦で応戦してイラク兵を射殺 現実:米兵、逃げまどう10歳少年を後ろから射殺 上下の文章でどのように印象の違いを受けましたか。 10歳少年なら怒りがわいてきますが、イラク兵にされると当然と読み捨てますよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.2

いくらスマート爆弾と言っても、匂いでかぎ分けられるハズもなく、近くにいれば巻き添えになりますね。 普通、爆弾や砲弾で死ぬのは、直撃ではなく破片等でやられる方が多いです。 爆弾の破片ですから、真っ赤に焼けた五寸釘を体中に突き刺すようなもんです。中には燐などを混ぜて体内で燃えてくれる爆弾さえあります。 痛いですよ、死ぬほど。直撃で死んだ方がよほどマシです。 だから、米軍や自衛隊基地のそばは危険ですよ。 もちろん政府組織なども攻撃対象になりますから、そこが核攻撃されるという前提で退避しなければなりません。 ま、日本じゃ逃げ場は無いけどね。 つう事で、戦争になればみんな死にます。 だから、太平洋戦争時も1億総玉砕とか言いながら、広島、長崎であっさり無条件降伏しました。 戦争を始めた連中は金儲けが目的ですから、死んじゃったら何にもならんもんね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

 戦争で死ぬのは軍人より民間人の方が多いのが常です。もっとも、軍人と民間人の区別なんて非常に曖昧です。軍人の供給源は民間人なのですから、区別しろというのが無理。  よく民間人は関係ないみたいな事を言う人がいますが、どんな国家であろうと軍人を支えているのはどういう形であれ民間人(国民)なのです。民間人(国民)の意思にかかわりなく軍人が動くことはあっても、民間人(国民)がいなければ軍は存続できません。ですら戦争が起きれば土台である民間人(国民)が攻撃されるのは当たり前のことで、それを攻撃されたからと文句を言うのは筋違いと言えます。ナントカ憲章ではその筋違いが建前上謳われていますが、滑稽です。  戦争が起これば軍人だけでは済まないということを肝に銘じて置くことです。つまり戦争はするなと。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 戦争、紛争、内戦の違いについて

    現在起こっている戦争についてレポートを書こうと思っていろいろ調べていたら、戦争、紛争、内戦の違いが分からなくて、wikiさんを見てこんな感じに自分の中で考えてみたのですが、どうでしょうか? 間違っている部分があったら教えてほしいです ---------------------------------------------------------------------------- 戦争…国vs国(複数の国でも可)で、正式に宣戦布告をしなければならないもので(しなくても実質上戦争となる場合もある)、話し合いで解決しなかった場合の政治の一手段でもある。 紛争…意味が広く、内戦や戦争も含む。明確な定義がないため、使う人によって解釈は違い、紛争を「内戦や比較的小規模な地域紛争」として使う者もいれば、「国家間での大きな武力紛争」として使う者もいる。しかしニュースなどでは前者の意味として使っているものの方が多い(?) また、いろんな勢力がごちゃまぜになっちゃってなにがなんだかわからない状態なり、どう名前をつけていいか困った場合に紛争ということがある。(たとえば最初は内戦だったけどいろんな国が介入してきた場合) 内戦…国内での武力闘争。国家vs反国家の場合と、○○派vs△△派(例:宗教戦争)などの場合がある。フランス革命などは前者に入る(?) ---------------------------------------------------------------------------- そして今現在起こっている大きな戦争、内戦、紛争に当てはめてみたのですが、こちらも間違っている部分があったら教えてほしいです ---------------------------------------------------------------------------- イラク…紛争もしくは内戦。戦争としてはオバマにより「戦闘終結宣言」と『イラクの自由作戦』の終了が宣言されているので一応終了している。シーア派vsスンニ派、クルド人問題だけで言えば、内戦ともいえる。 アフガニスタン…紛争もしくは戦争。おおまかにいうと、アメリカvsアフガン政府なので戦争ともいえるが、正式に宣言はしていないので紛争と呼ばれている 中東…戦争もしくは紛争。イスラエルvsアラブ諸国なので戦争だが、いろんな国がいろんな動機で加わり(代理戦争)、期間も第1次~第4次と長く、それぞれ原因も違い、また宗教戦争の側面もあるのでとてもカオスで紛争とも呼べる。 アルジェリア…内戦。政府vs反政府 ウクライナ、ロシア…まだ戦争にはなっていないが、なりそう。冷戦状態(?)

  • 民間人が犠牲にならなかった戦争は?

    世界史上、民間人の犠牲者がほぼ居なかった戦争は存在しますか? つまり国家と国家の兵士だけで決着がついた戦争です。

  • 民間軍事企業について

    イラク戦争で表ざたになったアメリカの民間軍事企業ですが 政府と国防契約を結ぶ、ということはありえるのでしょうか。

  • 宗教と戦争

    古来多くの戦争が宗教ガラミないし宗教上の対立から起こっています。 それ以外の戦争は非常に少ないようにおもわれます。 宗教そのものは本来そのような対立を前提にしたものではない筈とおもうのですが・? 後世の人間の勝手な解釈や誤解なのでしょうか? またどうしてそのような事態が起こるのか? 宗教間、宗教内の対立がなぜ殺し合いまで進むのでしょうか? イラクの内戦やカソリックとイスラムの戦争など心の痛むことが多い現実に宗教そのものの存在意義を疑います。

  • 世界で起こってる戦争の原因は欧米諸国にある?

    高3です。世界史をやってて思うのですが世界で起きてる大半の戦争の原因は欧米諸国にあると感じるのですが、どう思いますか? 例えばルワンダ内戦はベルギーがツチとフツを分けたことが原因だし イラン=イラク戦争はアメリカがフセイン政権を煽りに武器を調達、しかしイランにも武器を調達という感じで遺憾の念がこみ上げてきます。 そして結局湾岸戦争でイラクに攻撃って。 結局自分の国のことしか考えてませんよね、戦争はそういうものなのでしょうか。

  • 中国と戦争になるかもしれない。怖い。

    中国と戦争になったらイラクのときのように派遣に本人または家族が同意しないor退職する自衛官が大量に出てきて民間人を大量招集しないと戦争ができない状態になると思うんですが、 自分がいく可能性だって決して低くはないのになぜネットでは中国に譲歩しない中国との戦争を歓迎するようなコメントばかりなんでしょうか?

  • 戦争?

    イラクとアメリカが戦争になるのか確実となってきましたが、 これに便乗?っていうかイラクを守るためにフランス・ロシアが参戦してきて 戦争が大きくなるってことはありえませんか? 戦争が拡大しないかすごく心配です。

  • 戦争についてです!

    戦争は今でも続いている国はありますか? 内戦も含みます。

  • 戦争について

    戦争、紛争、内戦といった戦争行為を完全になくすことは可能でしょうか? もしあるならできらばいいので、その方法もお願いします。 ちなみに人間を滅ぼすとかいうのはナシでお願いしたいです。

  • 戦地で民間人虐殺が起きる理由

    戦地で民間人虐殺が起きる理由 ベトナム戦争でのソンミ村虐殺や イラクでの民間人のレイプとその家族を射殺 などの非戦闘員に対する行為が行われるのはどうしてでしょうか? 簡単に言ってしまえば、いつ死ぬか解らないイライラと、同僚を失った怒りなどからの八つ当たりですか?