Are there any websites discussing territorial disputes in English?

このQ&Aのポイント
  • Territorial disputes, such as the Northern Territories, Takeshima, and the Senkaku Islands, have become more prominent recently, and there has been an increase in discussions about these issues on the internet.
  • However, most of these discussions seem to be limited to languages such as Japanese and Korean that are related to the countries involved.
  • Considering that the discussions between the countries involved are at a stalemate and that it is practically impossible for Japan to acquire the territories through military force, it may be necessary to raise international awareness and force the countries involved to bring the issues to the International Court of Justice through languages other than those of the countries involved.
回答を見る
  • ベストアンサー

領土問題などを英語で発信するサイトはあるか?

北方領土や竹島、尖閣諸島などの領土問題が最近顕在化しており、インターネット上でのそれらへの問題への言及が増加しています。 しかしそれはおもに日本語と韓国語など関係する国の言語にとどまるように思えます。 関係国間の議論が平行線をたどっている、また武力による収奪は事実上日本には不可能である現状をふまえると、その他の外国語を通じて国際社会の関心を高め、相手国に問題を国際司法裁判所に持ち込まざるをえなくなる状況をつくることが必要かと思います。 そこで質問なのですが、 英語など第三国の言語を用いてそれらの問題を論じているサイトは ・どのくらいあり ・どのようなものがある のでしょうか? 竹島について http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/ 北方領土について http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sm/hrt/hp-en/hist-en.htm(北海道の公式ページ) http://www.geocities.jp/warera_tikyujin/hoppou_islands/islands.html 尖閣問題について http://www.globalsecurity.org/military/world/war/senkaku.htm などのサイトの存在は確認しましたが、まだまだ情報量が少ないサイトや情報が古いものも多いようです。 また歴史認識の相違についても英語などで解説しているサイトがありましたら教えて頂けると幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.2

もしあなたが英語で情報発信したい(議論を吹っかけたい)のなら http://forum.japantoday.com に投稿することが出来ます。

uii11161
質問者

お礼

このようなサイトは知りませんでした。 まだ議論を仕掛けるには至っていませんが、日本についての素朴な疑問については答えられるものには答えてみたところ、なんだかおもしろそうです。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.1

英語版のWikipediaは読んでみたらどうでしょうか? 以下尖閣諸島、竹島問題のウィキペディアです。 http://en.wikipedia.org/wiki/Senkaku_Islands_dispute http://en.wikipedia.org/wiki/Liancourt_Rocks http://en.wikipedia.org/wiki/Japan%E2%80%93Korea_disputes

uii11161
質問者

お礼

英語版のウィキペディア、ですね。 読んでみました。 ノート欄で日本のかたが様々な反論を試みておられるようですが、「英語での資料の提示」の壁が高いように思えました。 一時的情報や、一時的情報をまとめた二次的情報など、その壁を破る助けになるような情報にみちた場所を探したい、あるいはつくりたいものです。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 領土問題について

    領土問題ってあちこちで言われてますね。 竹島、尖閣諸島、北方領土。これくらい?日本で揉めてるの?もっとありますか? 竹島は、国際司法裁判所とかってところで審査してもらったらどうかと韓国に提案するも韓国側は拒否してるんですね。 それは審査してもらうと不利益になるからなのかどうか知りませんが 尖閣諸島と北方領土についてはどうなんでしょうか? 国際司法裁判所に日本が審査してもらうつもりがあるような雰囲気は無さそうに思うのですが。 中国やロシアも応じないんですかね? そこらへんはどうなってるんでしょうか?

  • 領土問題は、戦争でしか解決できないのでしょうか

    竹島問題とか、尖閣諸島問題とか、北方領土問題とかの、 領土をめぐる国際問題は、 結局、戦争して領土を取り合う以外に解決策は無いのでしょうか。

  • 領土問題について

    日本は現在、韓国と竹島を、中国と尖閣諸島を、ロシアと北方領土を 領土問題として争っていますが、 実際問題、それぞれはどこの国のものなのでしょうか?

  • 日本の領土問題

    日本は現在、ロシアとは北方四島、韓国とは竹島、中国とは尖閣諸島と多くの領土問題を抱えていますが正直このままでは返ってくるようには思えません。 思うのですが全て返してもらおうというのは無謀な考えではないでしょうか? 北方四島はロシアの二島返還案をのみ、竹島、尖閣に関して口添えしてもらう、ないし干渉させないようにするというのが得策であると思うのですが甘い考えですか? 一番怖いのは露中韓が領土問題で結託することだと思うのですが。 たくさんの意見、領土問題に関する知識をお待ちしています。

  • 領土問題実効支配は?

    領土問題ですが、実効支配は、 竹島→韓国 尖閣諸島→日本 北方領土→ロシア で正しいでしょうか? 領土問題があるのはこれ以外にあるでしょうか?

  • 領土問題は解決できるのでしょうか?

    北方領土、竹島、尖閣諸島、の領土問題。 日本の領土として、日本政府は解決できるのでしょうか? 北方領土と竹島は、実効支配されたままです。 しかも相手国は交渉の席にも着かない。または戦後保証を盾に交渉させない。 このような状態を打破するには、どのような手段が有効だと思いますか? (1)実力行使? (2)諦めず、交渉を繰り返す? (3)諦める?

  • 日本には何故、領土問題が多数存在する?

    日本には何故、領土問題(北方領土、尖閣諸島、竹島)が多数存在するのでしょうか?

  • 北方領土

    現在、日本の領土問題の関心が尖閣諸島と竹島に向けられていますが、北方領土について考え直したいと思います。 北方領土問題を個人間の土地の問題に当てはめると、普通の弁護士なら 、限りなく解決の可能性が0に近いことを知りながら、一切の妥協を許さず 自分の主張だけを通すような交渉はしないと思います。 外交はまた違うと思いますが、北方領土は ある程度の可能性も考慮した上で、どのような解決が理想だと思いますか? 尖閣諸島と竹島との関連も含めてお考え頂ければ幸いです。

  • 領土問題

    日本は竹島、尖閣、北方領土等、隣国がここは自分の国の領土だと主張し、勝手に島に入ったりもしていますが、 (1)アメリカはそんな事ありますか? 島国だから起こりやすい問題なのはわかりますが、 (2)それ以外にも何か理由があるなら何ですか? (3)そもそも戦争する前から日本の領土だったんですか? どれか1つでも構いませんので教えてください。

  • 日本の領土問題について

    日本の領土問題について 現在日本の領土問題には、中国や台湾と尖閣諸島、韓国と竹島、ロシアと北方領土で領土問題があると思いますが、他にも領土問題で他の国ともめているものはあるのでしょうか? また、世界には、現在どのような領土問題があるのでしょうか?