• 締切済み

論文重複のごまかしは5件もあると故意なんですか？

http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/a3d40978bff22f5029e079abfd90f260 上のサイトを見ると、東北大学の井上明久総長は論文の重複発表をごまかすように5件も 実験条件が変更されているので故意の改ざんだって書かれています。 あと、データ自体にも重複がわからないような細工のようなものが施されているから 故意だとも。 過失でこういうことはあるんじゃないですか？どうして故意なんですか？

みんなの回答

回答No.1

過失でこれだけ数多くはありえないと考えるのが普通かと思います。 上下・左右が逆などは一番気を使うことですからそれが２度もあるのは「故意」と言われてもしかたなし。

cvzafasdfasd
質問者

お礼

そうですか。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. その他（学問・教育）

関連するQ&A

  • 重複発表をごまかす細工をしたけど、助かりますか？

    新規性のない発表をすると二重投稿になって業績をかせげないので、 分析条件を少し変更し、過去の論文データを新しい分析結果であるかのように装って 発表しました。つまりデータの使い回しをしました。 このページに書いてあるのと似たようなことをやってしまいました。 http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/a3d40978bff22f5029e079abfd90f260 画像の回転とかはやってないのですが、分析条件を改ざんしてしまいました。 全部で論文6編、不正の項目数は10件程度です。 つっこまれたら「誤記だった」と言い訳するつもりですが、私は助かりますか？

  • 3、4回条件を書き換えてデータ流用するのは故意か？

    http://blog.goo.ne.jp/gunma-netsuzou このページで群馬大学のある教授が同じデータを条件などを変更して あたかも別な実験の結果であるかのように発表したという捏造や改ざんの指摘が なされています。 このように同じデータを条件を書き換えて3、4回発表したと指摘されています。 これは故意でしょうか？被告発者は絶対に「過失だった」というでしょうが、調査委員会に通じますか？

  • 10回以上条件を書き換えてデータ流用するのは故意か

    京都府立医大のある教授らが論文10編以上、データ10件以上で実験条件を変更、 データを使いました捏造・改ざん疑惑が持たれ、告発されています。 下のURLに詳細があります。 http://blog.goo.ne.jp/matsubaralaboratory -- 朝日新聞 2012.3.15 　 京都府立医科大教授、論文改ざんの疑い　大学が聴取 京都府立医科大の男性教授がかかわった複数の論文について、図や表を改ざんした疑いがあると指摘されているとして、米国心臓協会（ＡＨＡ）は１２日付で懸念の声明を公表し、同大に調査するよう求めた。大学側にもすでに同様の指摘があり、昨年１２月に調査委員会を設置し、教授らから事情を聴いている。 　ＡＨＡが示したのは、ＡＨＡが発行している三つの学術誌の２００１～０４年の号に載った５本の論文。心不全や血管の再生に関する基礎研究などだった。大学側には、５本とは別の論文でも図の使い回しなどの不正の指摘があったという。 　この教授は朝日新聞の取材に「図を使い回したり、誤って上下を逆にしたりしたことはあったが、認識不足や単純なミスだ。意図的な改ざんではない。調査には協力している」と語った。 -- AHAは大学に通報したということは故意の不正だと思っているということでしょう。 被告発者の教授は故意を否定しています。 告発ページを見たところデータ10件以上で大量実験条件の改ざん、データ流用を やっているようですが、過失だったという教授の主張は大学の調査委員会に通りますか？

  • 業績リストへの論文タイトル等転記ミスは故意、過失？

    大学の人事等の際に提出する業績リストに事実と異なる記載がありました。 (正しい論文タイトル等の記載) （１）Taro Sato, Jiro Kato:「I am a cat.」 Journal of Japanese　2011 (実際の記載) 佐藤太郎:　"私は猫である"　日本語ジャーナル　2011 こんなふうに英語の論文を日本語の論文であるかのようにタイトル等を書き換えて記載されていました。著者も共著じゃなく単著でした。しかも、業績リスト記載の他の論文に (2)Taro Sato, Jiro Kato : 「I am a cat.」 Journal of society of Japan　2009 と別のジャーナルから同一タイトル等で論文が出版されており、中身を調べたら(1)と(2)は全く同じでした。同一内容の論文を重複記載する業績水増しを隠すための偽装工作ではないかと記載者が疑われています。 記載者は「不注意による記載ミス」と主張していますが、裁定側は「業績リストに業績を記載する場合は通常実物の記載を転記するか転記した文献を転記するので、うっかり英語の論文を日本語の論文に取り違えたり、うっかり日本語訳したかのように写し間違えたとは非常に考え難い。他の同一内容の論文も業績リストに記載されており、水増しを隠すという動機も考えられることから、故意と考えるのが相当である。」とされてしましました。 本当にこういう転記ミスは故意と考えられるのでしょうか？ 私は内心の問題ですから故意か過失か決められないと思うのですが。

  • 論文というものはどのぐらいオリジナリティが必要か？

    お世話になります。 大学にいると、4年生は卒業論文を書きますね。（私は理系だったので卒業研究と呼んでいましたが） もっと上になると修士論文とか学位論文とか、そのほか、専門誌に論文を発表したりするようです。（雲の上の世界の人のことなのでよくわかりませんが） あの論文って、どのぐらいオリジナリティが必要なのでしょうか？ 理系の場合、仮説を立て、それを立証すべく実験を行い、結果をまとめて研究論文とする、というプロセスはわかっているのですが、今まで数多の学者がそれこそ数多の論文を書いています。自分の研究しようとしたことが先輩、先人と重複していたらどうするのでしょうか？ 　かといって誰も研究したことのない分野など少ないでしょうし、注目もされないでしょうし、それならば ”ある研究対象を今までにない視点から観察する” という手法で研究を組み立てようとしても ”すでにありとあらゆる方法で研究尽くされています。 　誰がやっても誰かのパクリになります” という分野のものだってあるでしょうし。 かといって、大学院生や助手、講師のレベルで ”世界の誰も着目していない、まったく画期的な論文” など書けるはずないでしょうしね。 私は大卒の際、卒業研究をやりましたがこれといって 「先輩の卒論と被ったらどうしよう」 ということなく、好きにテーマを選んでやらせてもらえました。 まあ、たかが大学生の卒業研究ごときに 「大学内外を問わず、絶対に発表済みの研究内容と重なってはならない」 なんてルールを作られたら誰も卒業できないですから当然かもしれまえんが。 意地悪な教授だったら、助手、講師、助教授が研究テーマに選びそうなものは 「あ、これ10年前に東大で論文書いた人がいるから却下」 「これ、タッチの差で先月の学術誌に載ってた。却下」 とでもいいそうですが。 （ま、そういう場合は教授の指導能力も問われるのでしょうけど） 自然科学系だったら、新しい分野が開けてきたり、実験機材の性能向上で、十分研究しつくされた分野でも、さらに先に進む、ということもできると思いますが、文系のたとえば、 「紫式部の研究」 とかいうものだったら、どうなんでしょうか？　今でも新たな発見とかあるのでしょうか？ 実際のところ、どうやって研究テーマと論文を考えているのでしょうか？ 雲の上の先生方、教えてください。

  • 理研調査委員長 石井氏 自身の論文データに不正疑義

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140425-00000009-mai-sctch 　新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文に不正があったとされる問題で理化学研究所の調査委員長を務めた石井俊輔・理研上席研究員が２４日、２００８年に責任著者として発表した論文で画像データの順番を入れ替える誤りがあり、訂正の手続きを取ったとの文書を公表した。この論文については、インターネット上で「画像に疑義がある」との指摘が出ており、理研広報室は「正式に通報があり、内容の信頼性が高いと判断すれば、調査を始める」と話す。 【写真特集】小保方氏会見　１月末以来公式の場に 　問題になっているのは、がんが発症する仕組みに関して海外の専門誌に０８年に発表した論文。著者８人のうち石井氏ら２人が責任著者を務める。ネット上では十数匹のマウスごとに遺伝子の発現状態を示した２枚の画像に、切り張りや使い回しのように見える跡があると指摘された。民間企業が運営する画像分析サイトに毎日新聞が調査を依頼したところ「画像の加工が複数みられた」との判定だった。 　画像の切り張りや流用については、ＳＴＡＰ細胞論文に関する調査委員会の最終報告でも問題視され、それぞれ改ざん、捏造（ねつぞう）と認定された。 　これに対し石井氏は２４日夜、自らの研究室のホームページに反論を掲載、「論文を検証し（実験データを）説明の順番になるように、入れ替えていることが分かった」と説明。既に出版元に訂正の許可を得たと記し、実験ノートのコピーも公開した。 　ネット上では０４年に発表した別の論文でも画像の加工が指摘されており、これについて石井氏は「問題はないと考えている」としたうえで、「疑念を抱かせてしまったことをおわび申し上げる」と書いた。 　理研広報室は「文書の公表は、石井氏個人の行為で、理研としては情報を収集中」と説明している。【渡辺諒】 ———————————————————————————————————————— 小保方氏を糾弾する側の人間が、小保方氏と同様の不正行為を行っていたとのことだ。 理研は不正行為にまみれたオンボロ組織に成り下がってしまったのか？ これについてどう思いますか？

  • 国公立所属の研究者の論文捏造・改竄は犯罪か？

    国公立大学や国立研究所の研究者の論文捏造・改竄は犯罪ですか？ 私は虚偽公文書作成罪(刑法第156条)、偽造公文書行使罪(刑法第158条1項)に該当し、犯罪だと思います。 虚偽公文書作成罪(刑法第156条)は公務員のみがなし得る犯罪ですが、国立大学法人法第19条、地方独立行政法人法第58条、国立研究所に関する独立行政法人法の該当条文(例えば独立行政法人物質・材料研究機構法第14条、独立行政法人日本学術振興会法第12条など)、刑法第7条1項により国公立大学や国立研究所の職員は刑法上公務員とみなされます。 公務員が職務上虚偽の文章や図画を作成したら虚偽公文書作成罪になるし、行使したら偽造公文書行使罪になりますよね。 しかし、東大工学系元教授の多比良和誠教授のように論文捏造しても刑事告発されません。なぜでしょう？そこまでする必要がないからでしょうか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E6%AF%94%E8%89%AF%E5%92%8C%E8%AA%A0#.E8.AB.96.E6.96.87.E6.8D.8F.E9.80.A0.E7.96.91.E6.83.91

  • 連立方程式の解

    ある論文(物理系、幾何学的な内容です）を読んでいたところ、以下の連立方程式が出てきました a*c+U*a*d+V*b*d=0 W*c*f+d*e+V*d*f=0 W*a*f+U*a*e+b*f=0 a^2*(1+U^2)+b^2=1 c^2+d^2*(1+V^2)=1 e^2+f^2*(1+W^2)=1 a,b,c,d,e,fについて解くことで座標成分求まる。 ってな感じでサラッと流しているのですが、解が求まるのかがよくわかりません。後にこの式を使用して実験を行っているのでこの論文の著者は解が求まっているはずですが… mathcad というソフトを使ってみたのですが（僕は完全な初心者です）このままでは答えが出ないようです。 2次式が答えを複数に複雑しているようですが、mathcad での解の求め方、他の方法での求め方、もしくは答えなど何でもよいので突破口を教えていただけないでしょうか？ よろしくおねがいします。

  • ウキペディアの衆議院議員総選挙の欄の見方に付いて

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%8C%E3%81%84%E3%82%8F%E6%96%B0%E9%81%B8%E7%B5%84#%E7%AC%AC49%E5%9B%9E%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99%EF%BC%882021%E5%B9%B4%EF%BC%89 上記の表で「当落」「氏名」～「次」「発表」「肩書き」「備考」と成っています。 「次」とは何ですか？ 重複立候補している順位ですか？

  • メルトダウン実験

    メルトダウンの実験 http://www.google.com/gwt/x?gl=JP&hl=ja-JP&u=http://members.jcom.home.ne.jp/kobysh/experiment/meltdown/meltdown.html&client=ms-kddi-gws-jp&source=sg&q=%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3++%E5%AE%9F%E9%A8%93 今週の土曜日、日曜日に 文化祭があります。 そこでメルトダウンの実験を 発表したいのです。 上のURLのものを やりたいのですが ハロゲンランプが つきません。 何が必要なのか、 繋ぎ方などを 丁寧に教えてください。 お願いします。 もしURLがダメな場合は 本当に申し訳ないですが 「メルトダウン実験」 で検索してください。 わがままばかり言って 本当に申し訳ありません。 模型などの写真が 載っています。 一番最初は 紙コップとろうそくの絵が あるページです。 力を貸してください。 お願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する