- 締切済み
尖閣諸島や竹島の問題について
hekiyuの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
・竹島も尖閣諸島も（北方領土も）日本固有の領土ですが、なんで国は意図的に上陸しても 特にお咎めなしなんでしょうか？国の関係の問題なのでしょうか？ ↑ 犯罪は犯罪でも、犯罪者が警察に対抗できるほどの 力があれば、そう簡単に逮捕したりできません。 まして、日本は憲法で軍事力を封印している国です。 弱腰は当然です。 ”なぜ日本の国会議員は視察できないことがあるのでしょうか” ↑ 政府がそう決めたからです。 なぜ決めたかは、中国との紛争が怖いからです、もとい 中国との紛争を未然に阻止するためです。 ”今回の尖閣諸島みたいな意図的な上陸（エンジン故障とかで流れ着いたとかではなく）の場合 とくに、領有権を主張して上陸した場合の罪を重くすることはできないのでしょうか？” ↑ 流れ着いたような場合は、そもそも犯罪にはなりません。 ”この前の漁船衝突事件も船長を中国に帰しちゃいましたが日本政府ってこのままで大丈夫なんですか？” ↑ 大丈夫ではありません。何時か、盗られるでしょう。 経済発展を続けている中国が、このまま経済発展を続けられるかは 石油にかかっています。 中国は何が何でも、欲しがって、担当者には必ず盗れ、と厳命していますし 毎年軍事費も増やしています。 それに対して、日本は手らしい手を打っていないし、軍事費など 毎年削減されて、票欲しさのあまり、農家の戸別補償や生活保護に回しています。 勝てるとは思えません。 ”竹島と尖閣は戦争とはまったく関係ない問題だと思うのですが、この認識は正しいですか？” ↑ 歴史をひもといて下さい。戦争の原因は、殆どが 領土と資源の争奪です。 関係は大いにあります。 又、日本が米国の占領下にあったとき、竹島も尖閣も 米国の占領下にあった、ということになっており 米国もそれを認めています。 これは、日本領土説の根拠の一つです。 ”日本の土地なのに他国が所有権を主張している島や地域は他にありますか？” ↑ 北方領土があります。 ”都知事というか都が尖閣諸島を買ったとしたらこの先起こる問題は何でしょうか？” ↑ 国が転売しろと言うでしょう。 そして、中国に盗られる結果になります。 国に売るのは考え物です。 都のままにして、色々な施設を造り、既成事実を積み上げて もらいたいものです。 ”一般人はどんなことができますか” ↑ 私には中国人の知人、友人が多いので彼らを洗脳しています。 一人洗脳に成功して、都の募金に応募すると言っています。
関連するQ&A
- 尖閣諸島と竹島について
テレビで尖閣諸島に中国船が上陸したと聞きました。 中国側はデモなどしているようで 尖閣諸島は中国の領土と街の人も肯定的のようです。 韓国ではサッカー選手だか忘れてしまったのですが オリンピックの際に「竹島は韓国のもの」というアピールをしたというのを 聞いたことがあります。 少し愛国心が強すぎるのではないかと思ってしまいます。 こういうことを聞くとそもそも尖閣諸島と竹島は本当に日本のものなのか 私達日本人だけが騙されているような気がしてたまりません。 （中学生の幼稚な想像なので気にしないでください） 確かに日本の地図上では尖閣諸島と竹島は日本の領土のはずです。 領土が広ければもちろん経済水域が広がるので 中国と韓国の気持ちは分からないでもないのですが… (1)政府の方は日本の領土だと認識しての行動なのでしょうか。 島の領有権を巡って死者が出たり戦争に発展したりするのは あまりにも惨いしとても悲しいです。 (2)こういうとき、国際連合は何もできないのですか。 読みにくくてすみません。 中学生なので寡聞少見です。 詳しく教えて頂けたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北方領土、竹島、尖閣諸島・・・行ってみたいのは？
北方領土、竹島、尖閣諸島・・・ いずれも簡単に行けないか、あるいは上陸が認められていませんね。 さてそんな中で、１つだけ行けるとしたら、どの島に行ってみたいですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 尖閣諸島と竹島
尖閣諸島と竹島について両国の言い分を聞いていて分からないのが、日本側の主張です。どちらの島の領有権の論争になっても日本側は、歴史的に見て古来より日本固有の領土であるとだけ繰り返しているだけです、歯がゆくてしかたがありません。中国も韓国ももっと具体的に○○○○年×月○○事件の際にどうのこうのがあって島を日本にぶんどられたと具体的な理由をつけて説明しています。 古来より自国の領土だったことを主張するのは当然です。しかしこの問題は今や国際的な紛争になっているのです。もっと細かい具体的な主張をもって世界を説得すべきだと思うのですが。それができないのならいっそ海上自衛隊の自衛艦を出動させて具体的な活動を開始べきだと思います
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島と竹島
尖閣諸島と竹島について両国の言い分を聞いていて分からないのが、日本側の主張です。どちらの島の領有権の論争になっても日本側は、歴史的に見て古来より日本固有の領土であるとだけ繰り返しているだけです、歯がゆくてしかたがありません。中国も韓国ももっと具体的に○○○○年×月○○事件の際にどうのこうのがあって島を日本にぶんどられたと具体的な理由をつけて説明しています。 古来より自国の領土だったことを主張するのは当然です。しかしこの問題は今や国際的な紛争になっているのです。もっと細かい具体的な主張をもって世界を説得すべきだと思うのですが。それができないのならいっそ海上自衛隊の自衛艦を出動させて具体的な活動を開始べきだと思います
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の領土問題（尖閣諸島・竹島）について
同じような質問が投稿されていますが、しっくりくるものがなかったので質問させていただきます。 日本の領土問題についてです。 尖閣諸島と竹島…日本は日本の領土だと主張しているのに、中国も韓国も自分たちの領土だと主張して、どっちも譲らずな状況ですよね。 中国や韓国があまりにも自信満々に主張してくるので、もしかしたら日本が間違っているのではないかと思い始めてしまいました。 そこで質問なのですが、 １）世界的には、この二つの島はどこの国の領土として認められているのでしょうか。 またそれを証明する条約などは結ばれているのですか？ ２）この領土問題に他の国は鑑賞してこないのでしょうか？ ３）この領土問題で戦争が起こる、または中国や韓国に攻撃される可能性は有り得ますか？ 国際問題についての知識はさっぱりなので、ニュースサイトなど見てもよくわかりません。 詳しい方よろしければお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 第3者（国）は尖閣諸島、竹島問題をどう見てる？
世間で毎日報道されている上記の領有権問題ですが、 １．尖閣諸島の領有権について、韓国を始めアジア諸国と米国ではどのように報道されているのでしょうか？ （日本の領土なのか中国の領土なのか） ２．竹島の領有権に関して、中国メディア（尖閣諸島に比べ、あまり他国では重要視されていない気もしますが、もし他国でも話題になっていれば知りたいです。）はどのように捉えているのでしょうか？ （日本の領土なのか韓国の領土なのか） 情報お持ちの方、ご教授願います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島、尖閣は、一から決め直すべきでは？
アジア解放などと称して恩義せがましくしているので、中韓は、面白くなく文句を言います。 竹島も尖閣諸島も戦争をきっかけに日本の領土としたので中韓ともども面白いはずがありません。 戦争のことなど一切白紙にし竹島、尖閣諸島はどちらの国の領土とするのかを決め直さなければなりません。 日本は戦争を嫌いになった国として、一から竹島、尖閣諸島の領土は、どこの国が治めるべきか国際的に提起して決め直すべきでしょう。 戦争を完全にリセットして考えるためにそうするべきです。 単純に近いから治めるのに適しているのか？そういった観点で考えないといけないのです。 竹島、尖閣諸島はどちらの国が治めるべきか一から決め直すべきではないでしょうか？ そしたらスッキリした国際問題終結を迎えることができるでしょう。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島と竹島について
尖閣諸島と竹島について 尖閣諸島と竹島は国際的（アメリカやフランスなど）にはどこの国の領土なのでしょうか。北方領土は中国以外はロシアの領土とみなしているみたいですけど（池上さんの番組より 地図帳で判断）。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島に駐屯しないの
尖閣諸島はわが国の固有の領土です。 中台は石油が分かってから主張してるので 怪しいです。 だったらなぜ自衛隊を駐屯させて占領 しないのですか？竹島なんか韓国軍が 駐屯し港などを建て既成事実化して います。日本も強固に主張すれば いいと思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島及び竹島の魅力について
中国との尖閣諸島問題、韓国との竹島問題で、領有権を日本と他国との間でお互い主張していますが、どうしてこれほど、尖閣諸島、及び竹島の領有権が問題になるのでしょうか？海産物？鉱物資源？いったいなぜか、どなたか詳しい方みえましたら教えていただきたいのですが？よろしくお願いします。尚、本質問は、政治上の問題を煽る投稿ではないことをご了承願います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題