- ベストアンサー
税金について(>_<)
at9_amの回答
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 今回、消費税増税もそうですが色々な税金がどんどん上がりますよね? > 10年前と比べると色々な税金が上がって、かなりの額が集まってると思うんですが、 多分、上がる方ばっかり目がいっているけれども、下がった方はあまり見えていないだろうなぁと思う。 10年前と自民党政権末期を比べると、所得税の税率は、多くの人はざっくり半分です。住民税も少し下げられています。 これが、民主党政権になった後、所得税・住民税が既に増税されています。今後、消費税・所得税・相続税などが上がる見込みです。 税収は、大体50兆円程度だったものが、経済政策をしない民主党政権下においては42兆円程度と、大幅に減っています。 > 使い道が解りません… > 何かに使って足りない→増税→足りない→増税→足りない→増税ってイメージです。 ざっくり言って、税収の半分以上は社会保障費に消えます。今年度予算では、42兆円の税収のうち、年金・介護に10兆円、医療に10兆円、その他の福祉に6兆円の26兆円を使っています。地方交付税が17兆円あり、この二つだけで税収を超えます。 社会保障費の伸びを抑制しただけで、自民党は政権の座を追われました。
関連するQ&A
- あえて『増税するべき』税金は…？
先週発売された週刊少年マガジンから連載された漫画 「Ｍ．Ｉ．Ｑ」にて、消費税の表示が「税別→内税（総額表示）」に変わったことについて、 本当の理由として「消費税を上げても目立たなくするため」といった記載があり、 他にも「消費税を上げてその分を年金の財布に回そう」という、等の記載を見かけました。 増税すること自体、今に始まったことではないので実感がわかないのですが、 国は消費税だけにしか目がいっていないようにしか思えません。 自分としては「消費税を上げるくらいなら、他で『増税するべき』なんじゃないか！？」という 疑問ばかりで悩んでおります。 一部で不当に税金が安いのがあるので、あえて『増税するべき』ではないのか？といえそうな 税金は他にないものでしょうか？
- 締切済み
- その他（税金）
- ここからもっと税金を取ればいいのに・・・
タバコの増税やら、発泡酒の増税やら、消費税のアップやらもまあ仕方ないかもしれないけれど、これから、或いはここからもっと税金を取ればいいのに・・・と思うことを教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜ国民の税金は上がるのに法人税は下がるの？
私の勘違いであればいいんですが、なぜ消費税とかサラリーマン増税とか増税があるのに 法人税は上がらないんですか？というより下がってないですか？ 私の勘違いであればいいんですが、国民からばかり取ってるような気がします。 友人は２０％カットされてた税金が、今年から１０％で来年には０％になると言ってましたし、結構負担が大きいらしいのです。これは住民税だったかな^^;イマイチ税金の名前が分かりません まぁ国民からの税金があがるのは借金まみれだから仕方ないとしても、その分を法人税で減税してるのなら意味が分かりません。 えっと １）国民から税金を取る理由 ２）法人税は上がってるのか下がってるのか ３）どうぜこれからも大増税があるだろうが、法人からはどうなるのか ４）なんで議員はあんなに数がいるの？居眠りできるならいらないと思うんだけど^^; 減らすためにはどうすればいいか 以上4点教えてください^^
- ベストアンサー
- 政治
- 税金の使い道の内訳を教えてください。
我々働く国民から搾り取った税金は我々の為に使っていると言うのは 全然OKなのですが、我々国民の為だけに使っているかの様な言われ方は 納得できません。 寧ろ政治家や公務員の給与として使われている額の方が多いと思います。 政治資金の使い道に至っては現都知事は公私混同しているコトがこの度 明らかになりました。 そこで全税収の内、税金を運用して行われる義務教育や福祉を含む国民への サービスとして費やされる金額：政治家や公務員の手当てとして浪費される 金額とゆう形で内訳を教えてください。 その比率如何では消費税の増税は愚か消費税の撤廃も有り得る、即ち、 政治家や公務員の給与や政治資金、その他の額の見直しをするコトで国民の 負担を軽減するコトができるかも知れません。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 消費税の増税について
大学の授業で、消費税の増税について調べているのですが どうしても分からないことがあります。 今回の消費税５％から８％増税理由は、国の借金が年々増えているためである。 その主な理由が社会保障費の増大。 なぜ、他の税ではなく消費税の増税なのかは、 ・現役世代だけでなく、高齢者も含め国民全体で幅広く負担することができる ・経済動向に左右されにくい、安定した税収入を見込める そのため、消費税を増税することが 高齢化社会における社会保障費の財源にふさわしいと考えられる。 (1)これ以外に今回の増税の理由はありますでしょうか？ (2)1997年の消費税3％から５％の増税理由との違いはありますでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 税金のしくみについて
税金の質問です。 ある本で利益の50％（事業税、市民税などを含む）を国へ支払うと書いてあったのですが、 そこで、青色申告をしていれば、65万円が控除されますよね。 例えば、年間500万の利益があった場合、おおよそ250万を国へ支払わなくてはいけないところ、 250万-65万で185万を国に支払う計算になります。 でも、年間の必要経費が例えば150万だった場合はその185万から経費の150万を差し引いた額が税金の額になるのでしょうか？つまり35万を国に支払えば良いのですか？ 素朴な疑問なのですが、どなたか分かりやすい説明宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 価格を占める税金の割合
ガソリン税、酒税、タバコ税を表示する時は「価格を占める税金の割合」と言うような表示がされます。 なぜこのような表示をするのでしょうか？ 例えば、 リッター１００円のガソリンは税抜き価格の４６円に、116％もの税金が上乗せされています。（53.8％で計算） ２１８円の350ｍｌのビールでは税抜き価格の１４１円に、５５％の税金が上乗せされています。（35％で計算） タバコ税は一箱２９０円とすると、税抜き価格の１１６円に、150％もの税金が上乗せされています。（60％で計算） なにを言いたいのかと言うと、例えば２９０円のタバコで考える時、消費税５％→２５％へ増税したとします。 すると、販売価格は３４５円になります。 「価格を占める税金の割合」は６０％→６６％へ変化します。消費税が２０％もアップしたのにたったの６％しか影響が無い様に見えます。 しかし実際は、税抜き価格の１１６円に掛かる税金は１５０％→１９７％の、実に４７％UPの大増税です。 分からないのは、このような表示をするのは国ではなく企業側ということです。 タバコ税が６０％と聞くと、「まだ６０％か」と思いますが、１５０％もの税金が上乗せされていると聞くと「え？そんなに？」と思うのではないでしょうか？ 税金を少なく見せている意図はなんでしょうか？ それとも、自分が無知だからこの様に感じて居るだけなのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
お礼
連勤でゆっくり返事を返す暇が無く、お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 こんな常識みたいな質問したのに優しく教えて下さり助かりました。 皆さんをベストアンサーに選びたいくらい疑問も解けスッキリしました。 ありがとうございました。